为何一些南宋士兵宁愿饿死也不吃小米?

郑道庆


南宋士兵宁肯饿死也不愿意吃小米,是有历史记载的。

宋高宗绍兴末年,金兵攻宋失败后北撤,遗弃粟米山积,而宋军“多福建、江浙人,不能食粟,日有死者,不下二三百人”。大家都知道,人饿急了什么都吃,树皮、草木、观音土,都不在话下。可为什么宋军中的江浙、福建人,宁肯饿死也不吃小米呢?这不是很奇怪吗?

原因是什么呢?

南宋人生活条件一直很好,平日里最差也就吃白米,从没见过小米和麦饭,认为那是牲口才吃的东西

原本宋军中颇有一些北方人的,是随着朝廷南迁而来。然而自从宋金签订了绍兴和约以后,南宋便相继遣返了北方籍贯的百姓和士兵,根据和约,亦不许逃难而来的江北百姓投奔南宋。故而,在绍兴末年的时候,南宋军队中的士兵,基本全都是南方人。南北之隔阂已经非常深,北方之小米和麦子,对南方吃白米的军民来说,颇有些“难以入口”。他们平日里不吃麦饭,认为麦饭是贫民才吃的东西。而小米比麦饭还不如,就和吃糠一样。


需知,吃小米一直是清苦的象征,所谓“小米加步枪”,就是用来形容条件艰苦,态度乐观的。宋军士兵宁肯饿死,也不吃“那玩意儿”,是其习气使然。

宋军的骄堕习气:朝游暮宴,奉养奢侈,不可尽述

南宋士兵,自绍兴讲和以来,风气非常差。《宋史》上说,“自讲和以来,将士骄惰,兵不阅习,敌未至则望风逃遁,敌既退则谩列战功,不惟佚罚,且或受赏”。又说,“二十年间,享其富贵尊荣……黄金白璧,歌童舞女,充其私室。朝游暮宴,其奉养奢侈,有非言之所能尽者。孰肯披甲胄,执锋镝,奋不顾身,以徇国家之急哉?”一天到晚歌舞升平,朝游暮宴,酒足饭饱,不可尽述,这是南宋朝廷内部自己都有的认识,觉得这样的将士若是上战场,是不行的。果不其然,即便是打了一次胜仗,到头来居然守着粟米饿死。这就好比你喂一条小狗,天天给他吃香的喝辣的,忽然有一天给它个干馍,它就不吃。但饿久了,它什么都吃。

至于说南宋士兵,除了平日里骄纵抑或吃不惯小米这一类食物的原因外,更有可能是根本不认识小米。不认识小米,可以试着尝一尝,然而连尝也不尝,直接进入等死这一程序,不可谓不可悲了。


豆子人民艺术家


首先声明一下:“南宋士兵宁可饿死也不吃小米”这件事是真的。

记载于《三朝北盟会编·卷二百四十六》,原文如下:“是时,黾山沿路有金人遗弃粟米山积,独成闵之众多福建、江浙人,不能食粟,因此日有死者不下二三百人”。

这段史料记载的是南宋绍兴二十四年,金兵南下攻打江苏盱眙,南宋大将成闵列兵南岸与金人对峙,当时南宋拨给诸路士兵的粮饷原本就少,加上连日大雨,粮草补给困难。好在金兵退兵后,留下了大量的戈甲、粟米,其他几路士兵都靠着缴获的物资维持,唯独成闵统帅的士兵都是闽浙人,从来也没吃过粟米,所以每天都有人饿死。

通常而言,人在饥饿的状态下会饥不择食,何况粟米去壳后就是小米,这原本就是北方人常吃的一种食物,至少不会比“观音土”差吧,为什么闽浙士兵会饿死呢?

其实原因没那么复杂,就是因为吃不惯。《宋史》已经解释了,这些士兵“素不食粟”(从来也不吃)。绍兴年间,粟米在南方还没有开始广泛种植,从闽浙招募来的士兵,因为从来没吃过这种东西,也不知道该如何去吃(西红柿刚传入欧洲时,欧洲人对于这种颜色鲜艳的“狼果”也是不敢吃)。

加上成闵在行军途中“冒雨兼程趋建康,士卒多道死”,很多士兵都已经染病,被雨水浸湿后发霉的粟米口感,更是让这些从来没吃过这种食物的闽浙士兵难以下咽,多种因素之下,也就出现了“素不食粟,死者甚众”的情况了。


秦皇汉武


别看“小米”品牌现在行销全国,种类也很跨领域,但雷老板胆敢推出一款“小米”品牌的小米,作为主食,南方人还真敢不认账!

在古代,小米叫做“稷”,也被叫做“粟”,去壳后,黄橙橙金灿灿,熬粥倍儿香,做成干饭稍有些硬,咀嚼后有微涩的口感,但营养价值丰富。北方妇女坐月子就离不开这口儿,北方人民生病了也讲究这口儿,北方婴儿赶上运气差老妈没有奶或奶水少,小米粥是天然替代品。现在在超市里的价格,比大米至少贵上百分之三十。

甭来这套,你喊破天也没有用,咱们南方人民吃惯了稻米,对任何北方粮食物种都不感冒。

小麦是不是好东西?现在南方人也吃小面、汉堡,磨成面粉倒是行,但麦粒饭坚决不认。

有历史为证。

两宋之际,江西人民最讨厌麦饭,那是因为本地“出米多,厌贱麦饭,以为粗砺,既不肯吃,遂不肯种。”只要有稻米可食,坚决不碰麦饭。

宋高宗时期,金兵南犯,后来北撤的时候一路留下大量粮草,这些粮长的可真像草啊,南宋士兵大都是闽浙一带赶来的,本来都粮饷不继,看到堆积如山的粟米,真真犯了愁。

“遗弃粟米如山积,而宋军多福建江浙人,不能食粟,因此日有死者。”

很饿,想吃饭。

这些东西能吃吗?

看上去能,但着实让人没胃口。

于是每天都有饿毙倒地的士兵。

在“饿死”和“吃小米”这道双选题上,绝大多数人肯定没有像题目所说的选择饿死不吃小米饭,但因为口感差、吃不惯从而给差评的宋兵甲宋兵乙一定不在少数。行军打仗,是对体力有很高要求的一项运动,吃得少自然撑不住。

这帮闽浙一带的南宋士兵中的伙头军,一定不知道小米饭里掺加大枣、红豆会改进口感的事实(当然他们也有可能搞不到)。红薯和南瓜当然更好,但南宋时,它们还在南美洲呢。


历来现实


随着生活条件的进步,很多人吃惯了大鱼大肉,就开始想忆苦思甜。再加上最近几年由于健康问题,小米粥又开始登上人们的饭桌。要知道在这之前,小米粥很少有人吃,一般都是贫苦人家。

但是这个时间也是很早了,再早点的时候,我们还是吃小米的。毕竟我们当年可是靠着小米加步枪才赶走了日本鬼子。但是在如此落后的古代,到底是谁给他们的勇气,才不愿意吃小米?听我慢慢道来!

根据南宋历史书记载,宋高宗绍兴末年,金军攻宋失败后北撤,“遗弃粟米山积”,而宋军“多福建、江、浙人,不能食粟,因此日有死者”。

粟就是如今我们所说的小米,北方地区为主产区,而南方地区也设有生产基地,相信大家都知道,小米煮成干饭口感粗糙,不被大多数人所喜爱,但如果用它熬粥绝对是一级棒。我认为要揭开谜底,首先需要解决两个问题。

(一)为何绍兴末年宋军只剩下了南方人,原为主力的北方人身在何处?

南宋初期,岳飞、韩世忠、刘琦、张俊等爱国将领均为北方人,这也就有了后来“中兴诸将皆北人”的说法,而他们的部下,也大都是北方精壮大汉,换句话说,当年宋军的主力军就是由这些北方流民构成的。可为何最终不见北方人而是南方人呢?这就要追溯于绍兴和约的签订。

绍兴十一年金松战争时期,金军被岳家军压在身下处于下风。后又击败宋军,所以与宋军进行议和,而这次重要议和使金军在不利情况下获取了最大的利益。签订的绍兴和约中,确定了秦桧大力提倡的“南自南,北自北”制度,

即原籍在《绍兴和议》规定的南宋境内的汉人归南宋,原籍在《绍兴和议》规定的金国境内的汉人归金国。从此北方汉人在名义上完全成为金国子民,并且不能南逃,否则将被遣返。这就造成了北方汉人没有余地地成了宋的敌国子民,所以南方人才留在了宋国,成为了宋军。

(二)为何南方的士兵们宁可饿死也不吃小米?

都知道小米产于北方,所以北方人应该是喜欢吃小米的,而南方人并没有见过小米,更不用说吃了,所以吃不习惯是最大的原因。再加上战争期间条件的艰苦天气的恶劣,小米不能得到很好的保存,使得原本就不习惯的南方人更加难以下咽了,淡而无味的粗糙的小米让南方人觉得如同嚼蜡。

然而这些士兵们长期过着养尊处优的日子,早已经失去了进取之心、雪耻之志,吃够了山珍海味的他们当然吃不下淡而无味的小米了,当然觉得这只不过是与”观音土“没什么两样的东西。在这种如此奢靡的生活环境中度日如年,怎能要求他们委屈自己吃自己厌恶的小米呢? 以上就是我想解释的”南宋朝的士兵们为何宁可饿死也不吃小米“的理由,但是我个人认为,”好死不如赖活着“。在战争紧张的情况下,在极度饥饿的情况下,人连”观音土“也能啃,可为何不接受小米这样有营养的粗粮呢?这种做法是否有些太极端了。

文|姜乐乐

史之策


这应该是一个以讹传讹的说法。

那时,最有可能的情况是南宋军中,因为其他原因造成减员。然而,记录这件事的人因为自己对小米的想象,把小米当做了核心原因。其实宋时南方吃小米的例子很多。

1

江浙人吃小米吃死了,这事出自《中兴遗史》——《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》都引了这则史料:

是时黾山沿路有金人遗弃粟米山积……独成闵之众多福建、江浙人,不能食粟,因此日有死者不下二三百人。

记录者觉得既然有很多小米,且就成闵军在大量减员,那一定是这群南方人吃不惯小米。《宋史·成闵传》用了这一说法:

时虏气已夺,日虞王师之至,委弃戈甲、粟米山积,诸军多仰以给。惟闵军多浙人,素不食粟,死者甚众。

这说法就更加直接了:人家都可以吃小米,就你们浙人事多,吃小米还死掉了。

2

然而,这个事情更多的是《中兴遗史》对南方人的想象。因为结合宋代的其他记载,南方人也吃小米。

比如《宋史·毛洵传》:

毛洵,字子仁,吉州吉水人。天圣二年进士,又中拔萃科。……庐于墓凡二十一月,朝夕哭踊,食裁脱粟。

这是个北宋时的江西人,整整21个月,只吃脱粟饭。脱粟饭究竟是什么,我们今天也见不到了。大体上,脱粟就是说只去皮壳、不加精制的谷物。按照杨渭生《两宋文化史》的讲法,这就是小米饭,南方北方都作为粮食。

这样说来,两宋人吃脱粟饭的例子很多。朱熹在武夷山讲学的时候:

待学子惟脱粟饭,至茄熟,则用姜醢浸三四枚共食。

你们来我这里读书,就得吃脱粟饭。当时来学习的很多就是附近江西、浙江以及福建人。也没听说有吃了生病的。当然有人抱怨伙食太差要吃鸡的。

3

那么南方人怎么就吃起粟了呢?因为南方也可以开旱田。苏轼在湖北的时候,就种了大麦,只是卖不出价钱。

再比如宋时在洞庭湖、湘水一带,低地田种植稻谷,这样一来,水灌溉不到的高地就不种东西了。这样土地使用效率低。有个叫李允则的官员来了,他觉得这样不好,就让农民把高地利用起来。农民没有办法,就只好开垦高地,来种粟米。湖南的农业水平就上去了。

下图中我们可以看到,今天江苏南部、四川、两湖、福建的一些地区,都有旱田。湖南人可以吃粟米,没道理江浙人吃了就死。就像现在中国人出国,连续很多天吃不到米面很不舒服,但也不至于一个个死掉了。

4

虽然很多南方人种小米也吃小米,但架不住一些人对小米有偏见。北宋时,金华有个人叫方勺,他就坚持讲中华人吃小麦会生病

小麦种来自西国寒温之地,中华人食之,率致风壅。小说载天麦毒,乃此也。昔达磨游震旦,见食面者,惊曰:“安得此杀人之物?”后见莱菔,曰:“赖有此耳。”盖莱菔解面毒也。世人食面已,往往继进面汤,云能解而毒,此大误。东平董汲尝著论,戒人煮而须设二锅,汤煮及半,则易锅煮,令过熟,乃能去毒,则毒在汤明矣。

换而言之,南方文人对小麦的偏见,北宋时就有了。他们开个地图炮,说北方的小麦是个坏东西。这就向周立波说大蒜不好,又不是大蒜真的不好。

两宋之际,兵荒马乱,不少士兵或者病死了,或者开小差回家了,总之,非战斗减员的情况很普遍。当时的文人可能不完全了解原因,就错误地归因于当时的小麦。


在野武將


这就是胡说八道!小米有一个优点是所有的粮食都不能比的,那就是耐存储,保管得当可达十年以上!所以自古以来就是作为军粮的、国家储备粮甚至是硬通货,怎么可能会有军队不吃小米!?


半缘君49125921


其实这不难理解,因为即使加工过的小米做熟后依然很粗糙,八千年前在我们内蒙古赤峰市敖汉旗便有先人种植食用小米。但即使是我们敖汉本地人也有不喜欢吃小米的,他们说小米吃起来喇嗓子,这部分人主要集中在红山水库老哈河边。因为这些地方是稻子的主产区,而我们这些吃不上大米的地区只能主食小米,我们种了八千年小米的敖汉尚且有人不吃小米,所以南方人不吃小米再正常不过了。


言诚21


徐州地区不南不北,吃的东西可谓是丰富,稻米麦面,包括各种杂粮都吃!小米更不在话下,把小米和黄豆磨浆去渣,熬成的粥,醇厚甜香,早餐喝上一碗,养胃暖心!


A打开等待的按钮


我的回答是不可能!纯属伪命题!濒临饿死的情况下别说是小米了,就算“易子而食”、“吃观音土”都在所不惜!


风宪台不及阁大学士


胡说八道,周礼所记五谷为麻,黍,稷,麦,豆,《孟子》有稻黍稷麦菽!皆古已有之五谷之属!尤其是稷,就是小米,更是因便于保存不易损坏,是为秦至北宋历代的优质军粮,哪里会有有粮食不吃还能自愿饿死的狗屁事情,说不合口,饥饿之下还管什么合口!!难道还没见过大饥荒时连树皮都吃完的情景,


分享到:


相關文章: