關於花唄,白條的一點個人建議

關於花唄,白條一些個人建議:

支付寶花唄、京東白條,個人認為能不用就不用,銀行目前已經大面積建立大數據風評模型了,徵信已經不是作為唯一信用評級的渠道。

花唄、白條使用起來雖然方便,但是每用一筆都會被記錄為“與非銀行機構借貸”的大數據內,形成如果過多,有概率就會被認為多頭授信。可以說,以後不是不上徵信就一定安全了。反而不上徵信的,就有可能會被認為是惡性掩蓋。

另外,徵信中帶有“小額貸款”字樣的存續借款,目前銀行較為敏感,很多被拒的原因,就是徵信中涉及小貸的融資較多,融資渠道不規範導致。(至於什麼是大數據,大數據篩查的條件有哪些?瞭解還不深,各家銀行根據不同產品,所要抓取的數據內容不同、整體數據包不同,因此還在學習研究中。)

支付寶、京東金融以及其他獲取消費金融牌照的公司,雖然獲得法律認可,但是銀行私下還是會對有這些非銀行融資的人設置某些障礙,也就是暗條款,其實就是為了把持客戶,減少其他非銀機構的融資對銀行融資系統的衝擊。

但,扯淡的是,銀行還在投資這些非銀行融資渠道,比如很多網貸在徵信上體現的貸款人是“xx銀行”。HEB的神燈、TJ與小米的合作等等,都是銀行拿錢做渠道貸款。

個人結論:

花唄、白條合理使用,別太多,能不用就別用。有xyk還是儘量用xyk,信用貸款儘量以銀行為主,持牌消費金融公司次之,網貸、其他貸款不是特殊原因,能不借就別借了。


分享到:


相關文章: