少年不大冷
所謂和親，不過是打不過之後的權宜之計，漢高祖劉邦曾經親率32萬大軍親征，因為高祖輕敵冒進，被冒頓單于圍困在白登，史稱“白登之圍。”高祖被圍困七天七夜最後靠著陳平之計，賄賂單于小妾閼氏才得以脫逃。實際上漢軍投入32萬兵力，而匈奴更是投入40萬兵力。高祖回到長安之後，深知剿滅匈奴絕非易事，遂定下和親之策。
宋朝確實不和親，宋朝納歲薄幣，南宋更不必說，宋高宗12道金牌召回岳飛，上趕著向金國納貢稱臣。
事實上，漢朝和親，唐朝結盟，宋朝納歲薄幣。而明朝一朝沒有和遊牧民族妥協過，明朝末年，崇禎皇帝因為內外交困，內有李自成，外有皇太極。崇禎曾經動過向皇太極和談的念頭，並秘密派人和皇太極接觸，皇太極對此很高興。於是崇禎讓親信大臣在朝堂提出，得到群臣激烈反對。早在朱棣遷都北京之時，明朝就流行“天下守國門”之說，群臣以祖宗成法不可破，所以，終明朝一朝，明朝沒有向遊牧民族妥協過。到李自成攻破北京之後，崇禎讓皇后皇妃自盡，自己親斬殺公主，崇禎選擇自縊。才有了天子守國門，君王死社稷之說。
說明朝是最有氣節的王朝，毫不為過，幾次都城被圍，沒有皇帝選擇南遷，比起宋末的靖康之恥，崇禎的皇后、妃子大義凜然，說著願追隨皇帝於地下自縊。明朝一朝不和親、不割地、不納貢、不賠款。鐵骨錚錚的王朝。
史爭朝夕
宋朝雖然不和親，可是割地賠款的事情常有發生。也是歷史上最被吐槽的王朝之一，明明戰鬥力強，可是當皇帝的只想保住自己的皇位，間接導致終宋一代外強中乾。而我們看中國歷史上最強大的兩個王朝，漢朝和唐朝。他們的和親外交政策非常成功，把中原的公主嫁給當時少數民族的可汗。所以漢唐是中國歷史上最偉大的兩個王朝，而明朝以不和親，不賠款，不稱臣，不納貢出名。事實證明他們的猜想是對的，所以明朝也被稱為最有骨氣的封建王朝。雖然在明成祖時期有遠邁漢唐的表現，但總體實力還是不如漢唐。一味的去打不和親這是很關鍵的原因，總而言之宋朝經濟雖然發達但是除此之外。各個方面基本上都是人家明朝碾壓，一舉收復了終宋三百年也未能收復的幽雲十六州。
讀歷史很好
宋明兩朝不和親，好像歷史上沒有記載和親的事件，我以我的觀點說說這兩朝為何不和親；首先說宋朝:趙匡胤陳橋兵變後登上皇位，成為了宋朝第一位皇帝，趙匡胤比較強勢北方少數民族還是不敢輕易冒犯，第二位皇帝趙光義也是高手，到第四位皇帝趙禎也是有作為的君主，到北宋後期，宋打不過遼只有割地賠款，特別是靖康之變（我有一篇文章講的就是靖康之變，20萬宋軍到了是否會改變戰爭狀況，不會有靖康恥），兩皇帝被擄，到南宋初期宋遼軍事實力發生變化，加上金的崛起，最終遼被滅，後期雖然宋朝打不過金，不過也是賠款，割地，不存在和親，直到南宋滅亡，也沒有和親.
現在我們說說明朝，明朝前兩個皇帝都是比較強硬的朱元璋帶兵把遊牧民族打的很遠，朱棣更是幾次親征蒙古，可以說明朝軍事實力強大，更不可能和親，後期明宣之治，更讓大明強大，鄭和六下西洋，體現了明朝軍事強大，哪怕是後期土木堡之變于謙力主重新立皇帝，最終也沒有讓和親，後來的明朝滅亡，他們一直都是君王死社稷，不敢談和親，所以說兩朝不和親原因很簡單，最先很強大……
