劉備（劇照）
1
《三國演義》裡寫到，劉關張三人桃園結義後，打造兵器、召集鄉勇，準備起事。
沒幾天，黃巾軍來犯，這正給了三人初試牛刀的好機會。
黃巾軍副將鄧茂出戰，張飛挺丈八蛇矛，手起矛刺，鄧茂落馬；程遠志拍馬而出，看見關羽，早吃一驚，措手不及，被雲長一刀劈為兩半。
都是一招致命，簡直漂亮得不要不要的。
劉關張在回涿郡的路上，遇到了張角圍攻董卓，漢軍大敗，三人飛馬領軍而出，賊軍大亂，於是董卓獲救。
後來三人投奔朱儁，討伐張寶。張寶披髮仗劍，做起妖法，一時風雷大作，黑氣中似乎有千軍萬馬殺來，劉備被迫退兵。第二日，三人應戰，用豬羊狗血連同穢物破了張寶的妖法，玄德搭弓上箭，張寶受傷逃走。
張角兄弟被殺後，韓忠等黃巾餘黨前來複仇，被困宛城，劉備獻計，引韓忠逃走，韓忠果然中計，被射殺。
可以這樣說，經過這幾場大戰，奠定了劉備後來大有作為的基礎。
不過，演義始終是演義，歷史上真有其事嗎？
關羽（劇照）
2
據史書記載，漢靈帝末年，黃巾軍起義，各州郡紛紛響應，劉備率領手下隨同校尉鄒靖討伐黃巾軍立了功，當上了安喜縣尉，後來也是因戰功不斷升遷。
靈帝末，黃巾起，州郡各舉義兵，先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功，除安喜尉。（《三國志·先主傳》）
從這裡可以看出，劉備等三人確實鎮壓過黃巾起義，也立了一些戰功。不過上面提到的黃巾將領程遠志、鄧茂未見史書記載，也就是說，此二人為小說虛構人物，更不用說關羽、張飛那場瀟灑的殺敵了 。
董卓的確是鎮壓過黃巾軍，也有被黃巾軍打敗過。
遣東中郎將隴西董卓代之（盧植）。（《資治通鑑卷五十八》）
（董卓）……討黃巾，軍敗抵罪。（《三國志·董卓傳》）
按說，三人曾隨北中郎將盧植討伐黃巾軍，後來盧植被誣陷而下獄，換了董卓前來領軍，董卓兵敗被救也是有可能的。
不過，史書沒有任何記載。難道是史家遺漏了？
張飛（劇照）
3
至於張寶妖法，什麼披髮仗劍，風雷大作，黑氣沖天，千軍萬馬殺來，那是玄幻小說、影視裡才有的事 ，虛構是再明瞭不過了，無需多言。
因此，劉關張破張寶妖法一事更無從談起。
再來說說韓忠被殺一事。
黃巾將領韓忠是被人殺了，但卻不是劉備等人所為，而是死於南陽太守秦頡之手。
南陽太守秦頡殺忠，餘眾復奉孫夏為帥，還屯宛。（《資治通鑑卷五十八》）
斬賊首、破妖法、歷史上沒有，小說虛構；殺韓忠，小說張冠李戴。這都是為了突出小說中劉關張的勇猛。
救董卓，則是為了體現劉關張的仁義。
這對小說而言，不僅無錯，甚至因此而成就一段藝術經典。
然而，歷史則不然，歷史是講求客觀的。
