存在就是合理
目前看有難度
我們都知道，T+0制度有利於引導股票價格更加貼近真實價格，但是必須建立在理性投資上。而我國龐大的散戶對股票價格作出的一系列非理性判斷以及盲目跟風式的投資，只會加劇市場的波動。
至於什麼時候合適，我覺得當機構投資者的規模越大，就越接近T+0～
洪興十三香
很高興回答您的問題，中國證券報記者4月12日從接近監管人士處獲悉，T+0交易制度對投資者適當性等配套制度的要求較高，還需要時間準備。
個人認為一個國家的經濟、證券的政策要與國策、國情以及國民素質密不可分的。
相對西方來說，我國股市還相對年輕，1995年前A股也模仿過國外的T+0制度，後來又改為t+1.可能這個事件太過遙遠，但相信大多數股東對發生在16年的熔斷機制記憶猶新：2016年1月7日早盤兩市大幅低開，開盤僅12分鐘，滬深300指數暴跌5.38%，觸發熔斷機制，兩市暫停交易15分鐘。9時57分起開始恢復交易後，股指直線下探，滬深300指數達到7%的閾值，二次觸發熔斷，A股提前收市。全天交易僅15分鐘，創造歷史。至此被載入A股史冊。
而熔斷機制在美股中是一直存在的，包括最近刷新紀錄的一個月不到熔斷4次。
所以從根上來說，政策本身沒有好壞或利好利空之分，只有根據國情走自己的道路才不會容易犯錯。個人覺得現階段實施T+0的條件還不成熟：
1.我國股市還年輕，我國政治體制比較穩定，但經濟政策變化頻率較高，還在不斷摸索中，從2016年的熔斷機制嘗試可見一斑
2.缺少紮實的經濟技術基礎，很多經濟學家都是照搬西方，經濟發展的樣本數據還不夠，中國特色基礎的經濟論著也很少見
3.A股的信息披露還不夠完善，上市公司缺乏基本素養，從最近瑞幸咖啡的事件也可以看到，潛在水下的還不計其數。
4.我國股東投機行為和意識嚴重，缺乏經驗和良好的投資心理。
關注@創業防騙術 ，創業少走彎路
模因創業
很遺憾，短期內我覺得並沒有希望。
A股歷史上並不是沒有實行過T+0制度。
1992年5月21日上海證券交易所開始實行T+0交易，當天，上證指數由604點直接高開，暴漲至1334點，收盤漲幅為105.3%，創造A股歷史上單日最大漲幅，日成交量上漲3倍。
市場整體處於瘋狂狀態，上證指數日漲跌幅超過10%屬於常態，偶爾漲跌幅就超過30%，在1992年4月20日到5月24日大盤漲幅就超過200%，隨後3個月跌幅超過70%，而後兩個月漲幅再次接近300%，整個市場淪為一個巨大的賭場，股市完全失去了最基礎的價值發現功能。
為了抑制這種過度投機的行為，在1995年重啟了T+1和漲跌停板制度。回望這段時期，T+0具有一個致命的缺陷，就是過度投機導致失去了價值發現功能，這導致股市失去了存在的價值，這是一個比公平更重要的東西，否則就是賭莊。
