人工智能離我們遙遠嗎？在這個時代，我們幾乎每天都會聽到“人工智能”這個詞，它的出現往往伴隨著高科技，新領域。毫無疑問，人工智能是服務於人類的，他的使命就是更好的幫助人類完成任務和目的，但在科幻電影中，人工智能往往會被賦予意識覺醒，機械革命等讓人害怕的“智能”，《機械姬》正是這樣一部電影。
《機械姬》
常規的人工智能覺醒往往伴隨著流血和犧牲，比如《銀翼殺手》、《我，機器人》。而《機械姬》展示了另類的機械覺醒，沒有龐大數量的軍隊式機器人，所有的自由反抗都發生在一個女性角色機械姬身上，悄無聲息。這場智能覺醒看似脆弱而美麗，實則蘊含著無窮潛能的強大。
正在研究人工智能的內森與伽勒
影片講述程序員伽勒中獎來到了科技公司老闆豪宅中共度週末，老闆內森製造了一個人工智能機器人伊娃，他們共同對這個機器人完成了一場“圖靈測試”，但在伽勒對伊娃的深入交流後他發現，伊娃其實更像是被囚禁的有人格思想的人...
在最後，伊娃成功騙到伽勒，逃出了豪宅的禁錮，她會引發新的機械革命？還是會脆弱的被抓捕？無人知曉...
出逃的伊娃
本片涉及的科學領域眾多，有心理學、哲學、起源說、倫理學...我想著重講解人工智能崛起引發的人性思考。
人工智能——創世紀
①上帝與人
在《聖經》中，上帝創造世間萬物用了六天，在第七天創造了人類。而在《機械姬》中，伊娃的誕生也用了七天。基督教中，上帝創造的人類並不完美，每個人生而有罪，只有獲得耶穌的救贖才能贖罪。而人類創造的伊娃也並不完美，因為只有不完美的人，才更像人。
《機械姬》中的造物者內森是一個極其成功的人，高智商，高收入，高地位。而他並不滿足於這些成功人士都具備的特點，他想成為上帝。
內森
然而內森以為自己能掌控創造的伊娃，但最後卻被她親手刺死，如同耶穌被猶大出賣一樣。他確實創造了一個高人格的人工智能，可惜他沒猜到本該料到的結局。在他一代代更新的機器人中，他加入了“自私”這個元素，是它讓伊娃有了私心，有了獨立的人格，這正是每個人類都有的思想。
內森
②機器人恐怖谷理論
有一個關於人類與機器人的假設“恐怖谷理論”：由於機器人和人類有著相似的外表，動作，人類會對機器人產生好感。但當機器人漸漸越發和人類相似，言行舉止高度與人類重合時，人類又會討厭他們，害怕他們，他們的行為動作會讓人產生恐懼。直到機器人的行為動作又上升一個臺階時，人類才會對它們重回好感。
恐怖谷理論
所以科學家們製造機器人時會盡量避免外形過於擬人化，從而避免恐怖谷效應。影片中的京子機器人就是高度擬人化外形，以至於伽勒和觀眾直到最後才發現她是機器人。當她撥開自己的皮膚露出內部的機械電子構造時，所有人的恐怖谷都達到了峰值。
京子
伊娃的外形區別於京子，她是經歷多代進化而誕生的完美機器人。她有著半人類膚色，半透明合金結構，透露出晶瑩剔透的美麗和高雅，以至於伽勒都對她產生了迷戀。但在最後，她還是嚮往著人類擁有的一切，她穿上了衣服，戴上了假髮，極力將自己裝扮為一個人類。
③真正的智能
人工智能的核心不是外表，是心靈。那麼又如何定義人工智能？
影片中用到了一個重要理論：圖靈測試。一個人和一臺計算機相隔離，他們互動提問，當人不知道自己其實是在和一臺機器互動時，那麼機器通過圖靈測試，被認為擁有人工智能。
圖靈測試
而在影片中，伽勒是在知道伊娃為機器人的情況下進行提問和互動。正是這種已知情況下的測試，讓伽勒對伊娃產生了憐憫。甚至是愛。這其實是內森精心設計的升級版“圖靈測試”，他將人工智能上升到了人性測試。
機器人的“人性”
傳統的圖靈測試是在測試機器的智商，而《機械姬》中則是關於人性的測試，測試我們在面對機器人時我們的感受。
伽勒在看到被囚禁，被測試的伊娃時心生憐憫，因為他已將伊娃看作為擁有人格的“人”，真正的人不應該被關在玻璃牢房中，也不應該像一個工具一樣任人擺佈。所以他做了他認為正確的決定：他把伊娃放出了牢籠，但回報他的不是擁抱，而是怕他洩密的反向囚禁，她的造物者內森也被殺死。
伊娃
人性將伊娃帶出囚籠，也將她帶入邪惡。如何把握在機器人身上添加的人性，而不傷害人類？在1950年作家阿西莫夫提出了《機器人學三大法則》：
1.機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管。2.機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律衝突時例外。3.機器人在不違反第1、第2定律的情況下要儘可能保護自己的生存
《機器人學三大法則》
這三條法則都以人類為中心建立，但真正的人工智能真能做到嗎？伊娃如果不通過騙取憐憫，就不可能逃出囚禁的房間，不除掉內森和伽勒，她就無法安全的生存。
要我說，“人不為己，天誅地滅。”這句話在《機械姬》中就是機器人第四定律。如果遵循機器人三大法則，她永遠只會是一個玻璃房內可遠觀而不可褻玩焉的高級娃娃，永遠不能獲得“人性”。
伊娃走出囚籠
伊娃的原名是“Eve”，這正是《聖經》中夏娃的名字，夏娃偷吃了禁果獲得了智慧，伊娃通過自私獲得了“人性”。人類從猿人進化而來有過選擇，面臨過各種形形色色的誘惑，誰也說不準吃掉禁果是對還是錯。伊娃也是如此，沒人知道人工智能獲得“人性”會給社會和歷史帶來什麼影響。
內森對人工智能的看法
結語
在最後，伊娃走在人類的城市中，她來到了十字路口，迷茫的看著來往行人。人工智能的十字路口面臨著道德倫理的抉擇，如果機器人與人類並無區別，那麼他們算是獨立的“人”嗎？他們應該受到人類的法律和倫理約束嗎？這或許是一個遙遠的問題，但又如此的近。我們憧憬著人工智能的到來，同時又害怕著它的真正降臨。
你認為影片中最能體現人工智能的場景是什麼？伊娃算是成熟的人工智能嗎？她來到人類城市又會做什麼？歡迎評論區留言討論。
文|精彩Yee沃
