吵一句和吵十句有区别吗？
如果岁月可回头，当年的你像只瘦猴。
由张建栋编剧并执导，靳东、蒋欣、李宗翰、李乃文等主演的都市现实主义情感剧《如果岁月可回头》正在东方卫视东方剧场热播。
《如果岁月可回头》是一个关于"老男孩"的故事。开篇迅速吸引了观众眼球：三个中年大叔遭遇婚姻危机，做出一系列"反常"举动，声称要重新活一回，于是打群架、染头发、玩快闪……这拨操作让不少观众感到迷惑：太突兀了，能正常点吗？还有人说，怪大叔不是性变态，就是性无能？
对此，靳东回应："大部分人都在按照自己固有的方式，循规蹈矩地生活。压力大了需要排遣，但大家对于颠覆、叛逆行为的界定不一样，就会对剧中人物的行为产生不同的感受。"
比如，有观众指该剧过于戏剧化、不够接地气。至于观众指出三个主演的对戏很像演话剧的评价，靳东这样看："导演对视听艺术有要求，他希望演员的表达能够字正腔圆。尽管有人说这种方式有点老派、不接地气，甚至有点像演话剧等，但我依然觉得让人听得清楚的台词处理以及放大一点生活的表演，是对的，是好的。"
还有很多场戏，男主女主吵架不休，把能说的吵架话都说了一遍，但观众楞是没有知道他们干吗吵架，他们的核心分歧在哪儿，只是知道双方互相厌恶。吵架不是不可以吵，但至少要推动剧情发展吧？如果没有，吵一句和十句效果不是一样吗？何必多此一举？
女性更加懂得自我表达？
女性更加懂得自我表达？真的吗？
为什么要参演《如果岁月可回头》？靳东表示，主流观念中女性大多是家庭关系的弱者，所以许多都市情感剧往往从女性视角出发，"但近二三十年，中国女性地位提高了，她们更加懂得表达自己。而很多时候，男性的情感耐受力，要远低于女性。因此，男性也需要表达自己感受的作品。"靳东还认为，剧中三个男人"作妖"的一大原因，正是女性地位的提升："虽然大家都在说这个世界归根结底是个男权社会，但在当下的中国，我认为，以家庭为单位的林林总总，恰恰是由女性当家做主。"
最近欧洲新冠疫情严重，西班牙首当其冲，感染人数快速飙升到15万人，有人后知后觉地总结出西班牙人照常举行了3.8节大游行，即使不能算是疫情大流行的主因，也是这种不以为然的态度害了他们。以钻牛角尖的精神来说，即便在病毒肆虐之时，女性的声音表达穿透层层雾霾，"海日生残夜，江春入旧年"。 这或许从某种程度上印证了靳东的话。
女权的"大流行"毫无例外地体现在家庭伦理剧中。
近年，现实主义都市剧多从女性视角出发，探讨婚姻和成长。但《如果岁月可回头》反其道而行，选择从男性视角出发。靳东表示，出演该剧的一大原因就是受此吸引，"最初我选定这个戏的一个重要因素是，我们很多现实主义题材都市剧都是从女性角度出发去探讨婚姻和成长的，但男性角度的作品很少。"
然而奇怪的是，女权运动一方面追求突破萨特－波娃所谓"第二性"的局限，争取和男性一样的社会地位，另一方面，主流的婚姻价值观却反其道而行之，"你负责貌美如花，我负责养家糊口"这么肉麻的话，居然大行其道，成为男女关系的"顶层设计"，其实反映的就是家庭中以性为筹码――或者说"指性为马"的女权。
比如说，在马伊琍、靳东领衔主演的电视剧《我的前半生》中，35岁的罗子君，从大学毕业工作半年之后，因为老公的一句"我养你"，安心在家当起了全职太太。而就在"干得好不如嫁得好"的美好错觉中，老公突然向她提出了离婚。这是现实的反讽。在我们热衷于争吵谁对谁错的时候，生活呈现出毫无逻辑毫无章法的一面，令人凌乱。
"你负责貌美如花，我负责赚钱养家"这句话终究成了一句笑谈，特别是对于那些怀揣着理想进入婚姻，结果碰得鲜血淋淋，不得不"止损"退出的中年人来说，这样从语境到意境都是童话的表达，并不能给人任何慰藉，只能说从一开始就是一个误导人误入歧途的假路标。青春有青春的欺骗，中年有中年的困惑。
《如果岁月可回头》关注了中年人的困惑。如今，靳东也人到中年，还是帅得一出场就引得大妈们骚动高喊，演这部剧又让他多了一份岁月的沉淀，他说："毫无疑问，中年人是压力最大的社会群体，对老人要尽孝，对子女要负起养育职责，对社会要传递你应该传递的样子……压力会大到让你甚至无暇顾及自己的感受，无暇思考活着的意义，更无从谈起所谓风花雪月、小情小调。"
"岁月从来不是负担，而是沉淀下来的财富。"出品人游建鸣表示，想通过《如果岁月可回头》打破观众对岁月、年龄的"刻板印象"，为观众提供另一个生活的断面。当面对残酷打击时，即使是被视作社会中坚力量和家庭顶梁柱的中年男人，有时也需要稍微停下脚步、歇一口气，再踏上征途。
最大的BUG在这儿
密集的戏剧冲突，让《如果岁月可回头》播出以来一直热议不断。一方面，有些人称赞它关注了长期被忽略的中年男人群体，但另一方面，也有一些观众质疑其"不真实"。
最大的BUG就在老黄的人设上。
瓣友迪克发现了常识性的错误：老黄发现女儿不是亲生的起因是女儿需要输血，而自己血型不配；有点医学常识的知道，直系亲属是不能输血的，是因为直系亲属间输血有时会发生一种严重的输血反应，称为输血相关移植物抗宿主病（GVHD），这种输血反应尽管发病率很低，但死亡率却高达99.9%，一旦发生几乎无法挽救。 所以除非紧急的情况下（血库没血）医院才会用直系亲属的血，否则一听你是他父亲，问都不会问你，直接就血库用血了；
医学上是否有这样的说法？有的话，这个剧的基本逻辑就出现了重大的问题。不过真实性从来不是中国观众所关心的，只是对于一些侦探剧爱好者来说，是不可容忍的。
女主的人设也有问题：林响也不知道孩子父亲是谁，这点也很扯淡，生过孩子的父母都知道，医院都会告知预产期，一看日子就知道是不是喜当爹了；母亲不知道孩子父亲是谁，只有一种可能，那就是当晚和多个男人发生关系；
好多瓣友还指出，常哲争夺抚养权，到法院上几乎没有胜算，中国法律倾向是把孩子判给母亲抚养，而且常哲私自拿头发做亲自鉴定是不合法的，只要老黄坚决不做亲自鉴定，法院是不受理的。
瓣友唐行飞就表示：真的是令人恶心，三个妻子林响真的是最善解人意的，把她给写死了，还把抚养权判给了常哲，一个是带了11年的亲妈，一个是刚刚认识的亲爹，判给谁就算是我们不懂法的也知道！
本来，争夺女儿抚养权，在戏剧冲突的设置上还是很有戏的，如何千回百转地解决，就成为好看的戏眼。可惜，编剧捧出了个大大的礼盒，但里面只放了六仁核桃——对不起，是六个核桃，戏路大打折扣，做了避重就轻的处理。林响轰（莫）轰（名）烈（其）烈（妙）地死于车祸，戏剧冲突完美解决——其实女主早点死的话，不就什么事儿都没了？这样的解决方式，我叫做"光头强"式：在最强国产动漫剧《熊出没》里，光头强一开始是以滥砍伐森林成为以保护森林为己任的雄大雄二的"对手盘"，结果随着剧集的延长，光头强忽然良心发现，变成了保护森林的环保人士，从而与熊熊们化敌为友——这在经典剧里独此一份，如果这就是经典的话。同理，林响的意外身故，只能说明编剧编不下去了，如果说原来的剧情设置很好，给出的答案却是烂答案。俗话说"没有蠢问题，只有蠢答案"，果然。
（作者：咕咕噜噜）
（图片来源于网络,如有侵权,请联系）
