職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

為什麼粉絲互撕無休無止?為什麼飯圈的戾氣難以控制?

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

半月談2019年調查發現,職黑是這一現象愈演愈烈的幕後推手。再加之部分平臺配合營銷號、黑公關造謠傳謠,導致青少年網絡言論集體失範。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

職黑是什麼

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

職業黑粉,簡稱職黑,是指被某些娛樂社交平臺花錢僱傭的員工,他們按照公司要求抹黑攻擊他人。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

近年來,隨著網紅文化的不斷髮展,黑粉這一群體也越來越被大家所熟悉,甚至還出現了專門以此盈利的團隊。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

過去,職黑多在微博,但粉絲開始控評後,職黑從微博遷徙到豆瓣、知乎等社區平臺。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

正是基於他們行動路徑的改變,原先本是用戶友好交流的社區平臺,現如今流變成職黑抹黑藝人的工具,在這個被他們改造的平臺上,他們肆無忌憚發帖子洗腦路人。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

為什麼會有職黑

談到職黑的興起,不得不提流量經濟。近年來,伴隨著文化產業的深度重構,粉絲群體購買力與明星商業價值直接掛鉤,網絡追星行為產生的流量便有了變現通道和商業價值。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

數據顯示,2018年中國流量經濟價值超過155億美元,而職黑牟利的方式,就是試圖通過各種陰招影響流量經濟,從中漁利。“黑粉”的出現是伴隨偶像明星的一個“附產品”。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

目前,無底線地造謠誹謗明星的“職黑” 已然形成一條完整的“產業鏈”。看似各自為戰的代拍、職黑、營銷號、黃牛背後,其實也存在一張大網。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

例如,天眼數據顯示,在微博上大部分搬運匿名留言區謠言的微博賬號均來自同一家公司,這家公司本身也涉及藝人公關業務。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

交保護費的“呵護有加”,不聽話的黑料不斷。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

他們有組織有規模,對接團隊接單結算,他們往往操盤普通黑粉,帶動路人情緒,負面情緒煽動性極強。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

他們攻擊藝人,有些甚至威脅到生命。以楊洋為例,他此前就因為被官方確定將出演《全職高手》的男主角,而被“黑粉”以燒書直播的方式威脅,這位“黑粉”甚至在聊天記錄中大言不慚地恐嚇,“這次燒照片,下次燒他本人”。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

以上種種亂象的出現,不是偶然的,有其滋生的土壤。俗話說沒有買賣就沒有殺戮。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

娛樂圈的資源是有限的,有人突然爆紅勢必既得利益者的資源會有所減少。所以定位相似藝人的公司或者粉絲可能就會氪金去買職黑,使用這些固定的“御用”打手,專門用來打壓競爭對手。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

無論藝人有沒有實質性黑點,長期被“黑”一直處於“負面”輿論中,路人觀感一定會很差,而風評不好直接影響藝人的商業價值和影視代言等資源。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

職黑的目的及手段

在粉絲圈裡,“黑粉”的存在早已是心照不宣的秘密。一般情況下,黑粉都是和‘對家’有關。”所謂的“對家”,其實就是和自家偶像在定位上接近,或者歷史上有過資源競爭恩怨的“對頭”。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

國內娛樂圈的資源其實是有限的,某一個品牌的代言給誰不給誰,某個大熱IP劇的主角由誰來演,以及什麼熱門綜藝讓誰上了,這些都是粉絲們相互比較的重點。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

因為這些資源和利益之爭,“黑粉”的手段也從簡單的針對明星個人的語言攻擊、與對家粉絲的對罵開始升級,“手段”往往超乎一般人想象。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

以此前曾經被透露可能參加《歌手》的薛之謙為例,他本人還未參加節目,就有“黑粉”以假冒薛之謙的微博賬號,去已經參加《歌手》節目的王傑微博留言辱罵,導致王傑公開“曬”出聊天記錄。如果不仔細查證,網友很容易誤認為是薛之謙本人在辱罵王傑。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

像這種用假號偽裝敗壞明星名聲的‘黑粉’,根本目的就是為了搞臭明星,讓其失去綜藝或者演藝機會。這種方式對藝人傷害不小,容易直接導致藝人的商業利益受損,因此也常常會直接引來明星及其團隊的公開聲明闢謠。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

還有“黑粉”的行為進一步升級,能直接導致藝人丟掉品牌代言。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

以當年楊冪的“戛納紅毯事件”為例,事件發生後,不少楊冪的“黑粉”大肆宣揚負面評論,導致原本和楊冪走得很近的奢侈品牌Dior對楊冪做了緊急“拉黑”處理,當時本來已經確認的某時尚雜誌封面也臨時被撤掉。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

職黑如何引戰

職黑水軍“拉踩”“引戰”主要有以下8個套路:壓紅熱搜;購買黑搜索詞條;編造黑搜索詞條,帶姓名“屠”微博廣場;多號聯動洗腦;炮製黑料發帖評論;捕風捉影造謠;在粉絲圈惡意引罵戰;針對部分活躍人士進行網絡暴力。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

據瞭解,一些匿名網絡社區正成為飯圈大量盛行的網絡謠言傳播發酵的溫床。其中,最常見的是“兔區”——晉江論壇網絡留言區。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

由於IP隨機生成,“兔區”有大量明星團隊的職業粉絲,專門編造爆料、挑起爭端。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

然後通過營銷號,聯動豆瓣,聯動微博,將匿名區見不得光的謠言與紛爭搬運到實名區,引發關注,例如“求證,八組說XX”“鵝組說XX,怎麼看”。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

在職黑重重套路與收割之下,在不少網絡社區,青少年言論失範問題日益突出。2019年前11個月,北京互聯網法院審理的明星起訴網友侵害名譽權的案件中,70%的被告為30歲以下青少年,最小僅為19歲。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

整治職業黑粉亂象,網絡平臺不能袖手旁觀

職業黑粉不僅充斥微博,現如今豆瓣、B站、知乎等平臺也紛紛淪陷。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

豆瓣藝人作品被惡意刷一星,B站惡意被刷黑人彈幕,知乎也由原來科普性質的網站變成了戾氣聚集地。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

這固然與職業黑粉背後的公司團隊運作,社會對流量的推崇及浮躁的風氣有一定關係,但職業黑粉們所在的網絡平臺同樣難辭其咎。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

在這個流量為王的網絡經濟時代,許多平臺為了流量製造噱頭,放任職業黑粉們引導粉絲互撕、造謠、抹黑、人肉,甚至讓大量有害信息充斥頁面。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

這不僅是對用戶的不負責任也是對整個社會風氣的誤導,特別是對青少年價值觀的負面效應不可小視。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲

治理網絡職業黑粉問題,固然需要加強部門監管、處罰力度到位,但各大平臺也要負起責任,對流量黑產亮劍,提升自身的輿情、信息淨化能力,為營造清朗的網絡輿論環境出一份力。

職黑:是道德的淪喪還是人性的扭曲


分享到:


相關文章: