有人堅持“打卡”許可馨事件，是因為有一句話叫做“互聯網是沒有記憶的”。隨著互聯網的發展，普通人每日接收的信息量暴增，所謂的“熱點”能夠維持熱度的時間越來越短，最終會隨著時間的推移被人淡忘。因此，很多網民為了保留對某些熱點事件的互聯網記憶，因而持續在與該事件相關的報道信息下“打卡”。
具體到“許可馨事件”，是因為很多人認為許可馨的言論性質惡劣，應當受到法律，甚至刑法的處罰，但許可馨至今仍然“逍遙法外”，前幾日甚至在自己的社交媒體上曬出了自己近日的生活，從文字中可知，許可馨的生活依舊滋潤。對於言論和結果的極大反差，網民更加無法理解，因此持續關注此事，希望許可馨早日受到“應有的懲罰”，並且渴望親眼，第一時間看到相關消息，所以不斷“打卡許州”。
誠然，這種“打卡”的確是一種不錯的行為，許可馨的言論的確有過激之處，對於此類所謂的“雙面人”時刻保持記憶，是可以理解的。但期望值不要太大，如果抱著想看許可馨笑話的心態去“打卡”，那恐怕會失望。因為許可馨的言論雖然可恨，但其並未違反任何法律，因而只能受到道德上的譴責。如果仔細看過許可馨的言論，會發現她的發言並不針對特定的主體，也很少出現髒話，有的所謂“過激言論”甚至有些道理，比如她說中國人太喜歡忍受，現在不少人為996站臺，不正好印證了許可馨的話？只是方式太過於刺耳，很多人不喜歡聽而已。
許可馨的言論相比於2012-2015年的微博公知言論，可謂“溫和”得多，而那些公知言論尚且不違法，更何況許可馨？
當然，如果想看她的笑話，也不是不可能。許可馨曾經在網上說過，自己能夠有今天的機會，得益於父母的人脈和蘇州的資源，此中包含了一個有可能的信息：許可馨得以出國留學，可能存在某些不正當的程序。如果從此入手，則有可能扒出某些“猛料”，但具體實施起來是有難度的。
總而言之，打卡沒啥問題，但想看到許可馨的“悲慘下場”，則非常之有難度。
圖片來源網絡，侵刪
