關於《銀河英雄傳說》大家有什麼不同的看法和觀點?

記錄de地平線


這部書與大劉的《三體》剛好是前後看的,先看完三體,然後再看這部。兩者走的是截然相反的路。大劉的作品以堅實的科幻內核,豐富的技術聯想來吸引讀者,相對地,小說中的人難免臉譜化,沒有生氣。反觀銀英傳,對於人物的刻畫煞費苦心,相信各位對於一頭蓬亂黑髮的、手裡攥著黑色扁帽的楊司令都感覺非常熟悉了吧!對於戰爭的描述,沒有著眼於技術上,而是在兵力的運用上,彷彿是孫子兵法的白話版一般。也正因此,銀英傳獲得了超越時間的生命力。

  銀英傳另一個吸引我的地方,是其中帝制與民主共和之間的流血戰爭。民主是個好東西,可從來沒有思考過為什麼要民主,對於西方的拜金政治也感到十分厭惡。銀英傳很清晰地告訴了我,如果人民本身沒有對民主的強烈願望,民主共和反倒比不上賢明君主統治下的帝制。試問,人人都想把政治託付給某一人,然後指望以此獲得幸福的時候,有什麼制度可以不腐朽?此時的人只是需要一面自我滿足的哈哈鏡而已!楊威利曾經說過,民主共和最大的敵人是萊茵哈特,因為他讓人民產生了不需付出即可得到賢明政治的幻想,從而放棄了對民主共和的追求。

  由天才率領下的帝制與眾治下的民主共和,從時間的尺度上看,民主共和能夠在更長的尺度上保證人民的權利,可是要培養起每個公民的民主意識,絕對是一次“一萬光年的長征”啊,國父已然逝去,亞雷海尼森的夢想還在遠方


分享到:


相關文章: