歷史小知
從周幽王“烽火戲諸侯”西周滅亡，到“平王東遷”建立東周，這期間其實隱藏著一段很少為人所熟知的歷史，而隨著《竹書紀年》與《清華簡》的相繼問世，才為我們揭開了那段歷史的神秘面紗。原來，根本沒有所謂的“烽火戲諸侯”，西周滅亡不過是一場王族內亂罷了。
西周滅亡不過是王族內亂，少有人知的“二王並立”歷史
周幽王“烽火戲諸侯”導致西周亡國，這種觀念可以說早已深入人心，若不是《竹書紀年》與《清華簡》的相繼問世，恐怕這場王室內亂的故事仍然會被淹沒在歷史長河當中。
△“烽火戲諸侯”或許並不存在
清華大學出土文獻研究與保護中心劉國忠教授稱，根據《竹書紀年》與《清華簡》的記載，史學界就此可以斷定“烽火戲諸侯”並非西周滅亡的原因，甚至可以斷定這個故事根本就是編造。接下來，就讓我們回顧一下，那段跌宕起伏的歷史。
周宣王去世之後，年僅十三歲的宮涅繼位，是為周幽王。此時的西周早已動盪不安、國力日衰，而繼位後的周幽王又重用佞臣虢石父，反而將勸諫的大臣褒珦關押了起來。褒族人為了營救褒珦，便將褒姒獻給了好色的周幽王。
周幽王得到褒姒後，簡直驚為天人，果然將褒珦釋放，同時立褒姒為妃，而褒姒則為周幽王生下一子伯服。後來，在褒姒的蠱惑之下，周幽王廢除了王后和太子宜臼，冊封褒姒為後，立褒姒之子伯服為太子，同時下令廢掉申侯的爵位。
此後，為了徹底消除太子宜臼的威脅，褒姒又蠱惑周幽王處死申氏和宜臼，兩人只得逃至申國。周幽王十一年（前771年），周幽王出兵包圍申國，要求申後之父申侯交出廢太子宜臼，申侯不從，自負不是周幽王對手的他，於是聯合繒國及犬戎攻打周幽王，周幽王和褒姒之子伯服均被斬殺於驪山之下。犬戎攻入鎬京，大肆劫掠一番，這才俘獲褒姒而去。
周幽王死後，申侯、繒侯、許文公等立宜臼為周天子，是為周平王；而虢公翰等則在攜地擁立周幽王之弟（另說其子）姬餘為王，是為周攜王，從而導致周王室出現了“二王並立”的局面。
聯合外敵弒父的周平王，是如何奪取正統之位的？
周平王因揹負著弒君殺父的惡名，因此雖然得到了申侯、繒侯、許文公等諸侯的支持，但卻並未被其他諸侯認同，因而各地諸侯並不朝見周平王。與之相反，周攜王應該是作為正統才對，但為何周平王最終卻又奪取了正統之位呢？
晉國作為姬姓諸侯大國，從西周之初到西周晚期，晉國與周王室之間的關係都極為密切，周王室始終視晉國為肱股，晉國對周王室也始終忠貞不二，那麼晉國為何最終又背叛了周王室呢？正所謂“沒有無緣無故的恨”，早在周宣王時，雙方的關係已經產生了裂痕。
一方面，周宣王在位之時，因聽信讒言而殺了很多女子，大臣杜伯勸諫反被周宣王所殺，而杜伯的兒子隰叔則逃到晉國當了士師，雖然周宣王對於誤殺大臣極為懊悔，但後果卻已經無法彌補。另一方面，晉穆侯去世之後，其弟弟殤叔篡位自立，太子姬仇被迫出逃，然而周宣王和即位的周幽王都沒有幫其奪回，因而姬仇重新奪回國君之位後，與周王室的關係已經疏遠。
此外，周攜王乃是虢國所立，虢國結果趁此做大，而晉國作為虢國的鄰國，這自然引起了晉文侯姬仇的不滿。而想要削弱虢國，自然也就不能承認他所立的周攜王。於是，公元前750年，晉文侯姬仇親自前往虢地，殺死了周攜王，
當週攜王被殺之後，其他諸侯國，有的為了自身的利益，轉而支持周平王，例如鄭國、秦國，有的則作壁上觀，例如衛國、宋國、齊國，只有一個魯國曾經和鄭國大戰了一場。不過，周平王雖然是最終的勝利者，但由於其有殺父弒君的惡名，因而已經失去了實權。
同時，或許正是由於周平王繼位不正，為了挽回聲譽，這才貶低抹黑周幽王，從而有了“烽火戲諸侯”這個故事，久而久之得以廣為流傳，最終被司馬遷收錄進《史記》之中。
香茗史館
正所謂是:天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。
為博美人一笑，丟了江山的周幽王。
褒國在被周幽王攻打時，把褒姒獻給周幽王，用美人計求得自保。周幽王本就昏庸無道，褒姒可能心存故國，也可能是天性使然不愛笑。周幽王為了顯示自己的能力，多次點燃烽火，以各諸侯急忙來救的壯觀景象博得褒姒一笑。
此後又聽信讒言，廢后黜太子。立褒姒為後，她的兒子為太子。且不說當時的宗法制度: 嫡長子繼承製。也得考慮一下申侯的勢力影響吧？不考慮就不考慮吧，居然還要把前太子殺了，這就激怒了申侯。
申侯聯合鄫國、西夷犬戎大舉進攻西周都城鎬京。不久，鎬京被攻陷，周幽王身死。
周幽王昏庸無道諸侯尚可忍受，畢竟眼不見為淨。但是以烽火戲諸侯就有點作死，直接導致了鎬京的救援不力，可見影響之大。
二王共立，諸侯爭利
殺死周幽王後，申侯立自己的外孫為周平王。與此同時，虢石父擁立周幽王的兄弟餘臣，史稱周攜王。周攜王的政治能力優於周平王，治下逐漸穩定繁榮。周平王因為缺乏實踐經驗，依靠鄭國治理天下。
“申侯、魯侯、許文公立平王於申。”—— 竹書紀年
因周王朝遷都後對擁立的諸侯大肆封賞，以至於實際控制的土地減少，實力衰弱。各諸侯國之間為了爭奪地盤，開始了不間斷的兼併戰爭。晉文侯見有利可圖，便襲殺周攜王。至此，周平王成為了唯一的天子。
在申侯擁立周平王時，各諸侯國肯定都經過了利弊權衡:一者，周平王是周幽王的兒子，雖然是廢太子;二者，周平王有申侯支持，沒有必要做無謂的犧牲。再有，當時二王並存，他們可以做出自己的選擇。只是後來周平王勢微，控制不了諸侯國，諸侯國見有利可圖，才承認周平王的地位。
5有5
歷史上很多事有其必然性，也有其偶然性。
中華民族的民族性格中向來就有同情弱小的一面，所以哀兵必勝在華夏特別常見。當年，周平王為太子時，孤兒寡母受到了不公正待遇，肯定有很多諸侯對其有惻隱之心。再加上人家本來就是太子，他爸爸的做法也為很多族內族外的諸侯看不慣，不算他姥爺舅舅族的申國，其中表現最為其抱不平的就是血緣關係最近的鄭國和晉國和秦國。
而且我們還有理由懷疑，犬戎一股不值一提的強盜能夠闖過秦晉那一關，給王都淬不及防的一擊，本來就有貓膩，到底誰放的水，不得而知。
總之，只要有人擁護就會有希望。
另一方面，周攜王雖然得到很多諸侯的擁護，但是他太強勢了。在王室逐漸衰微，諸侯日益強大的大背景下，怎樣保住既得利益，一位好操控的幼主自然比一個獨立強勢成熟中年人要方便的多。
越是有機會的後起之秀就越渴望發展壯大。老牌諸侯在周攜王的支持下壓制新興諸侯，但是周平王卻答應新興的諸侯奪取更多的利益。一邊是虎視眈眈的年輕人，一邊是因循守舊的老傢伙，勝負之勢已然埋下了伏筆。
儘管如此，但畢竟擁有大多數老牌諸侯的周攜王的優勢更加明顯，如果來一個霸王硬上弓，趁新諸侯還未成長起來就逐一討伐，成功的希望還是蠻大的。
但正是這種優勢讓周攜王太自信了，他居然天真地以為自己有足夠的威望和德信可以不戰而臣服天下。
所以當他信心慢慢地巡視晉陲之時，被突然發難的晉文侯一舉拿下，可能他到死也沒有想通，為什麼先祖傳承的以德服人這一套突然不管用了。
這是一個偶然事件。但正是這一個偶然事件，使得老牌諸侯突然群龍無首，再找頭頭來主持大局卻是誰也不服誰，可不是嘛，再加上大家都是元老，地位都差不多，憑什麼聽你的？
就這樣老牌聯盟瓦解，新興諸侯開始瘋狂擴張，尤其是鄭國，遷到中原以後急於擴張領地，一不小心就成了春秋小霸，這讓周平王又喜又憂，喜的是他終於站穩了腳跟，憂的是，他這個天子再也掌控不了天下的局面了。
