有很多網友比較糾結，全手工與半手工紫砂壺。如果你買紫砂壺，純粹是為了喝茶的話，全手工與半手工沒有任何區別。
壺友們主要糾結的是全手工紫砂壺，透氣性好，半手工紫砂壺，透氣性不好。也有人說全手工紫砂壺有收藏價值，半手工紫砂壺，沒有收藏價值。
這些說法都是片面的，不正確的。全手工與半手工的區別，在製作上主要是身筒的成型方式不同。半手工的壺，由於是藉助了工具，所以做出來的壺更加美觀標準。比如說圓身桶的壺，半手工就可以做的很圓，非常標準。全手工的壺呢，就比較難把握這個度（這樣也給我們提供了一種鑑別全手工紫砂壺的方法，它身桶的圓不會非常標準，總會有一點差別）。
做壺時間不是很長的師傅，他的半手工的壺跟全手工的壺差別會非常大。所以很多制壺人不願意做全手工壺。像技術員，助理工藝美術師，工藝美術師，他們都會做全手工的壺，如果他們不會做的話，考試是不會過的，因為考試有一項就是實操做全手工紫砂壺，這個是要現場製作的。但是很少有人平常做出來的全手工的壺，拿到市場上去賣。這有兩方面的原因，第一個是不經濟，因為做一把全手工的活，需要幾天的時間。第二個是出力不討好，因為全手工製作的壺，它不好看。除非你是從業十幾年甚至幾十年的老師傅，這樣的師傅經驗豐富，水平高超，做出來的壺能夠跟半手工的壺相媲美。
單從美工和經濟效益來說，半手工的壺要遠遠高於全手工的壺。但是這並不是說半手工的壺，比全手工的壺價值要高。壺友比較擔心的兩個問題，一個是透氣性的問題。單從我個人對喝茶口感的感知程度來說，我是沒有感覺到兩者喝茶會有什麼區別？第二點關於收藏價值，其實無需擔心，半手工，同樣含有作者的思想在裡面，並且也存在不可複製性，如顧景舟老前輩的許多壺，同樣藉助了模具。顧老師用模具在於用得好，用得巧，就如當年顧老製作的洋桶，讓當代的工藝師甚至高級工藝師使用顧老的模型來製作，都無法達到它的效果，還有些壺，特別是花貨，不靠模具是無法完成的。
一般而言達到了收藏需求的壺友，已經領悟到了紫砂壺的價值真意。一把壺的價值在於這把壺精氣神韻是否充足飽滿，壺型是否做得規整，比例是否和諧，泥料是否好，做工是否細緻，如果是光壺裡面是否光整無暇，如果是筋紋器，那線條是否清爽利落，塊面是否均勻，曲線是否自然？如果是花貨，那上面的花草樹木是否自然天成，無一點矯飾，只要這些要求都達到了，半手工和全手工，也就顯得不那麼重要了。紫砂在藝人的手下，千變萬化，先經過水的浸泡陳腐，後經歷火之考驗，所謂不出水火，不得真身。因此壺是包羅萬千的，半手工和全手工，在此時也變得無關緊要，如果某一半手工壺由作者加入了獨有的思想，創別人所未能，且壺型優美和諧，寓意美好吉祥，不僅這把壺有收藏價值，連其模具也有收藏價值。
對此您怎麼看，歡迎評論留言
