先周2070
首先，要先搞清楚这个名词：存在感。
什么叫存在感？就是被容易识别的，印象深刻的，而且是被大众所印象深刻的。如果是那些专门研究历史的，可能连山旮旯的小政权都能如数家珍的，可能觉得都有存在感，那就不在这个讨论范围内了。
转回正题。
这些容易识别的，影响深刻的历史，必然是对推动历史有重大贡献的或者是对社会有重要影响的，才能被人记住并且记录，都能成为这个朝代鲜明的记忆。
中国上下五千年，历史学家不可能经历过每个朝代，那么要判断一个朝代的开始和结束，或者在非常动乱，诸多政权交迭的时期，给断出一个朝代的名称来，他们就用“断代”这个手法，给各时期划出自然段。而被划出朝代的，只能是那些有存在感的朝代了。
比方说秦朝，短短十五年，但是秦始皇统一中国，这一举动，顺便统一的货币、度衡、管理制度和文化，这种成就是前无古人的，对历史和社会发展的推动远比焚书坑儒带来的损失要高得多，这种存在感足够强烈了吧？
而另外一个朝代，连三年高考五年模拟都可以一笔带过则是五代十国。唐朝灭亡后，先后历经了即后梁、后唐、后晋、后汉和后周五个小朝代，十个小国家，还有无数在周边打打杀杀的小国家不提，除了打仗争地盘，还真没干过什么惊天动地的大事。
历史学家们，四个字就把这段历史概括完了，就是“五代十国”。这几段朝代，甚至在我们的“隋唐元明清”这样的顺口溜里都给省略了，毫无存在感可言。
所以怎样才算一个有存在感的朝代，不在这个朝代存的时间长短，而是历史影响力。
鄙人浅见，见笑了诸位。
脑壳有洞
历史朝代的存在感，恐怕其存活时间只是次要的一方面，你看秦朝，二世而亡，存在感强大吧，元朝不足百年，开疆拓土，地跨欧亚，神一样的存在吧。
历史存在感，跟他的皇帝的作为有关，是否存在盛世中兴有关，与他的经济社会发展与科技相关，与他的对内统一、对外开疆拓土征伐有关，与他带给后世的影响有关，与他的历史功绩有关。当然国祚日久，尽管没有上面例举的因素，其朝代的历史存在感也会与日俱增。
譬如隋朝，从建立到被唐朝取代，短短三十余年，但隋炀帝结束了南北朝动乱实现全国统一，首创科举制度、开凿大运河，征伐高丽等给后世带来了很大影响。从这个意义上说，唐朝之所以出现开元盛世，是以大隋开创的基业为基础的，所以史料多称“隋唐”，你能说他没有存在感吗？当然，姜子牙兴周八百年，享国日久，其历史存在感逾强也是有的。
浅见了，诸位。
水动生木
在说隋朝军事：隋炀帝头号大将杨素。清源之战，以正兵决战，又大败杨谅十万大军，生擒当世第一猛将萧摩诃，一举平乱。 突厥汗国鼎盛时期，地跨西域和大漠南北，与东罗马帝国夹攻波斯帝国，尽取中亚全土，疆域为当时全世界第一大国，威势亦是举世第一强国。北周和北齐两国，长期对突厥争相讨好……大隋立国后，杨素北征突厥，一改中原军队传袭千年的戎车鹿角阵战法，以骑阵对骑阵，轻勇先冲，大军奋进,击破突厥大汗亲率十余万精骑，打得突厥达头大汗重创而遁，“杀伤不可胜计，群虏号哭而去”。杨素再征突厥，连胜败之，待突厥退兵时，杨素仅带数骑急行跟踪，轻蹈险地，等夜晚突厥军安营未定时，疾行而回调度大军奇袭大破之，从此突厥遥遥远遁，大漠之南无复虏庭。 而这场以杨素为最杰出代表的大隋反击突厥战争，这也是隋朝真正的立国之战，一次次接连不断的出塞击垮对手，令其不得不屈意求和，称臣纳贡，标志着整个远东乃至亚洲霸权的易主，从此大隋帝国才成为亚洲乃至世界之强。
正如我所说，隋朝时间短但相比其他朝代，比如说唐，宋、明、清等这些拥有百年的朝代，隋朝没有存在感吗？我个人觉得，不但有存在感，甚至比汉唐影响很深。隋朝甚至在世界上影响都是深远的。隋朝虽然统治时间短，但留给我们这个民族的东西太宝贵了，我对这个朝代的关注度不亚于这些百年朝代。
