智能AI男101
答:如果國家給予農村發展的扶持，我願意回農村去發展。因為農村的發展潛力還是很大的，而且農村的優勢也是有很多的。
1，農村車少環境好，適合普通人養老。可以發展康養產業。
2，土地是個寶，我們可以利用現代化的機械種植出高質量的農作物出口全世界。
3，人們越來越喜歡原生態的東西，可以大力發展旅遊業和採摘園。讓人們都能吃上新鮮，健康，綠色的農產品。
4，自媒體的興起，通過老百姓自己的錄製，把農村的優勢展現在鏡頭下面，一是讓大家有個好的視覺，二是讓大家一起見證農村發展的過程，也看到農作物生長的整個過程，增加人的信任度。同時也讓偏遠的山區好的東西被大家所認知也是一件不錯的事。
所以，如果國家政策支持老百姓回農村發展，我會選擇回農村和大家一起努力，用鏡頭記錄我們創業的歷程。
滄州萍姐
如果國家提高農產品價格，扶持農業，你願意回農樹種地嗎？題主描述的確實如此，現在農村種地的基本上都是50歲以上的老人。所有年輕人，願意或不願意，都在外打工，打工成了農民的主要職業。而種地變得可種可不種了，或者根本不願種。不願種地的原因是，糧價過低。農民靠種地，根本就無法維持生活。那麼如果國家扶持農業，提高農產品價格，農民是否願意回家種地呢？這要看怎麼個扶持法，農產品的價格怎麼提高，提高多少。
一、國家對農業，已經在大力扶持。可是有多少農民願意回家種地？以前種田種地，要上交各種稅費，現在全免，而且還有補貼。但是農民種地的積極性，依然不高，反而拋荒越來越嚴重。並不是國家對農業的扶持不夠，也不是農民不願意種地。從實際出發，農民種地是虧本的，無法維持生活。想發家致富，更是空談。農民不種地而打工，是迫不得已的。
二、如果國家提高農產品價格，扶持農業。只是能提高多少呢？糧食保障和糧食價格穩定，是社會穩定的重要因素。不可能提高很多，這是其一。其二就算糧食價格提高，那其他生活物資會更高。其三就算控制其它物價不漲，專為糧價開綠燈。每斤糧食上漲一毛兩毛的，對於那些種一畝三分地的農民來說，幫助不大。杯水車薪，還是不能依靠種糧食維持生活。
三、如果農產品價格大漲，農民依種田種地，與打工的收益差不多。這種情況下，50歲左右的農民，可能會回家種地。一來打工不是長久之計，總得回家。二來靠種地，能維持生活，還是有部分農民願意回家種地的。但是年輕人基本上不願意回家種地，一來種地又苦又累，二來根本就不會。除非種地的收入，超過打工所得。
總之，就目前的物價，目前的消費水準，糧價太過低廉，不在一個起跑線上。而偏偏糧價，不可能大幅度的增長。所以說靠國家扶持農業，提高農產品價格。如果達不到使農民光靠種田而能維持生活的條件。願意回家種田的，可能會越來越少，甚至沒有。
以上純屬個人觀點，如有不妥，請留下寶貴意見。歡迎大家積極參與探討三農問題，敬請關注三農優質創作者：英山人。圖片來源網絡，如有侵權刪除。
英山人
提高農產品的價格，表面上看起來很吸引人，能調動農民種糧的積極性。但是，真正讓農民願意主動去耕田種地，不是簡單提高農產品的價格就能達到預期的效果。
當前農民不願意種地，並不是因為農產品價格過低，而是由於農產品的種植過程中投入的化肥、農藥、機械、人工等價格上漲過快，導致種地成本過高，種糧不僅很難掙到錢，甚至多數人還在賠錢。
賠本的生意有幾個人願意做？除非他太傻。 駐村幫扶隊長認為：如果要讓農民安心種地，心甘情願的種糧，應該從以下兩個方面著手：
一方面適當上調糧食價格，控制化肥、農藥、農機具上漲過快的勢頭，降低種糧成本，切實增加農民收入，讓農民勞有所圖，勞有所獲。
另一方面是要根據實際情況，加大對農業基礎設施的投入。維修拓寬農村產業路，疏通維護農田水利設施，讓農產品產銷渠道通暢，免去農產品的稅收，為農業生產儘可能提供便利條件，讓農民種地種的舒心，種的安心。
試想一下，如果能真正讓利於農民，讓耕田種地的農民提高生活質量，活的有尊嚴，誰願意背井離鄉，拋下妻兒老小不顧，到茫茫人海的城市去碰運氣呢？
關鍵字: 第二十二屆中國農加工投洽會 扶持 \b三農
