如果允許老師有償補課,有人說老師上課不講重點課後講,你怎麼看?

歡玩樂收


看到這個題目,我覺得很可笑。老師上課不講重點,課下講,難道老師在備課的時候都要把重點先找出來啊,排出去,而後再把排出去以後剩下的內容留待上課講,這得多麻煩哪。至今我還沒有見到這樣乾的老師。

在學校裡,每個年級都有每個年級的教學計劃。每個學期有每個學期的計劃。並不是想怎麼教就怎麼教的。現在幾乎所有的學校都在進行同頭備課,同課異構。這不僅使每個老師在備課上非常充足。而且還能取長補短,能更好的進行教學。

不敢說,所有的教師都是有極大的愛心的。但我覺得教師是一個特殊的群體。只要一上課堂,他們就會全身心的投入到教學之中去。絕大多數的教師都是非常愛我們的學生的。他們對學生有極大的包容心。更有不少的老師把精力都放在學生身上,而忽略了自己的孩子。所以說老師上課不講重點,然後課後去講,我覺得這種說法是不對的。

另外教師為什麼能進行有償補課?是因為學生有需求。並不是每個學生上課都能特別用心的聽講,都能把老師所講的內容全部融會貫通的。之所以有因材施教這個詞語就是因為學生存在著差異。那些沒有學明白的學生,找老師去補一補課,我覺得這是非常正常的。畢竟教你的老師非常的瞭解你。以前都是學校組織補課。交很少很少的錢,學生也不用從這兒跑到那兒去聽課,家長去上班也極其放心。可是,怕學生負擔過重取消了。以至於我們現在的家長給孩子們報各種各樣的補課班,費用極多不說,機構補課班教師的水平也不一樣,對學生也不太瞭解,因此成績提升的不大。



樂園老師說語文


1、老師都恨不得把學生教好,還有希望自己的學生考差的?

2、上課有重點不講,還要刻意避開重點講不重點,這種難度,比只講重點兒還難。

3、過去的時候,有償補課行為有沒有?有,但我所瞭解到的,也不是老師上課不講重點課後講,而是培優、補差,老師希望尖子生更拔尖、差生能夠有進步。這與現在家長送孩子到補習班,意思是一樣的。

4、不許老師有償補課,原意是減輕家長負擔,但是,結果卻是,老師不給補了,補課的需求還在,於是家長花大價錢到培訓機構補。原來的時候,老師這裡一個月三五百塊,家長們叫苦不迭,現在培訓機構裡,一個月成千上萬,家長趨之若鶩。也算是怪現狀。

5、目前補課市場的真相是。大部分老師不願意補,小部分老師偷偷在補。大部分家長找不到在職老師給他補,小部分家長託人託關係在找在職老師偷偷補。家長們越來越明白一個真相,原來老師補比培訓機構裡補,實在多了,但是,已經回不到曾經了。


君山老師


課堂不講課外講的人可能有,但那是極少數敗類。即使允許有償補課也應堅決杜絕給自己的學生補課,你在課堂上沒有教好,課外還能補得好?要麼就是師德有問題。補課不應該是老師要求學生來自己這裡補,而應該是學生迫切需要補,學生有需要,老師又避開自己的學生,合理收費也無可厚非!


分享到:


相關文章: