從耳鳴耳聾說起
不懂周易五行氣脈理論，就不要議論中醫。
誠然理論的晦澀，和中醫藥的私家秘方對中醫發展起到限制作用，加上西醫的衝擊，中醫教學的緩慢和教育方法不恰，庸醫的推波助瀾，造成黑中醫的尷尬局面。
人體五臟六腑對應五行，彼此相輔相成，氣脈的運行以及環境影響，對病症的形成，在中醫書籍裡早有記載，它的神奇毋庸置疑。
問題在精通中醫的大夫太少了，像鍾南山、李蘭娟這樣的專家太少了，加上學習中醫是個累積經驗過程，往往耗費一個醫生的一生時間，而中醫一般都是家庭傳承，限制了它的發展。
希望中醫專家摒棄傳統觀念，為中醫發展發揮積極作用，打擊庸醫的騙財行為，儘早為中醫正名。
高山流水24494
中醫的“證”的概念，與西醫的“症狀”，“症候群”並不相同。可以說，“證”是病理，臨床表現，和診斷的綜合概括。並指示治療的方向。例如“脾虛洩瀉”是常見的“證”，也是一個診斷，它旣說明了病變的部位在脾，個體的反應屬虛，臨床的突出症狀是洩瀉，也提示了致病因子可能是“溼”（脾惡溼，溼在內則洩瀉）。因而治療方向應該是“健脾燥溼”。所以“證”的概念牽涉到致病因子，病變部位，個體反應，病程，症狀和體徵，（脈象，舌苔）等，較全面反映疾病的本質，顯示了臨床治療的方向。
一般來說，辯證施治要考慮到：①辨別病變的部位，是表證還是裡證；②人體對致病因子反應的強弱（虛實）；③致病因子與人的鬥爭中雙方力量的對比……③辨別致病因子和疾病是屬於哪種性質――風？寒？燥？溼？④辨別疾病屬於哪一個階段――衛分？氣分？營分？血分？或哪個臟腑？以求得出準確的診斷。為此，就要求熟悉中醫基本理論，――陰陽學說，氣血學說……以及熟悉運用四診，八綱，理法方藥等。
嚴格來說，不同的人得同一疾病開的方子是有差異的。（理由見上）。同時，中國傳統醫學有不同流派，是不同時代的產物，缺乏系統的科學規範，因此，有一方治多病，一病用多方之說，是可以理解的。
我在上世紀七十年代到天津進修中西醫結合治療皮膚病時，就採取西醫診斷，中西優勢互補，奪優治療的方法，採取守方治療，以利於進行統計學分析，實踐證明此法可行。最近的新冠疫情，中醫守方治療參與率達九成病人，總有效率達到91.19%左右，也說明了守方治療新冠肺炎行得通。重要的是，要中西醫結合，優勢互補治療才是上策。――中西醫結合之路，仍然漫長，仍需繼續探索。（我在微頭條中，有“中西醫結合――人體新醫學”的幾篇總論，歡迎雅正之。）
以上觀點，供參考。謝謝閱讀。
桂花芳香77105282
辨證，就是辨寒證，虛證，實證，熱證等等的辨別方法。其實傷寒雜病論開創了辨病，脈，證之法，是病脈證參合方可論治，後人直接來個辨證論證，歪曲了古人之意。丟掉了脈診。雖為一種病，每個人都有不同的附加病存在，論治也不同。
