南极所罗门
其实不是吹吧，而是一种危机感！越南好不好，改革成不成功，还需要历史来说话，78年的时候，有谁能看到中国的未来？当年的日本能想到只有自己1/10GDP的中国会在40年后gdp成为她的3倍？！就连韩国都在轻视我们！40年后呢？
再来看看现在的越南，越南的处境和我们当年很像，人口众多，将近1亿，劳动力资源丰富，人力成本低，人口结构年轻化！改革后投资空间，市场巨大！随着中国的人力成本升高，随着越南的改革，投资环境的改善，外资将会涌向越南！越南属于儒家文化圈，不像南美，印度，非洲，和中国人民一样吃苦耐劳！只要坚持改革开放，经济飞速发展不是问题，随着越南的改革，20~30年后，越南的gdp总量肯定达不到中国的水平，但人均可能已经和中国很接近了！
最后还要说，题主不要出这种盲目自大的题目！我们中很大一部分人瞧不起越南，瞧不起韩国，甚至看不日本！这种坐井观天，夜郎自大的心态不能有啊！需要保持狼性，尊重对手，才能认清自己，我们国家是取得了很大的成就，但过程并不一帆风顺！
周边的国家的不是我们嘲笑的对象而是我们学习借鉴的对手！周边和我们不同政治形态的国家日本和韩国，就很值得尊重和学习，尤其是韩国！韩国和中国一样与日本不同，都是传统的农业国家，二战后，经过朝鲜战争的洗礼，时刻面对着北方的威胁，短短60年的时间，一个发展中国家自己摘掉了发展中国家的帽子，以10万平方公里不到的领土面积（比浙江略小），人口5500万（比安徽少500万）gdp总量超越俄罗斯，在世界前10徘徊！人均gdp是中国的3倍！这样的国家值得尊重和学习！不要盲目自大了！
Uncle Trinyoung
中国不容易啊。
作为一个发展中国家，要和美国比生产总值，要和北欧比社会福利，要和西欧比人均收入，要和印度比人口增长，要和俄罗斯比国土面积……
总之，中国的方方面面都要拿去和世界最顶尖的水平相比，只要有一点不如，就会遭受铺天盖地的骂声，这也不行，那也不行！
在某些人的心目中，中国必须要达到十项全能，样样都要第一，否则就是不给力，就要被批评。
很多人，很多所谓的自媒体人，各种高深的言论分析这个分析那个，最后得出一个结论，这个国家怎么怎么好，那个国家怎么怎么好，然后反过来说中国这里有问题，那里有问题，这里不公平，那里不公平。
不可否认，中国现在的社会发展确实存在很多问题，也有很多不公平地方，很多人为了房子和车子甚至还有彩礼在苦苦挣扎。
但所谓的发达国家就没有吗？
世界上唯一的超级大国美国还存在贫民窟，还有很多人饭都吃不起；作为亚洲仅有的几个发达国家，日本的自杀率居高不下……
每个国家都有自己的种种不是，不要过分的一一对标。
再来说说吹越南的。
网上有人吹越南吗？当然有，还不少。比如说鼓吹越南体制改革，比如鼓吹越南经济发展速度远超中国……
每个人都有自己的看法，无可厚非。但不管如何，2018年越南GDP世界排名第47，人均gdp排名只有世界第132，这是事实。
怕就怕在某些别有用心之人，他们鼓吹越南的心思并不单纯。毕竟不少人身在中国，心在国外，甚至为了自己的外国主子不惜抹黑自己的祖国，比如现在大家念念不忘的许可馨。
前些天，王树振以个人的名义起诉美国联邦政府，结果竟然有人往王树振的家门口泼油漆，可见这些人用心之险恶。
看来，生活在中国的真·外国人还不少！
小镇月明
醉翁之意不在酒，鼓吹越南的本质目的不是因为越南真的特别好，而是借此机会敲打中国。潜台词就是中国要向越南学习。
越南在近年来推行了一系列的自由化改革措施。具体来说包括以下几个方面，从经济方面，进一步放宽对外资投资的限制，同时减少国有企业在经济当中的作用和地位，同时在奥巴马执政期间，越南还加入了美国发起并主导的跨太平洋经济合作计划，也就是所谓的tpp。不过在特朗普上台以后，这个计划在事实上破产了。从政治方面看，也有不小的动作，比如废除了户籍制度，开始模仿西方推行一人一票的直选制度。另外还有一个在政治体制本身层面上没有太大的意义，但在社会领域具有很强的指标性意义的一件事情，是越南近年开始在法律层面上认可同性婚姻。
这一系列的自由化改革措施，很明显的，意味着越南社会越来越靠近以美国为代表的西方社会。这其实和越南在近年来越来越明显的亲美政治倾向是一致的。
越南之所以会发生这样越来越靠近美国的内外政策变化，本质上是有两个原因导致的。第一是越南自身较为复杂的国内政治环境斗争的必然结果。越南在二战以后并没有能够立即实现全国统一，而是分裂成了南北越。北越地区通过战争手段，以及其惨痛的代价，实现了国家的统一。不过，作为北越地区独立的领导者，同时也是越共精神领袖的胡志明，并没有能够领导越共实现统一，他在此之前就已经去世了。这就使得越南这样一个国家在统一以后，没有出现一个强有力的政治人物，实现对整个国家的有效整合。可以说这就使得越南长期以来，中央领导层面上的权力分配是非常分散的。本身就是一个中等国家，权力又分散，整个国家的基础又不是非常好，这就使得越南在对外关系方面其实一直不具备很好的抗压能力。在面对以美国为首的西方国家所带来的巨大压力时，越南大部分时候只能采取妥协手段。
第2个原因是越南整个精英阶层，推行了远交近攻的外交战略。也就是主动和美国修补关系，但同时把主要的对外斗争矛头指向中国。在这种情况下，越南的整个社会体制向西方靠拢也就不足为奇了。某种程度上讲越南推行自由化的改革实际上是带有投名状性质的。
所以总的来说越南的自由化改革，既有在外部压力下必须做出的妥协，也有越南出于自身国际关系战略定位所进行的主动调整。这和自由化改革是不是代表人类社会发展方向，没有任何联系。
不过国内很多鼓吹越南的人事实上是采用这样一种逻辑的。也就是认为自由化改革是人类社会的必由之路，在这个前提之下，中国也必须要进行自由化改革。连同为社会主义国家的越南都可以这么做，那么中国也应当这么做。越南这样一个又小又弱的国家都有胆量做，中国自然也要有胆量做。但是这所有一切的论证都是以自由化改革是人类社会必由之路的这样一个前提推导出来，而这个前提是这些人自行认可并没有任何的社会和历史依据可言。由此可见，逻辑层面上来看，并不可靠。
平心而论，自由化改革包括很多内容不是所有内容都要排斥的，某些内容确实有其价值。比如说，户籍制度确实在事实上形成了某些地区的特权。而户籍改革又牵涉到大量的现实内容，所以现在成了非常难啃的骨头，但是必须要啃下去。从终极层面上讲，废除户籍制度是必须的。
不过反过来说，有相当一部分自由化改革是包含着境外利益集团的阴影的。这一点不妨拿东欧剧变为例。东欧在上世纪90年代初，全面倒向西方社会，普遍推行自由化改革，带来的结果是社会主义时期构建起来的国有资本被大量的西方公司以低价抄底。自由化改革成为了西方国家的一场盛宴。越南的改革会不会出现这样一种情况，现在还不好说，有待观察，但是从中国的角度来看，不能不提防这种情况的发生。而与此同时当年推行自由化改革所伴随的承诺，诸如经济快速增长，生活水准快速提高的现象，在很多东欧国家并没有发生。实际情况是大量中欧国家的高级人才纷纷移民前往西欧以及美国。整个地区的发展水准依然和西欧国家保持着极大的落差。更难看的是，某些东欧国家，已经沦为了西欧国家的妓女输出地和买春集中营。
所以不难发现在很多鼓吹越南改革的文章当中，往往以某些确实具有改革必要性的内容为主要的论述对象，然后在鼓吹极端自由化思想。这样的话就使得文章的可信度增强了。也就是西方人所说的，把蜜糖和毒药拌在了一起。而某些激进的反自由化人士则一律加以驳斥，就很容易在逻辑上陷入对方的陷阱。
总体上看，鼓吹越南改革，本质目的是为了敲打中国，促成中国的全面自由化改革。不过随着此次疫情爆发之后，西方社会应对失措，使得很多普通中国人失去了对西方社会的信心，自由化改革的社会动力显然是不足的。而对于越南的未来，现在来看也是高度不确定的，也许未来有发展空间，但由于其自身政治的脆弱性，很有可能会对经济发展造成非常负面的影响。
