五一这几天资本市场比较热的事件无非是巴菲特的股东大会，伯克希尔首次以线上的方式直播了股东大会的盛况，但是丝毫没有影响到市场的关注。作为传奇股神，巴菲特的一言一行对资本市场存在巨大影响力，其观点也非常值得参详。本文就从巴菲特此次的主要言论简单谈一下自己的看法（不一定准确，仅供参考）。
我向来反对神化某些人，即使他过去表现很好，但时代在变。很多人选择不加思考的接受，是一种简单的偷懒方式，但这对于投资来说，却是不明智的。所以，我们对于任何人，都要有敢于解读、敢于质疑的精神，在错了的时候也要敢于认错。废话不多说，说说吧。
观点1：虽然疫情对经济带来非常广泛的影响，同时给人们制造了很大的焦虑，但未来美国的经济不会停止前进。
巴菲特用了过去的例子，如1918年西班牙流感、1929大崩盘以及二战等情况，来说明美国虽然遭受了很多的困难，但一直在成长，而且过去非常辉煌。所以它说到“美国是非常强壮的，所以绝对不要在美国身上下错赌注”。
但是，我们不要忘了，在同期世界上很多国家也在衰落，历史上也有很多帝国曾经在100-200年，甚至是500年的周期里一直保持强势，但随后也避免不了盛极而衰的命运，过去的强大并不是未来强大的保证。巴菲特的这句话放在较长的历史周期中，没有多大问题，但是在短短十数年的时间中，这种话几乎没有太多的参考意义。我同样也可以说，中国是非常强壮的，不要在中国身上下错赌注。
可是人生能有几个十年呢？真正有钱、有经验、有时间的十年没有几个。如果巴菲特认为未来短期内美国就能迅速回升，那么为什么此刻不抄底？30%的下跌还不够吗？为什么还留着近1400亿美元的现金储备？说明巴菲特至少认为较短周期内，市场并没有太大的投资价值。
观点2：关于清仓四大航空公司：需要关闭很大一部分业务，因此损失巨大。
针对此前抄底四大航空公司，又随后清仓的行为。巴菲特解释到，虽然四家航空公司的领导者和业务都很不错，但受到疫情影响，他们需要关闭很大一部分业务，因此损失巨大。并担心因为疫情，会改变美国人固有的生活习惯。
实际上，如果美国经济能够短期快速恢复，那么四大航空公司损失的不过一笔储蓄，政府也会出台政策来暂时解决航空公司面临的现金流紧张问题，这种暂时的损失并不会影响到公司未来的现金流，而未来的现金流才是估值的基础。如果说短期的损失会带来公司净值的损失，那么大幅度的下跌也足以修复。
另外，值得注意的是，虽然此次巴菲特清仓的四大航空公司的市值不过60亿美元而已，相比整个投资组合而言，实在是微不足道。但是巴菲特对于航空业的不信任，正说明了其对于美国短期经济复苏的不信任。因为航空是美国人口流动的主要承载工具，而人口流动是经济繁荣的基础，不看好航空，也就不看好短期经济。
观点3：不要在意今天是否是购买股票的好时机，要关注两年、二十年甚至三十年后，目标股票会值多少钱。
针对提问者质疑伯克希尔为何持有大量现金时，巴菲特认为当下是一个很好的买入时机，但并不意味着人们今天、明天、下周或下个月便要买股票。这句话的意思，实际上就是说，下跌总是买入机会，但现在还不适合买。
巴菲特还提醒大家在相当长的一段时间内，投资者需要在财务与心理两方面，都需要做好应对疫情影响的长期准备。这句话已经说的更清楚了，即他认为疫情对经济的影响还将持续较长时间。
巴菲特说，要关注两年、二十年后目标的价值，这句话本身是没有错的。但是反过来想，那么他选择清仓航空股，是不是意味着短期看不清，或者价值不够呢？
观点4：原油生产未来几年会显著下降，因为需求大幅下降。
在回答能源公司的相关问题时，巴菲特提到原油生产未来几年会显著下降，因为需求大幅下降，20美元一桶油价是让油企没办法进行下去的，钻井活动都会下降。大家注意，这里说的是未来几年，而不是2020年，说明巴菲特对未来几年全球经济的预期比较悲观。
观点5：如果你有钱，把信用卡的债务降下来。
有人问到这么多年信用卡收的利率越来越高，但目前来讲政府的利率又这么低。巴菲特鼓励所有人，如果你有钱，把信用卡的债务降下来，即便是12%，也不应该付给信用卡公司，把信用卡的债务完全还掉。
这个问题中巴菲特的回答并不重要，关键在于他确认了这一事实。即民间利率与政府利率的大幅背离。信用卡的利率实际上可以算作一个民间利率的参考，在美联储持续调降利率的情况下，信用卡利率却在持续上涨，说明什么问题？说明民间的资金实际上并不充裕，政府只是将低利率赋予了那些有钱人，真正的穷人是无法享受到低利率的，贫富差距的拉大由此可见一些端倪，而此次疫情将会进一步冲击这个问题。
总结一句话，就是丢掉幻想，准备过冬！
不要指望别人告诉你什么时候买入，也不要指望别人告诉你什么时候卖出，真正的投资者都需要具有独立的思考人格。我们在阅读大V观点的时候，要善于发现其中的潜台词与关键点，才能为我所用，否则与八卦何异？也许只是高级点的八卦而已。
