談今不談古
敢說實話固然重要，但要看他說這話的目的也很重要，是善意批評指出錯誤，還是別有用心惡意中傷，是真魯迅還是真漢奸，現在的漢奸不像抗戰時明目張膽做盡壞事，隱藏偽裝期騙性更強，破壞性更大。
飛哥2063
如果一個國家沒有敢於說真話的人，那麼這個國家應該說前途黯淡，基本無望，因為偏聽則暗，兼聽則明，只有一個聲音的國家，如同中國古代歷史上的封建王朝一樣，王朝更替最大的原因，因為統治者上臺就會極力維護自己的統治，秦朝焚書坑儒，大清八股取仕，弊端不少，當然以前也有過盛世，但是很少很少，在中華五千年曆史中，所佔比例不大，我個人比較喜歡百家爭鳴那個時代，在競爭中進步，在競爭中促進。
流行之王邁克爾傑克遜
如果題主所說的敢於說實話和有良心的知識分子指的是像方方、梁豔萍、王小妮這樣的幾顆老鼠屎的話，那麼，少了這幾顆老鼠屎，國家會更健康。
我們先剖析一下，這幾位說實話和有良知的知識分子到底說了什麼實話，有什麼良知吧。
1.“寧做天皇坐下鬼，來世不做支那人”
將國人稱為“支那人”，這是我們被稱為“東亞病夫”的時候，部分日本人對中國人的汙衊性稱呼，含有歧視的語氣。梁豔萍教授直呼國人為支那人，而且心甘情願成為天皇的坐下鬼。我不清楚，這位拿著國家給的高薪，罵著同胞，卻一心想效忠別國皇帝的人，其良心何在？
如果時間倒退60年，這個人一定是漢奸無疑。
2.否定南京大屠殺
”南京大屠殺“，對於這種同胞被屠殺、國都淪陷，侵略者血債累累的歷史史實，就連日本老兵都出來作證了，作為一個有良知的高知分子卻極力否定。
3.日本人超過支那人100年
在梁豔萍等公知的心目中，一言不合就顛覆政府就是國民素質高。為什麼要顛覆政府，顛覆了政府是符合誰的利益？如果我們的高級知識分子都是這樣的思想，我們有多少政府也經不住他們顛覆。埃及、伊拉克、利比亞，還有東歐的很多國家，政府被梁豔萍說的這樣國民素質高的人顛覆了，結果怎麼樣？結果，很多中產階級都淪為了難民。
4.為國外反華勢力提供找中國索賠的素材和證據
疫情發生以來，國外反華勢力推波助瀾、風起雲湧，他們恨不得通過這次疫情將中國給整垮。一些西方國家甚至要價上萬億美元向中國索賠，甚至都起訴了。若不是我們強大的軍事力量，這或許就會變成現實。
以方方為代表的所謂良知，成為反華勢力在中國搜尋證據的臥底。將自己在武漢看到的，聽到的，毫無保留甚至添油加醋的提供給國外的反華勢力。
題主可能說了，這是言論自由啊！自由個屁！你到美國的軍事區拍張照片發出來試一試？你把人家不願意對外公佈的內容說出來試一試？
我們需要說實話的，有良知的高級知識分子，而不是像梁豔萍這樣的一些老鼠屎。
