我从小经常说什么恩格尔，我就向老师提出了 2个问题。
一个厂房主每天吃龙虾，一天6餐，每天花4000，恩格尔系数80%，我工作时间2天，15日收房租.4号抄水电表。
一个香港人租笼屋用了3000，工资5000做看更工作7天16小时，吃饭吃剩饭菜花了500。恩格尔系数10%。
这2个人谁幸福？这个提问让老师哑口无言。
恩格尔系数本身就是伪命题，这是彻彻底底的社会伪科学，真正决定一个社会发达水平的是生活压力指数=最低生活成本/最低时薪工资，就是多少个最低工资劳动时间实现最低生活才对，一般来说，广州最低生活成本是房屋成本400+吃饭成本600+基本开销500。大约这样算1500元，广州最低工资2100元，按25天算每天84元，每小时10元。这样算是150小时的工作时长？幸福吗？不幸福。香港呢？公布34港元每小时，而基本生活开支是房屋成本约4000+ 3000吃饭成本+2000基本开销=9000元。需要接近300小时工作时长，这更不幸福用生活压力指数衡量社会发达程度很符合社会发展规律。
自动化是逐渐的趋势，低成本原料应用是趋势。未来的社会低工作时长是必然发展之路。恩格尔系数只是一个错误的观念，在开历史倒车。市场不需要产品多么多么的好，需要合格低价的产品，硬核的竞争就是赤裸裸的价格战，价格低促使自动化，自动化促使社会发展。
佛教倡导吃植物，错，佛教本身是印度古超级文明幸存者留下，倡导的是合成食品，用工业生产的食品，人类不从自然界杀死任何的动植物，直接通过分子生物技术制造食物。这过程是快速，低成本美味的，只要不损伤我们的器官，合成食物绝对应该鼓励发展，因为合成食物可控。
工业化的目的是低成本，让我们幸福，不是破坏环境。工业，商业越发达，工作时长越短，也就有更多精力去创造。
欧洲人和日本人已明白生活的道理，他们不再拼命追逐财富，不再乱生孩子，因为，他们已经明白低欲望才是未来人类生存的关键。
现在的3d打印建筑技术，小排量多载人家用汽车技术。小面积多房间设计是未来社会的关键，希望不要再提恩格尔系数，食品占支出越少，不代表生活幸福，如果恩格尔系数定生活，那香港住笼屋的人最幸福了。
