愛冒險的小熊
葉問和李小龍對決，李小龍贏是肯定的。
因為詠春拳更適合修身養性，而不適合實戰。
第一、詠春拳沒有力量支撐，沒有殺傷力。
第二、詠春拳沒有抗擊打能力。
一向重視技巧的中國人，強調什麼“四兩撥千斤”，其實全是扯淡，在絕對的力量面前，所有武術的理念和招式都是紙老虎，中看而不中用。然而詠春拳非常注重一招一式而不注重實戰。
第三、因為李小龍曾在美國開館授徒，將中國功夫發揚光大，在與老外的無數次較量中，奠定了中國武術的地位。他是有一個武學思想做引導的，這個武學思想，就是截拳道，而截拳道的武術理念，其實是非常貼近實戰的。
所以結合了詠春的一招一式再加上自創的截拳道和多年的實戰經驗，李小龍和葉問對決，勝者呼之欲出。
酉卒絔年影視剪輯
寡認為葉問必勝
一、首先李小龍是葉問的徒弟，兩人如果要是比武切磋的話，肯定是點到即止，更不會不會下死手，再者葉問是李小龍的師傅，可以說李小龍一身武藝乃是葉問所受，所以即使李小龍武功高過葉問，也不可能是葉問的對手。因為葉問對李小龍的套路，太知根知底了，我們都知道比武的輸贏並不是全看的武功高強，心態也很重要。葉問是李小龍的授業恩師，經過長時間的授業薰陶，李小龍潛意識就會認為那是自己師傅，自己不是師傅的對手，任何事心態都影響一個人乃至一件事。
二、假如葉問、李小龍因為某些原因，成為了生死仇敵，寡認為李小龍就更不是葉問的對手了，因為我們基本都瞭解李小龍做事容易衝動，衝動是魔鬼啊，它可以讓一個人入魔、入癲乃至失去理智。當李小龍被仇恨迷失了，大家可以想想後果。衝動是兵家大忌啊。而葉問就偏向謀定後動，他做事又相對來說，更有耐心，在葉問開武館跟幾個他的幾個徒弟上就可以看出來。所以我們可以想象下，在這種狀態下李小龍會是葉問的對手嗎？
奪目阿郎
輸與贏，在武學泰斗們看來，只是一種虛無的形式。
尚武的境界，是為了健身強體，伸張正義，保護人民，衛家衛國的。和平年代裡修身養性，武以強身;戰亂時，以武護己護家護村護國，這一向是中華武者的精神所在。
一個真正武者的高度，不是與誰論輸贏，而是努力追求寧靜、安詳、平和的環境的。
葉問的故事之所以廣為流傳，是因為他有一身的正氣與一顆維護正義的心，還有一腔愛國的熱情。每一部有關葉問的電影中，除了家情，還有國情，而最終都是國情成就英雄的形象。
沒有國，哪有家？當國家被外族入侵時，一個武者豈會坐視不理？葉問總是在這種時候站出來，為民族出一口氣，令人心大快。
如果說，一定要讓李小龍和葉問在同一個時代比武，就算把他們的年齡設定為一樣大小，我相信，他們一定會打個平手。
因為，一個是愛詠春愛國愛家的武林宗師，一個是要將中華武術發揚光大放眼世界的武學高手，二人必然會惺惺相惜，就算是比武，也只會是點到為止，切磋而已，就算是中間有一兩招高低之分，這兩個人也一定是不分上下，彼此謙讓有加的。
也就是說，在思想境界上，這兩個人是決不允許出現生死之斗的比武出現的。他們比武的結果只會有一個：平局！
這就是中國人的境界與胸懷，當事正義與正義相遇，會生成一個字“和"，這正是中華五千年生生不息愈加強大的精髓所在！
