美國為什麼不再登月了?

vv我心飛翔vv


美國已經停止登月幾十年了,曾經輝煌的阿波羅計劃也成了歷史。然而阿波羅11號登月後這麼多年,一直爭議不斷,關於阿波羅計劃的很多細節充滿了懸疑。從總體情況來看,美國不再登月可能是有三個原因,第一是阿波羅計劃探月工程的核心目標已經達成。這項計劃讓美國的科研單位收穫頗豐,相關科研企業也因此賺了不少錢,帶動了美國科技的飛躍。

第二是阿波羅計劃對月球的探索,已經初步取得了成果,這些成果刷新了科學界對月球的認識,同時也對月球的成因和物理性質產生了懷疑。第三是阿波羅登月時可能有一些特殊情況,沒有被公開出來,或許跟地外文明有關。

先說阿波羅計劃對美國的影響,有一種觀點認為阿波羅計劃是美國意圖拖垮蘇聯的一次科研計劃。其實美國完全沒有必要如此,阿波羅計劃持續時間很長,花費也很大,當時花費了接近300億美元。按照現在的等價物來換算,估計在2000億美元左右。美國如此大動干戈,反觀蘇聯,蘇聯在登月問題上反而比較猶豫,沒有花多少錢。所以說阿波羅計劃並非政治目的,它確實是純粹的科研。

從阿波羅計劃的最終結果來看,產生了大量高商業價值的產品,其中就有走進千家萬戶的尿不溼。阿波羅計劃還帶動了成百上千的科研院所,培養了大量人才,同時養活了大批工廠。但值得一提的是,美國在達成這些科研目標後,及時的停止了項目的推進,避免了資金的浪費。

阿波羅計劃顯著提升了美國的國際地位,讓美國科研機構成了天文物理領域的權威。阿波羅計劃發現月球是空心體,這樣一來,讓月球的成因更加撲朔迷離。引力俘獲理論脫離實際,而地球拋射物質理論也難以成立。月地距離和日地距離的比例,同月球直徑和太陽直徑的比例一致,正好形成日月交替格局,促進地球文明發展。這都太過於巧合,不符合正常天體物理的觀察結果。因此月球到底是怎麼形成的,已經是一個謎。

還有一種觀點是,阿波羅在登月後,發現了異常。阿姆斯特朗說話的時候,臨時加了一句為和平而來,同時部分登月內容沒有公佈出來。此後還據說美國秘密發射了阿波羅18號,探索哥白尼坑,因為NASA懷疑那裡有問題。但航天員是否平安返回了地球,一切都是謎團。因此月球到底為何存在,它有沒有可能是一個巨大的智慧創造產物,還有待遙遠未來的研究和披露。如果存在外星活動痕跡,很可能美國會放棄登月,不敢再去了,也不敢公佈這些結果。

總結來看,這三個方面,是美國不再登月的原因。


兵說



美國為什麼不再登月了?因為美國已經達到了宣傳目的。事情要從上個世紀50年代末談起,當時蘇聯與美國兩大陣營正在進行冷戰,雙方都在科學技術領域上不斷競爭,因為在二戰結束時,蘇聯與美國都從德國獲得大量的運載火箭專家,最終蘇聯率先發射了人造衛星,並且還第一個發射了載人宇宙飛船。資本主義的美國被遠遠甩在後面。為了贏得這場競爭,美國也在獨闢蹊徑,就提出了要利用美國的技術優勢,美國的資金優勢打敗蘇聯,這就是載人登月。


上個世紀的載人登月宣傳作用要大於科技研究目的,主要目的就是把美國國旗送上月球,這樣就可以打敗蘇聯人宇宙挑戰。並且,美國宇航體系比較先進,包括大功率火箭,整體的系統開發都是美國的長處,經過不斷地挑戰,最終美國把宇航員送上月球,帶回了月球石頭,但是,美國並沒有像其宣佈的那樣,挑戰火星,因為這時美蘇兩國已經從載人宇航競爭,轉向多彈頭火箭的競爭,這樣美國就沒有必要繼續在登月計劃投資。


美國認為登月計劃耗費巨大,要開發出能夠反覆使用的宇航飛機,如果開發出這樣的飛機可以降低登火星的成本,但是,宇航飛機不但成本高,而且風險高,美國有兩架宇航飛機發生事故,失去了10名宇航員。因為預算的問題,也因為美國不需要用登月來提高美國的形象,美國的宇航發展就此停下腳步,不但登月不再有,而且現在美國宇宙飛船也使用俄羅斯,美國自己的宇宙飛船難產。所以,登月計劃,就是美國提高國威與美國形象的一種形象工程“”。


橋本看日本


太偏的回答目前無法找到確實的佐證,所以我本著較為現實的角度來回答這個問題吧。

首先,沒目標了。推行阿波羅計劃,最主要的目的不是為了科研,軍事,經濟,而是出於政治目的,當時蘇美都希望藉助登月證明自己的優越性。一旦一方完成了登月,雙方登月的意義就都沒有了。

第二,沒錢了。阿波羅計劃耗資巨大,且沒有實際收益,而且投資絕大部分來自於聯邦政府撥款,對於這種基本沒有回報,卻要鉅額投資的項目,錢花的太多,不值得了。

第三,技術限制。土星火箭推力巨大,然而並非因為科技進步,而是強行增加體量。就像一臺使用家用臺式機系統的電腦,想讓自己的運算速度達到吵算級別,不顧耗電和溫度,強行加裝幾萬塊硬盤一樣。火箭並未在原理上有所突破,持續使用在科研上沒有意義。

第四,外部壓力。雖然在月球取得了成功,但在地球上,美國正在各方面遭遇蘇聯的步步緊逼,如果繼續阿波羅計劃,美國將在很多方向面臨蘇聯的威脅和超越。這是美國人最不願意看到的。


分享到:


相關文章: