佳宁姐姐说历史
真哭，可能比刘备哭的还要伤心。
建安十九年（214年）刘备前军遭到了刘璋的伏击，军师庞统率众突围，不料中剑死在了落凤坡。刘备得此消息后，哭的很是伤心。庞统英年早逝那年他才36岁。
刘备哭的原因是庞统很有才华。水镜先生曾经对刘备说过，卧龙，凤雏得一并可安天下。现在失去凤雏，等于自己实力打了折扣。那么诸葛亮为什么要真哭呢？主要有以下原因。
在刘备军中虽然庞统也是军师，但他在军中地位和在刘备的心中，根本不能和诸葛亮相提并论。我们都知道诸葛亮是刘备三顾茅庐才请出山的。出山之前诸葛亮就为刘备制定了三步战略，也就是著名隆中对。刘备起兵多年一直都是失败，从来没有打过胜仗。现在48岁还暂居在荆州刺史刘表屋下，几年来不仅默默无闻，连身上的赘肉都多了几十斤。
隆中对，对于刘备来说是一个有效的强心剂，重振了刘备的信心，让刘备看到了希望。诸葛亮对刘备起到的作用不言而喻。
而庞统是自己前来投靠的。在率军入川之前，庞统根本没有为刘备立下什么功劳。
光从这点来看诸葛亮在军中的影响力就大大超过了庞统。不仅如此，诸葛亮还帮刘备夺下了荆州，让刘备有了根基之地和立身之本。以此来看，庞统对诸葛亮地位根本构不成什么挑战。
庞统的死对刘备来说是一大损失，也是诸葛亮的一大损失。因为刘备比诸葛亮大20岁，军政大权迟早会落到诸葛亮的手上。如果庞统不死，完全可以成为诸葛亮得力副手。这么简单的道理，诸葛亮怎么会不明白呢？
事实也的确如此，刘备死后诸葛亮掌握大权。后来在几次北伐当中总是显得心有余而力不足，造成了几次重要的失误。比如诸葛亮派马谡镇守街亭结果一败涂地，造成北伐失败。
诸葛亮也清楚自己的长短，如果有庞统在肯定会弥补他的不足之处，这也是庞统战死诸葛亮为什么要真哭的原因。
以上个人愚见，更多答题请关注
三国阿亮
这个问题挺奇怪的，庞统死了，诸葛亮何时哭过了。诸葛亮没哭，那就没有什么真哭、假哭了。
提问者，大概是从《三国志-庞统传》中“（庞统）卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。拜统父议郎，迁谏议大夫，诸葛亮亲为之拜。追赐统爵关内侯，谥曰靖侯”，这段话中，理解成诸葛亮哭庞统了吧？
如果这样，那可能对史书理解有误吧。
诸葛亮是去“拜”庞统父亲的。不是去哭庞统的。
“拜统父议郎，迁谏议大夫，诸葛亮亲为之拜”。
1、刘备任命庞统父亲为议郎，说明是在刘备当皇帝后，议郎是中央朝廷九卿之一的光禄勋卿的下属官员，庞统父亲能成为议郎，那就说明刘备当皇帝了，庞统死于214年，刘备称帝于221年，即庞统死后7、8年，刘备称帝。
2、刘备称帝后，特别善待庞统的遗亲。特地任命庞统父亲为议郎，让庞统父亲老有所有，担任皇帝身边的议郎，年薪六百石，相当于县长（不是县令）的级别和收入，副处级吧；并追赐庞统为关内侯，“追赐（庞）统爵关内侯”，这样一来，庞统的嫡子就可以继承庞统的关内侯爵位，变成有爵一族，跻身贵族行列，每年还能收取食邑上的赋税，吃喝不愁，“（庞）统子（庞）宏，字巨师，刚简有臧否”，庞统的儿子叫庞宏，也挺有性格和才干的。
3、刘备“拜封”庞父为议郎
刘备不是简单的发一张委任状的，而是慎重其事，是极其隆重的，采用“拜封”。但是，刘备是皇帝，不会亲自去“拜封”的，派了丞相诸葛亮去“拜封”。
4、议郎，这个官，其实并不大，年薪才区区六百石，相当于副处长。但是，出于对庞统的眷顾，皇帝刘备极其谨重其事，采用“拜封”这种高格调的方式，而且还叫丞相诸葛亮去“拜封”一个副处级干部，这个规格高得离谱了，故史书中，用“诸葛亮亲为之拜” ，诸葛亮的这个“拜”，不是去哭灵或哭坟，也不是去认干爹，而是代表刘备，去“拜封”庞父为议郎。
5、诸葛亮还“拜封”过二人，皇后和太子。
刘备当皇帝，册立吴夫人为皇后，那不是印制一张结婚证书就行的，须派出三公九卿级别的人，捧着一系列的东西，包括皇后的玺绶、冠服等，到后宫去册封，刘备就是派诸葛亮去的，“今以（吴夫人）为皇后，遣使持节丞相（诸葛）亮授玺绶”。
刘禅被立为太子，也是诸葛亮去的，“今以（刘）禅为皇太子，以承宗庙，祗肃社稷。使使持节丞相（诸葛）亮授印绶”。
6、可能庞统父亲当时没住在成都。
从史书中的一些体例分析，派人去“拜封”，往往是那个人不在当地，才特地专程派出使者去“拜封”，还要带上给他的印绶、冠服，甚至车仗鼓吹等。
比如，刘备在成都当大司马、汉中王，当时关羽在荆州，刘备派前部司马费诗，去拜封关羽为前将军，“先主为汉中王，遣（费）诗拜关羽为前将军”。这里的“拜”，还是指“拜封”，而不是哭灵哭丧。
回到问题，从史书中，根本没有诸葛亮哭丧哭灵的记载，故无法回答是真哭还是假哭。也许，诸葛亮早就盼望庞统翘鞭子呢。
神兜兜三国
《三国志·庞统传》：进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。拜统父议郎，迁谏议大夫，诸葛亮亲为之拜。
以上是军师庞统去世时的相关记载，建安十九年（214年），刘备与刘璋反目成仇，互相攻伐。刘备大军包围雒城，庞统率军攻城，身先士卒，结果被不知从哪射来的箭射中，不幸死去。这一年，庞统年仅36岁，英年早逝，太可惜了。刘备得知之后，极为痛惜，只要一提到庞统，他就流泪。刘备为抚恤庞统的家人，任命庞统的父亲为议郎（典型的安慰庞统父亲及刘备自己）。
庞统战死，刘备无疑是最伤心的，手下最得力的两大军师中的一个死去，损失太大。庞统还是刘备前线军队的总参谋长，全权负责军事策划及行动。现在刘备无人可用，不知道下一步该怎么办了。
那么，庞统战死，他的好朋友诸葛亮是伤心还是窃喜？是真哭，还是假哭？本文从正史上和演义中，分别分析如下。
正史上，诸葛亮虽然不至于窃喜，也不会太伤心，只是感到惋惜
公元208年，诸葛亮出山辅佐刘备，在赤壁之战后，因功被刘备任命为军师中郎将。军师中郎将是刘备为诸葛亮量身定制的一个官职，意为参赞军事，也就是一个参谋。而庞统从东吴投奔刘备后，不久也被任命为军师中郎将，与诸葛亮享受一样的待遇。
说实话，在一个单位，像诸葛亮这样的大才、总工程师，本想在单位大展宏图，给老板干一番事业。现在刘备又招聘了一个和自己并驾齐驱的总工程师（同为军师中郎将），诸葛亮可能胡思乱想，老板对他的能力表示怀疑，还是想架空他。
再加上刘备入川作战，带走了庞统，前去广袤的战场上，排兵布阵，建立功勋，而诸葛亮却被安排看家。虽然守荆州也是一大功劳，可是幕后无论如何也比不上前线厮杀。
现在，庞统死了，诸葛亮再一次成为刘备唯一的军师中郎将（总工程师），还如愿以偿进入益州，建功立业。虽然还有一个法正后来居上，论资历是无法和诸葛亮相比的。
因此，正史上，对于庞统的死，诸葛亮应该只是例行公事般祭奠一下，虽不至于窃喜，内心也不会太伤心，为其惋惜而已。
演义中，诸葛亮真的很伤心，是真哭
三国演义中，诸葛亮和庞统、徐庶、水镜先生都是好朋友，经常在一起谈天说地。当诸葛亮得知庞统要冒险夺取益州后，写信劝说，要谨慎行事。然而，富于冒险精神的庞统听不进谨慎的诸葛亮忠告，还认为诸葛亮嫉妒自己在前线征战，抢了他的风头。
庞统和刘备兵分两路，攻打雒城，刘备走大路，庞统带着大将魏延走小路。刘备在行军前，特意将自己的战马的卢送给庞统，希望此马保佑庞统，旗开得胜。然而，正是的卢马害了军师庞统，在落凤坡被蜀军射杀。
诸葛亮在给刘备、庞统写了一封信后，有一天突然看到天空西面有一颗星星，从天坠地，不利于军师，应在庞统身上。数日之后，真的有书信从益州送到荆州，书信上说的是庞统如何战死沙场。
众官知道诸葛亮所言不虚，对诸葛亮佩服得五体投地。诸葛亮看罢书信后，大哭，哭得非常伤心，如同他的父亲去世一般。诸葛亮哭得太伤心了，连荆州文武众官也跟着落泪。演义中相关描述如下：
数日之后，孔明与云长等正坐间，人报关平到。众官皆惊。关平入，呈上玄德书信。孔明视之，内言：“本年七月初七日，庞军师被张任在落凤坡前箭射身故。”孔明大哭，众官无不垂泪。
在演义中，诸葛亮是真的为庞统的死感到伤心，是真哭。他为了匡扶汉室江山，这才出山辅佐“皇叔”刘备，希望刘备身边人才越多越好。有人说，诸葛亮可能嫉妒庞统的才能，怕其掩盖自己。实则不然，演义中的诸葛亮，号称三绝中的“智绝”，是不会嫉妒庞统，也不需要嫉妒庞统。“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮，应该是真的为庞统的死伤心，因此大哭。
结语
正史中，后投奔刘备的庞统，很快被刘备任命为军师中郎将，与诸葛亮并驾齐驱。说诸葛亮心里没怨言，那是胡扯。尤其是刘备入川时，带着庞统，而非诸葛亮，诸葛亮也会感到无奈。现在庞统战死，诸葛亮如愿以偿，带兵入川，驰援益州。他对庞统的死，比较平淡，只是感到惋惜。
而在演义中，庞统的死，诸葛亮非常伤心，是真的哭了。庞统之死，不只是好朋友的死去，还是复兴汉室江山力量的巨大损失。因此，诸葛亮对于庞统的死，演义中比正史上伤心多了，是真的哭了。
前往“魁哥说三国”公号，观看更多三国精彩文章。
