冯玉祥与阎锡山皆是苦心钻营于投机之事，但是冯不如阎甚矣。冯玉祥的骑墙功夫绝对是民国时期的“执牛耳者”，冯教主神功盖世，当时应该没有人可以看得到他的项背。
我辈唯有佩服佩服。
1930年5月，国民党内部围绕“反蒋”这个核心爆发了蒋冯阎战争，也即中原大战。1930年11月，阎锡山和冯玉祥通电辞职，蒋冯阎战争最终以蒋介石的获胜结束。
自从在蒋冯阎战争中落败以后，冯玉祥几乎彻底沦为破落户，冯玉祥所部被老蒋收买的收买，收编的收编，他曾经引以为傲的西北军成为老蒋的盘中美食，“老蒋吃撑，冯生饿晕”，最后老冯只好灰溜溜跑去山西汾阳寓居了。在冯玉祥的人生中，他经历过很多次倒戈，但是在这次蒋冯阎战争中他无疑败得最惨，甚至已经被老蒋压得翻不了身。
但是阎锡山的结局却与冯玉祥不同，阎老西在明面上也是通电辞职了，而且对老蒋挤了挤眉毛，老蒋你放心，我辞职后要去日本了，虽然最后只是躲在大连，但是人老阎将山西老巢经营得很好，仍然5可以在暗中掌控山西的运营，在这方面老冯真是拍马难及。后来，老阎给老蒋抛了抛媚眼便顺利回归了。
阎锡山稳坐山西“煤老板”38年，这本事冯玉祥是真学不来，在政治方面，三个冯玉祥恐也抵不过个阎锡山。
即使中原战败，阎锡山仍然稳坐钓鱼台，冯玉祥也被撸成“穷光蛋”，这又是为何呢？
首先纠正下问题，阎锡山可不是在蒋冯阎战争打完后才当上的山西土皇帝。1911年10月10日武昌起义爆发后，远在山西的阎锡山即响应革命号召发动了太原起义，然后成立军政府，阎锡山则被推为山西都督。从这时候开始，阎锡山便已经掌控山西了，直到1949年解放军攻破太原方告结束。
一
冯玉祥和阎锡山其实是有相似之处的，冯玉祥有“倒戈将军”的绰号，既说明冯玉祥喜欢翻脸不认人，也说明他投靠过很多人，比如倒戈满清，倒戈袁世凯，倒戈直系等等。阎锡山也有类似的经历，他在辛亥革命后投靠袁世凯，袁世凯死后又投靠段祺瑞，最后投靠蒋介石。但是阎和冯又有不同，冯玉祥喜欢翻脸，老阎投靠袁世凯则忠于袁世凯，投靠段祺瑞又为段奔走卖命，投了老蒋后明面上也没怎么反对过老蒋，当然当时老阎是国、共、日三方通吃，被说成是“在三颗鸡蛋上跳舞”。
冯玉祥的“翻脸属性”让他根本没朋友，冯给人的感觉就是他跟谁合作最后就会倒谁，你跟他打交道你就不得不时刻防着他。比如说第二次直奉战争的时候，冯玉祥是直系阵营的人，让他去打奉系，结果他偷偷跑回北京捅直系的刀子，发动北京政变，还将当时的直系老总曹锟给囚禁了。因此，当时阎锡山虽然同意和冯玉祥组成反蒋联盟，可是阎锡山始终给自己留着后手，正是因为不相信也不放心冯玉祥，怕被他在背后捅刀。反蒋联盟只是看似声势浩大，分开了或许是虎狼，可是强行组队后便离乌合之众不远了。
二
所谓“上梁不正下梁歪”，冯玉祥能倒戈，他的部将当然也可以，冯玉祥为了自己的利益倒来倒去，受到冯玉祥价值观“熏陶”的部将们做起这事来也是没什么心理负担。在蒋介石的收买下，冯玉祥手下越来越多的人投靠了蒋介石，冯玉祥打着打着忽然回头看，呃，我的人哪去了？冯玉祥打到最后，将自己打成了孤家寡人，在那年头手里没有兵你就只能老老实实趴着，手里没有兵的话，想东山再起？简直白日做梦。
三
冯玉祥没有阎锡山会经营，这是冯阎在中原战败后拥有不同结局的根本原因。
阎锡山讲道理真是民国时期为数不多的成功军阀，不仅在搞军事方面是好手，搞起政治来也是把好手，山西虽然曾经差点脱离阎老西的掌控，可是他硬生生凭借自己在山西的威望稳定了局面。在经济建设方面，阎锡山也取得了很高的成就，将山西从“贫困户”建设成为“模范省”，没点斤两还真做不到。在教育上，阎锡山也是不遗余力地推行义务教育，陶行知更是称赞阎锡山治下“山西是中国义务教育策源地”。阎锡山在山西威望高，也有民心，这是他能够在战败情况下依然保持“土皇帝”宝座的根本原因。
冯玉祥被打成孤家寡人便是吃了不会经营的亏，总想着依靠投机投机来壮大自己的实力，就没认真想过通过自己的发展来壮大自己。冯玉祥的地盘应该是比阎锡山的大，但是冯玉祥这人很怪，你说自己西北军，按理说老巢应该在西北，你说西北荒凉不好发展，你抢地盘，可是抢了地盘你又不搞发展，你想干嘛？北洋时期，老冯就盯着北京看；南京国民政府时期，他就盯着南京看；好像拿下北京和南京了就能掌控所有人似的，想玩“挟天子以令诸侯”？所以，冯玉祥越往后走越没人心，后面直接是兵败如山倒了。
四
1946年9月，冯玉祥赴美国考察，然后在考察期间借抨击老蒋刷了波存在。1948年7月，中共中央邀请冯玉祥回国参加中国人民政治协商会议筹备会议，于是冯玉祥于9月从美国乘坐轮船回国，在黑海时轮船突然着火失事，冯玉祥遇难身亡。
轮船失火原因至今是谜。
