特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始

美国大选的初步结果明天就要出来了。


但种种迹象表明,大选结果的揭幕,不是这场混乱的结束,而是更大混乱的开始。


本来嘛,川普干得好好的,拜登就是打个酱油,哪成想新冠病毒出来搅局,不仅美国上下鸡飞狗跳,川普的王位也岌岌可危。


有人猜测说,大选一开票,美国就会迎来宪政危机,紧接着会爆发大规模内乱。


那么,接下来的事态到底会怎样发展呢?


01


这次大选花落谁家还说不好,有人说拜登民调领先所以十拿九稳,也有人列出了好多好多条川普赢的理由,还分析得头头是道。


现在双方在各自基本盘势均力敌,主要就是看六大摇摆州,川普在2016年一举拿下六大摇摆州全部101张选票所以成功登基。现在拜登虽然在全国范围内的民调大幅领先,但在摇摆州并没有十足的胜算。


六大摇摆州里佛州、宾州选举人票最多,佛州29张、宾州20张,所以很多人说“得宾州、佛州者得天下”。


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始


拜登和川普在佛州、宾州都有不小的赢面。


对拜登而言:4年前宾州农郊地区的白人妇女投了川总、但这次基本都站拜登;而且佛州有26%的人口全是拉丁裔,比较倾向民主党;佛州65岁以上的老人占总人口的17%,因为新冠他们不敢再支持川普了。


对川普而言:拜登在第二次辩论中脑子抽风说要关停石油工业,这会导致宾州原本支持民主党的蓝领工人支持川普;在佛州也有民调显示,川普获得的拉美裔的支持率超过拜登。


从宾州和佛州的登记选民来看,民主党原本的优势基本没了。从3月到现在,民主党在宾州新增了6万选民,而共和党新增了14万;民主党在佛州新增了10万,而共和党新增超过20万。


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始


选情如此胶着就会带来一个问题,即使计票不出差错,赢的一方也只能是以很微弱的优势小胜。


而优势过小就不会令人信服,也就必然会引发纷争和诉讼。


02


2016年,川普以仅高出2701票的优势拿下新罕布什尔州,希拉里自认倒霉。


今年要是再出现这种情况,拜登和民主党是死也不会认的。


因为美国两党现在已经高度对立,这要放在一般的小国家早内战了。两党可以为了党争和选举不顾疫情死掉几十万人,那怎么可能为了几千张选票轻易认输呢?


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始

▲白宫外的2万把空椅子


双方真要死不让步,到时候就有戏看了,两党已经准备了几千名律师随时待命。


其实,为了今年的大选,两党已经在全美各地打了两百多场官司了。


由于美国的宪法并没有对选举的流程做详细的规定,各州都有各州的规定,所以这就为诉讼留下了空间。


两党围绕选举发起的诉讼都是些看似很小的问题,但这些小问题却能成为决胜的关键。


比如身份识别问题。


共和党强烈要求增加选民投票时身份识别的门槛,这招对民主党选民十分不利,因为那些站民主党的少数族裔选民很难去验证身份。


在美国,有7%的人根本就没有任何带照片的身份证件,大都是少数族裔。


2016年共和党就这么搞,结果受访者中有9%的拉丁裔和非裔选民说,他们在投票当天被告知身份证件不合规。


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始


再有就是投票站点的数量设置。


川普的竞选团队之前在内华达州发起诉讼,认为投票站点数量应该按照选民数量而非人口数量进行分配。


还有统计选票的截止期限。


受疫情影响,很多选民选择邮寄投票,其中大部分都是支持民主党的,由于美国邮政系统贼落后,所以邮寄选票必然会滞后。


之前,共和党人就要求最高法院否决宾州延长三天来清点邮寄选票的决定,结果那时候巴雷特还没履职,所以最高法院4:4打平,但现在共和党要求法院重审此案。


在威斯康星州和北卡罗来纳州,也都出现了类似的诉讼,在威斯康星州,最高法院站到了共和党一边,而在北卡罗来纳州,最高法院做出了有利于民主党的判决。


所以,在开票之前就打得这么火热,那在开票之后还不得干翻了天?


川普之前一再表示,计票工作只能截止到11月3日、之后邮寄来的选票很可能造假。


在宾州,计票是先统计投票站现场的投票、后统计邮寄来的选票,所以在11月3日晚上,极有可能是川普一直领先。


现在,川普已经准备在11月3日当晚举办庆功大会,要么在自己酒店办、要么在白宫办。


那…有意思的来了,川普办完庆功大会之后邮寄来的选票到底还算不算数?


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始

▲川普酒店


从朴素的吃瓜角度来讲是应该算的,但是川普会认吗?共和党会认吗?川普的广大支持者会认吗?极右翼民兵武装会认吗?


因此开票之后,两派的民兵武装很可能干起来,现在吓得沃尔玛都把枪支弹药从超市里下架了,但下架也没用,人家早就提前屯好了。


川普这边不打算承认之后寄来的选票,那拜登呢?


希拉里前段时间直接告诉拜登“在任何时候都不应该承认败选”,希婆的理由很简单,因为邮寄选票会很慢。


拜登自己的表态也一样,就是不承认。


两位候选人都不打算承认对自己不利的计票结果,这在美国历史上恐怕是独一份吧。


那双方都不承认该咋办?


内战倒不至于,唯一解决的办法就是打官司,让最高法院来裁决,这是有先例的。


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始


2000年美国大选开票之后,佛罗里达州两方的票数相差不大,所以重新进行人工计票。但人工计票任务繁重,有些投票站觉得任务完不成、干脆不计了。


所以,在重新计票的截止日期,小布什以537票的极小优势在佛州击败戈尔(这是未完全计票的结果),戈尔当然不干了,然后官司打到最高法院,最终戈尔还是被判输。


今年也一样,川普和拜登在老多地方的支持率都不相上下,所以在开票后很可能重蹈2000年的覆辙。


今年开票之后,一旦进入漫长而繁重的重新计票流程,必然会发生很多变数,那么最高法院就很可能在某个时刻、某种复杂情况下强行作出裁决、宣判选举结果。


为什么说要在“某个时刻强行作出裁决”呢?


因为这个不能一直拖下去,根据美国宪法第二十条修正案规定,如果在明年1月20日之前选不出来总统,那川普和彭斯也得乖乖走人。


到时候,就需要由美国众议院来决定美国下届总统的人选,那在决定之前,众议院议长会自动晋级为美国总统。


到那个时候的众议院议长会是佩洛西吗?


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始


在进行总统大选的同时,参议院众议院都会进行选举,而且议员和议长都是在明年1月3日就职。根据今年的选情来看,民主党不可能丢掉众议院,而佩洛西也放话了,如果民主党守住众议院,她会继续做议长。


总之,如果最高法院不能在明年1月20日之前对选举结果作出判决,那民主党的佩洛西就会入主白宫。


保守派控制的最高法院,会把总统大位让给民主党人佩洛西吗?


03


很多人都说最高法院到时候一定会以6:3判川普胜出,但具体情况或许要具体分析。


川普提名的巴雷特就任大法官之后,最高法院现在的格局是3个自由派+5个保守派+首席大法官。


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始

▲首席大法官罗伯茨


首席大法官罗伯茨是2005年由小布什提名的,虽然由共和党总统提名,但这家伙是个骑墙派,在很多判决中,罗伯茨的屁股会和自由派大法官坐到一起。


比如之前关于宾州是否延长邮寄选票统计期限的那个判决,最高法院4:4打平,就是因为首席大法官罗伯茨反水。


这也是为什么川普迫切地把巴雷特送进最高法院的原因,因为罗伯茨靠不住。


川普甚至公开表态称,选举会发展到诉诸最高法院的地步,因此有9名大法官很重要,4:4的局面没有任何好处。


那把巴雷特火急火燎地送上去,川普就稳了吗?


很多人说,巴雷特在听证会上说要忠于宪法、而不是忠于总统,而且还说不会去影响选举和其他重要议题,因此得出“巴雷特不会站川普”的结论。


其实这么想太搞笑了,毕竟是听证会啊,难道巴雷特还能说自己当大法官就是为了保送川普连任吗?


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始


要知道,共和党推巴雷特进最高法院,参议院里的少数党(民主党)议员没有一个人支持,这种局面是151年来第一次,所以巴雷特怎么可能在有关选举结果的裁决中站到民主党那边去呢?


另外还有两位保守派老法官,一位是老布什提名的黑人托马斯,另一位是小布什提名的阿利托,他俩会支持川普吗?


大概率是肯定会的。


先说托马斯。


托马斯与川普的关系一直很暧昧,托马斯以前身边的几十位工作人员都被川普安排了要职,有些还安排进了联邦法院。


另外多提一嘴,川普自从登基以来已经任命了两百多位联邦法官(地方法院、上诉法院、最高法院都有)了。


托马斯除了与川普关系不错之外,最重要的是和拜登有仇。


拜登在当副总统前干了36年的联邦参议员,托马斯当年在就任大法官前的参议院听证会上,遭到了拜登的各种刁难。


托马斯后来在书里表示了对拜登的各种不满,总之他是不可能在判决中支持拜登的。


另外说阿利托,他也是最高法院最保守的大法官之一,在今年7月最高法院就川普的纳税记录进行裁决时,阿利托和托马斯一起站到了川普这一边。


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始

▲托马斯


总之,巴雷特、托马斯、阿利托极大可能支持川普。


那接下来的关键就是另外两位保守派大法官了,就是川普在之前提名的戈萨奇和卡瓦诺。他俩在今年7月关于川普纳税记录的裁决中支持了纽约地方法院的判决、而没有支持川普(主要也是因为川普的上诉理由太过强硬)。


所以他俩这个举动也让民主党看到一丝希望,但民主党也不可能因为这个就高枕无忧。


毕竟关于纳税记录的那个裁决只是挠痒痒、也伤不到川普的筋骨,而竞选连任才是川普的根本利益。


更何况竞选连任不仅是川普的个人利益,而是整个共和党以及保守派的利益。到时候两党撕逼撕个不停、双方的民兵也会干起来,那将会是保守派和自由派的殊死决战。


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始

▲美国民兵


这种情况下,不管最高法院最后的裁决对哪一方有利,另一方肯定是不服的。对于每一位大法官来说,既然必然要得罪其中一方,那为什么要得罪自己这一方呢?


所以说,真到了判决的时候,保守派大法官的屁股怎么可能坐到自由派那边呢?


当然,大家也不要把这种判决想的太过简单,这不是一锤子就能决定谁输谁赢,而是需要去审理、裁决好大一堆细碎的案件,比如某个州的选票截止时间、某个市的邮寄选票是否存在造假、某个县的投票程序是否存在漏洞……都是诸如此类的细小问题,审理这些案件必定是一个混乱而漫长的过程。


写在最后:


川普现在明确表态说,最高法院关于宾夕法尼亚州4:4的判决是非常危险的决定,那将会导致猖獗且不受限制的作弊行为、并将破坏美国的整套法律体系、同时引发街头暴力。


川普预测的一点没错,他这么说也是有意在煽动自己的支持者。选票结果一开,美国必定大乱。因为双方都不会容忍对方胜选,并坚定地认为那将是美国的灾难。


双方的支持者老早就囤积好了枪炮子弹,并等待在选票揭幕的那一刻,挺身而出去打响事关美国前途的决战!


特朗普还是拜登?大选结果将揭幕,混乱或将开始


现在白宫架起了围栏、沃尔玛下架了武器、商店的橱窗全用木板钉死、警方购置了大量的催泪瓦斯、国民警卫队已经开进好多城市枕戈待旦……


黑人团体、红脖子民兵、安提法组织、各界工会、民主党选民、川普铁杆,接下来的数月,这些人必定会打作一团,美利坚必定会陷入空前的混乱。


2020美利坚重磅大戏,现在正式开演!


分享到:


相關文章: