提到清明节，你会想到什么？琅琅上口的诗句？亦或是上坟等传统习俗？又或者会想起《清明上河图》这幅国宝级画作？在中华上下五千年的文化发展中，名画无数，但能够称之为国宝级也是寥寥无几，它不像是《蒙娜丽莎》这样的国外名画，不仅画有名，画家更是如雷贯耳，而张择端这位名不经传的小画家，却创作了一幅令人费解千年的名作。
《清明上河图》
作为中国文化的一个符号，《清明上河图》一直是众多专家学者研究的对象之一，但是张择端这位北宋画家却有点过于神秘，他的一生多半在游学中度过，主要是靠卖画为生，按道理来说应该存世画作不少，很奇怪的是，他唯一能够确定真迹的作品，仅仅《清明上河图》这一幅，这种一画成千古的事情在近千年的历史中都是凤毛麟角，因此留下了重重未解之谜。
“仇英本”《清明上河图》
如今我们很多人看到的《清明上河图》，多数都是明朝著名画家仇英的作品，而这个版本也影响了后人对张择端版本的误解，比如其中是否有“青楼”的存在？在“仇英本”中，明确的画出了“青楼”的门匾，展现出苏州城的繁华，还有是否是画的清明节？“仇英本”中注重展现了清明节当天的情景，甚至把“上河”两字看成“上坟”的意思，但如今画坛中却普遍否认了这种看法。
“仇英本”《清明上河图》
名字上直接点名了“清明”，还会被否认画的不是清明节？很多网友都觉得这些专家就是吃饱了撑的没事儿干，天天瞎研究名画，既没有实际意义，也没有更多价值，其实对于文化来说，它是一种精神食粮，而《清明上河图》作为国宝级名画，是展现中国画魅力的著作，因此研究透彻，才能更好地向世界展示中国画。
清明上河园实景
在近现代画坛中，对于“清明二字，其实争议很大，可以归结为三种观点，一种是理解为“清明节之意”，第二种是理解为“清明坊之意”；第三种则是理解为“清明盛世之意”，对于清明节的意思，是普遍大众的理解，近现代著名诗人、作家、艺术史家郑振铎便认为，这幅画就是画的清明节当天。
《清明上河图》局部
这种说法也并非是空穴来风，在《清明上河图》中，明代李东阳便题跋了一句话“河者云，盖其世俗所尚，若今之上冢然”，大概可以理解为清明上坟的意思，其实我们如今动动脑子也可以想到，这种说法有点不靠谱，毕竟这幅画在创作完就送给了书画皇帝赵佶，你送皇帝一幅“上坟图”，岂不是大不敬？况且古代封建思想还很严重。
《清明上河图》李东阳题跋
因此最近这些年，众多专家否认这种观点，认为这完全是误解千年的观点，而对于清明坊的意思，其实只是个别的说法，但对于“清明盛世”的说法，却是如今画坛普遍的一种理解，这种说法是如何而来的呢？这要说一位河南开封的教师了，这位教师极其热爱《清明上河图》，多年研究后在《美术》杂志中发表了这种看法，在画坛引起了极大的风波。
青楼女子（剧照）
这位教师名为孔宪易，他从研究宋代人们习俗入手，再到研究画中的每一个细节，比如“口暑饮子”这样的小茶摊，最终得出结论不符合清明节，而其中提到了一个很好的办法，那便是看画中人物的着装就可以看出，尤其是在画中，有着一位青楼女子引起了专家的注意，便有专家表示放大10倍看那青楼女子便可以看出不是清明节了。
《清明上河图》放大10倍
作为一幅巨幅长卷，在我们放大10倍后，也才能看到人物的细节部分，而《清明上河图》中的青楼，其实隐藏的十分深，它在一个名为“正店”之中，门口挂着栀子灯，这种灯在古代只有一种解释，寓意这个店内与青楼一个性质，而在这个青楼门口，画出了一个青楼女子在招引客人，从她的穿着很单薄上，便可以看出这不是清明节，更像是夏秋之际，而画中还画着众多光膀子的人，也可以看出并非是在画清明时节，更像是寓意着“清明盛世”的一幅画，大家如何看待呢？留言评论一起讨论吧！
