牛三马六
大实话：真正损失的也就是100亿成本费用，以及报备审批的时间和人工成本，并不会造成质的危害。
对于这种事首先我们要对“钱”有一个本质上的认识，那就是我们通常使用的“钱”本质是纸，其本身的价值就是一张纸的价值。只是因为它在社会运转的过程中承担了某种属性，然后被人为地赋予了高于其本身的价值。因此，只要是这100亿没有流入市场，没有对社会金融秩序带来什么影响，那么就不会有什么损失。
纸币是银行数字货币的实物体现
其实，不管是央行还是商业银行，其存款记录方式除了纸质货币以外，还有就是数字货币记录。也就是说，在银行的钱，对于银行来说是有两种储存形式的。
就算是纸质的货币因为大火被烧掉了，但是数字化的记录是不会被烧掉的。所以，这时候，只需要对被烧毁的纸质货币进行等量补足就行了。
当然，以上这些只是针对于央行来说的，毕竟，也只有央行才具有印钞的资格，对于一般的商业银行来说，那就要麻烦很多了。
商业银行需要报备保险理赔
如果这100亿是某家商业银行起火烧毁的，那么情况就要复杂很多。通常来说，如果是商业银行遇到了这种事，首先需要做的就是向央行报备是哪一批钱被烧毁了，然后由保险公司进行理赔。
因为，每一张钱都是有自己的身份的，就是我们常说的冠字号，这也是出于安全性考量。比如说，你向央行报备这一批钱被烧了，但是后期市场上又出现了带有这批钱冠字号的钞票，这就有可能牵涉到骗保的问题，那么就可能要查商业银行的问题了。
随着数字货币的普及，以及数字货币的安全性不断提高，其实这些问题也都会慢慢淡出我们的生活。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
朋友，我得告诉你，这个问题并不是这么回事，银行失火损失100亿元，对于资金来说并不会形成损失，也不需要加印100亿元；况且除了央行之外，其他商业银行都没有印发或增发货币的权力。
是这样的，钱在银行的金库里就是一个货币数字，在投放流入市场之前也就是一张印刷精美的纸张，所以如果在银行金库里失火被烧掉了，并不会形成实际上的资金损失，只需将准确数字告诉当地央行，由央行通过发行基金及时予以弥补就可以了。
当然，有损失也是微小的，那就是央行拨付给某失火银行的货币发行基金时，这些印发的货币基金曾经产生一定的印刷费用，也就是人民币发行的成本。这个成本都是央行担付了，记入了货币发行成本，对某失火商业银行而言也就不构成实际上的资金损失了。
只有一个问题需要注意，防止一些必有用心的人事先将资金转移，利用失火多报烧毁的人民币数字，然后趁火打劫和浑水摸鱼贪污资金，这样就真的会给银行和国家的资金造成损失；
而且这样的案件如果得不到查处，会让银行经营风险越来越大。所以，银行失火到底是否烧毁100亿元，这个数字一定要严格把关，经过各部门认真审核，有确切记录和准确依据才可信。
朋友，说到这里，你应该对银行失火烧了100亿元会否形成损失，是否需要印发100亿元？应该有比较明确的认识了。有不清楚的地方，我们继续交流。祝你生活、工作快乐！
财经深思
问题好象没有这么简单吧？ 你说银行失火损失了100亿元现金，万一是有人借故放火，而借盗资金出去呢？如果有人借失火为名偷盗了100亿现金出去，后续央行再向银行补发100亿货币，这不是会造成严重的通胀了吗？
所以，如果银行在不可抗力的情况下，失火损失了100个亿，先看一下，有没有能用，且没烧尽的货币？找出一部分能用的纸币继续用，或者还有尚存四分之三的纸币去和银行调换新的纸币，而把剩下烧成灰烬的现金的号码进行统一编号，传达到整个银行系统，如果一旦发现有失火损失的现金还能够在市面上流通，那有可能发生人为故意纵火的可能。
与此同时，毕竟是烧了100亿元现金，钞票的纸张费、油墨费，这些都是有损失的，而银行在现金保存过程中是做过相关火烧类保险的，一旦出现失火钞票全部烧毁，那么保险公司也要介入调查，并且担负起陪偿责任。
不执著财经
损失肯定是有的，只不过是大还是小的问题。一般来说，如果是中国人民银行失火导致100亿元现金被焚毁，马上加印100亿元就能够将损失降到最低；如果是商业银行失火导致100亿元现金被焚毁，那这笔钱央行是不会替你买单的，损失是实实在在的，就算央行再次加印100亿元，也没法弥补商业银行的由此所受到的损失！
![]()
中国人民银行
在中国具有人民币印刷、发行权限的只有中国人民银行，也就是我们常说的央行。如果是央行库存的100亿元现金因失火被焚毁，那么央行是可以紧急加印100亿元现金来弥补损失的，无非就是多花点印刷费、人工费等等，相比100亿元来说这些费用几乎可以忽略不计，反而大火对央行现金库造成的实物损失会更大一些，毕竟100亿元现金都被焚毁了，这场火势绝对小不了，负责消防安全的领导和同事免不了要被打屁股哦！
商业银行
商业银行一般很少有100亿元现金库存，恕我才疏学浅、见识少，我没见过这么多的现金，而且我想即便是四大行也就是各自总部能够有这么多的现金。一旦这些地方发生这么大的火灾，导致如此多的现金被焚毁，那么造成的破坏以及社会影响都是无法预估的。再者商业银行和央行不一样，它们没有印刷、发行人民币的权利，商业银行的钱是央行有偿提供给它的，央行会定期把中央国库里暂时用不到的钱，通过招标以定期存款方式放在商业银行，而商业银行就可以拿着这部分钱开展借贷业务。也就是说，一旦商业银行内的100亿元因失火而焚毁，那么损失将是实打实的，绝不是央行加印100亿元现金保持市场流通性就能解决的事情，只能通过保险公司进行索赔，将损失降到最低！
综上所述，不管作为央行还是商业银行来说，风险防控、消防安全都是开展日常工作的重中之重，此类问题绝不能出现一丝一毫的疏忽大意，实物以及现金损失还在其次，最主要的是会对银行业金融机构的信誉和口碑造成难以预估的不利影响！
银行小学生
这个问题看似简单，但其实非常复杂，但是答案是肯定的，绝对是有损失的，要想透就必须要懂经济学，明白“印钞”的本质是什么，然后这个举动本身的目的是什么，才会知道它牵扯的影响有哪些，这个本质非常复杂，要弄明白非常难，但可以做一个条件性的假设来至少明白为什么是这样的一个结果
题目没有说明损失现金的银行是什么银行，因为说它有印钞的能力，我们姑且认为它是中国的央行。
印出来的钞票是我们所说的M0。
但钞票印出来之后进入流通之后，它就有了其他的功能，特别到了商业银行之后，他可以放贷、发行，加上杠杆后可以变好几倍。
就是我们说的M1
1、如果被烧毁的100亿现金没有进入流通，那么再加印之后对于M1没有印象，但是实际上它增加了M0的供应，后续带来的就是通货膨胀的影响，在成熟市场环境中它直接让货币贬值了，其他条件不考虑的话，至少这笔钱重新印出来后是损失了一半的
2、如果被烧得100亿已经进入流通，那它可能作为了放贷的准备金，通过流通后，这笔钱可能变成了好几倍，如果说准备金减少，那么用它来做出的M1和M2就会变少，即本来100亿能通过杠杆变成200亿，但现在这个基础没有了，那理论上可能损失200亿，通过重印，因为货币本身贬值了，那么相应的杠杆也会变化，所以从这个角度看损失肯定比100亿要大。
当然实际情况要比这个复杂的多，有很多其他的因素的影响的，而且现在一般也不会主动印现金，都是通过修改平衡表，如果这种情况真的发生，为了填补亏损，央行肯定重印的钞票是通过计算后的特定比例的，以上是我个人的观点，肯定有错误的地方，但我认为结论肯定是否定的，肯定是会有损失的。
大卫和保罗
首先要看失火的是哪家银行，但无论哪家银行，不能说没有损失，即使是央行，最少加印的纸张费、油墨费及人工费等等还是要浪费的。
中国人民银行
如果是央行的金库起火，导致钞票被烧，那么央行只需要把原本的批号销毁或者直接再加印一批原来批号的人民币就可以了，损失的主要就是印制钞票的纸张、油墨及人工费用。这就好比我开食堂的，食堂的餐票卖给学生是钱，但假设我自己没保管好被烧了，那重新在制作一批餐票就OK了，所以说基本就等于没有损失，损失主要就是制作费用。
普通商业银行
假设是商业银行（比如中农工建交），这些银行是没有印制钞票的权利的，因此金库起火，导致钞票被烧毁，那确确实实是损失，不过起火被烧了商业银行也不用担心，因为这时候被吓得瑟瑟发抖的应该是该银行投保的保险公司才对。银行对于全部财产一般都会购置财产险。
故而最终处理情况如下：
把被烧的残余币送到人民银行按规定比例进行兑换；剩余烧毁的无法找回的，那就没办法了，只能找保险公司申报理赔，这100个亿够保险公司喝一壶的了，要是小点的保险公司，甚至直接倒闭都可能。
这个是有现实的案例的：2015年广西押运车起火事件，除了能够被兑换的30万残币，其余均由押运公司投保的广西北部湾保险公司赔偿。
总结
不管银行失火烧掉的人民币有多少，也不管损失有多大，最终银行都稳坐钓鱼台，哭的只能是银行投保的保险公司。
鲤行者
我是创新公元的mimi，银行失火100亿现金那还了得，有的支行全部现金也就这些啊，而且钞票也不是说印就能印的，只有中国人民银行可以印钞，其它银行要逐级审批才能由人行加印，而且人民银行失火和商业银行失火受损影响完全不一样。
一、假若人民银行发生火灾
各级人民银行发生火灾，损失了100亿现金，并不影响什么，本身人民银行的现金就是备用金，再说了它有自造功能，需要由省分行向中国人民银行总行提交申请加印现金，总行批复了由印钞公司加印即可。损失的是人工工资费用、材料费、印刷费，这些东西花费很少的。
二、假若商业银行发生火灾
商业银行失火损失100亿，只能自行承担，它没有印钞的权利，即使向人民银行提交申请也不会批复，这么大的损失只能走保险公司赔偿程序。保险公司也不可能全额赔保，商业银行自身注定要承担一部分损失。
银行烧毁的现金数目一般会认真核查，不可能凭空信口开河，而且大火的原因也会查清，追究责任人责任，不管是意外事故还是蓄意纵火，造成的影响一定不可估量，客户都会害怕自己的钱放这里不安全，谁还敢来存款？损失不仅是现金，更重要的是名誉！
财富公元
银行金库即便失火也不会损失那么多。在无风的环境下，摆放整齐的纸制品很不易燃，不信拿本书用火机点点试试，给你十次机会你也点不着。也没那个银行时刻放有一百个亿的钱。
中华王爷
这个问题要从两个方面来看，取决于是央行还是商业银行。
央行
如果是负责人民币印刷、发行、回收等业务央行中国人民银行，那么确实如你所说，再印一些钱代替即可，因为央行要负责人民币的总量管理，烧毁了这些钱，流通的人民币就少了，相当于少印了，可能会引起一定程度的通货紧缩（虽然烧毁的这点钱给总量比起来微乎其微），那么加印补充这部分也是正常操作，况且央行还承担残损人民币的回收工作，即使是在其他地方烧毁需要回收的人民币，最终也是要央行来承担这个工作，由央行印刷新币替换。
商业银行
如果是商业银行就是我们平时办理业务的银行怎么办？还真有个类似的例子可以参考。
2015年4月15日，一辆载有人民币的运钞车在广西境内高速公路上起火，被烧毁的人民币有67.5万元，负责押运的公司将未完全焚毁的人民币在当地银行兑换了30万人民币（当地银行最终也会把回收的上交当地人民银行）。
那么损失部分怎么办？由承保的广西北部湾财产保险公司调查后进行赔付。
也就是说其实人民币的运输、保存等环节，都会将钱作为财产投保，一旦发生意外，由保险公司按合同约定视情况赔付。
鑫财经
先不说银行存储现金的金库能否被烧，假如若真的被烧掉，那么被烧掉100亿现金的银行只可能是央行或者各省的央行的支行，商业银行的金库里边是不可能有这么多的现金的（不排除未来币值贬值后或出现重大事件预防大规模挤兑）！
如今的商业银行不是以前的钱庄，也不是一些人家里的保险柜，他是与央行的银行系统连接的一个股份制银行，他们每天的现金预留量都是有限的，除非有大额的预订提现出现，一般的商业银行是不会在地区总行或者支行存储大量现金的，而商业银行在每天银行下班后的现金也不会存留在银行，更不会存留在地区总行，而是全部储存在地区央行的金库之中，也就是说商业银行根本不可能出现100亿现金放置在一起的情况！
由于银行间的电子转账，甚至国内最繁荣的省份的央行金库都为此有如此多的现金存放，那么拥有这么多先进的银行只能是央行或者主管几个省份的省级支行！
所以即使真的发生金库被烧的情况，对于可以印制现金的央行来说，就和处理了一百亿费币差不多，唯一的只不过是稍微增加印刷成本和流程审核！
