如何評價現在的流行音樂和古典音樂?

二鍋觀影


可以從4個方面來說:

1.概念上——這個問題就好像是在問傳統文化和流行文化。古典音樂(並非古典主義)又可分為流行古典音樂和非流行古典音樂。流行古典音樂經得起時間的考驗,到現在依舊為大眾所喜聞樂見,所以流行古典音樂同時也是流行音樂中的一種。比如貝多芬的交響曲,莫扎特的協奏曲,巴赫的前奏曲之類的。而非流行的比如勳伯格等人的更加特立獨行的曲風則導致不十分受廣大群眾青睞,所以就稱不上是流行音樂。而現在只所謂流行音樂,如周董、chris brown,這些歌星們的音樂,則有絕大一部分經不起時間考驗,作為快餐而消失。

2.歷史上——現在的流行音樂基本從歐洲而來,產生於勞工階層、中下層市民中的新興文化形式,就是早期的流行音樂。在當時,反映懷念故鄉,眷念鄉村生活的音樂題材,正好表達了那些遠離家鄉、親人來到陌生環境求生存人們的心裡狀態和純樸的思想感情。而另外的各式各樣流行音樂則是從各地區民歌民謠演變過來。

3.風格上——理所當然的,古典音樂絕大部分是由某個作曲家單獨完成,所以多表現作者心裡的特有感受,所以對於普通聽眾來說較難理解。而由民間音樂或群眾傳頌的音樂流行正是因為它們代表更多人的思想——這也是古典與流行之間最大的差別之一。

4.節奏上——多聽就會發現現代流行的hiphop、r&b、雷軌,這些音樂不是四四,就是四二拍子,這兩種節奏積極向上,沉實穩重,適用於現代氣息的歌詞和曲調。所以流行音樂,總是進行曲式的。






MusicNoCopyright


古典音樂可以說是歷經歲月考驗,久盛不衰,為眾人喜愛的音樂。古典音樂是一個獨立的流派,藝術手法講求洗練,追求理性地表達情感。古典音樂不同於流行音樂的地方是它內涵深刻,能發人深思,更能使人高尚,免於低俗。當人們聽到巴赫、貝多芬、莫扎特、舒伯特等古典音樂家的音樂作品時,它帶給人們的不僅僅是優美的旋律,充滿意趣的樂思,還有最真摯的情感,或寧靜、典雅,或震撼、鼓舞,或歡喜、快樂,或悲傷、惆悵……

流行音樂是屬於一種有著廣泛聽眾極具吸引力音樂,相較於藝術音樂站和傳統音樂。流行音樂是一個不分年齡人人共享音樂以“雅俗共賞”通稱。現代音樂主要表現形式有爵士樂,搖滾,電子合成樂等。現代音樂,自由拍子,節奏也不規則,但魅力也就在此,它讓人產生一種太空般的幻境,不像古典音樂讓人產生崇高的美感,同樣讓人著迷,感到深奧。

古典音樂與流行音樂本身並不是對立的兩個概念,古典音樂,在他們誕生的年代,其實就是流行音樂。現在國內有些人稱呼它做高雅音樂,籍此標榜自己的品位獨特,其實這隻能害了古典音樂,令大眾敬而遠之。另外稱呼古典音樂作嚴肅音樂也不是特別恰當,不過“嚴肅”用來形容現在去公共場合欣賞古典音樂時的著裝似乎比較合適。其實除了一小部分室內樂當年是專為歐洲宮廷創作和演奏的以外,更多的古典音樂都是服務於大眾的。比如亨德爾所創作的眾多意大利式歌劇,就是專供倫敦市井百姓聽的,即便如此,這些作品最後還是被更為通俗的“乞丐歌劇”所取代,以至亨德爾的歌劇院最終破產倒閉,他不得不轉行去寫英語的清唱劇來重新搶回市場,這其中就包括音樂史上最偉大的古典音樂《彌賽亞》。由此可見,古典音樂的受眾群體並非都很高雅,而古典音樂本身也並非都很嚴肅。


老頭DJ掌控者


1、組織方式不同

古典音樂的組織講究音樂的邏輯性,動機的統一性,音樂發展的連貫合理性等,最偉大的古典音樂中的每個音符就像宇宙中的星球,合理存在、互相聯繫、互相影響。絕大多數偉大的古典音樂都有較長的篇幅,表達完整複雜的樂思。

流行音樂沒法像交響樂一樣,用很嚴謹的方式組織起很長的篇幅,即使是比較複雜的爵士樂也難與交響樂媲美。流行音樂的組織只有一些比較簡單的邏輯,更多講究的是感性的東西。總而言之,流行音樂是較感性、缺乏理性思維的音樂。

2、流行時間不同

古典音樂是一個獨立的流派,藝術手法講求洗練,追求理性地表達情感。

所謂流行音樂,是指那些結構短小、內容通俗、形式活潑、情感真摯,並被廣大群眾所喜愛,廣泛傳唱或欣賞,流行一時的甚至流傳後世的器樂曲和歌曲。因此,又有"大眾音樂”之稱。

3、風格上

古典音樂絕大部分是由某個作曲家單獨完成,所以多表現作者心裡的特有感受,所以對於普通聽眾來說較難理解。

而民間音樂或群眾傳頌的音樂流行正是因為它們代表更多人的思想——這也是古典與流行之間最大的差別之一。

4、節奏上

古典音樂具有優美或者奇特的旋律,具有崇高的情感力量或者神秘情感的隱藏能力,帶來愉悅或者引發思考,內涵深刻,能發人深思,更能使人高尚,免於低俗。

流行音樂節奏鮮明,輕鬆活潑或抒情優美,演奏方法多種多樣,音響多變,色彩豐富,織體層次簡明,樂隊規模不大,現代作品多使用電聲樂器。


分享到:


相關文章: