青衣江畔夜讀書
人體患病千變萬化，中醫根據人體的差異組藥，而不是採用放之四海而皆準千篇一律的手段(不考慮共性和個性差異)不是唯物辯證法的原則。雙盲選擇的對象不能做到個體差異相同，所以沒有可比性。中西醫的區別在於矛盾的特殊性的處理。從哲學的角度來說中醫更科學，哲學不能解釋（神學看行不行）西醫肯定不能解釋。
13919851917
照妖鏡對妖精真的適合嗎？
曹中醫女權上天入地
不合適。雖然醫學殊途同歸，無論中醫還是西醫，都是為了治病救人，但是這是兩個完全不同的體系，評判標準是很難做到均衡精確的。
首先看一下中醫，中醫的理論體系是氣血陰陽，是五行，是五臟六腑，所有的這些概念，實際上都不是實體存在的物質，而是對於人體臟器或者系統功能的一種描述，這種描述由病人提出症狀，醫生做出概括歸納，用藥之後，進行經驗總結，最終形成的體系。也就是說這是由很多人的觀察而得出的結論，最終形成的一種醫學。它有自己的判斷標準，也就是症狀改善和療效。在當時檢測手段缺乏的年代，能夠形成理論體系完善的學科，是一件非常了不起的事情。
西醫，是科學，科學的具體解讀應該是不同科的學問，所以西醫最終的發展方向，是不停細分細化，內科分為消化、呼吸、心血管，消化又有專門搞胃的，搞腸的，或者搞胃食管反流病的，也有搞胃腸動力的等等。西醫講究把人體逐漸細分到分子、原子水平，從分子原子水平來解讀疾病。因此就誕生了各種檢測手段。他們制定了一個標準，試圖讓所有的醫學都納入到這個標準體系，而現在世界上除了中醫之外，其他的如藏醫、蒙醫、我國少數民族的醫學等等都已經式微，根本無法抵抗，所以中醫就成為了最大的對手。
現在國內對於中醫的爭論，或者說黑中醫，大抵就幾點，中醫不科學，中醫不做實驗，中醫拿糞便當藥物，中醫是安慰劑，中醫是傳統的等等。前幾點不說，中醫拿糞便當藥物，說的是人中白和人中黃，具體怎麼製作，可看百度。但是鄭醫生告訴你，西醫消化內科現在非常熱門的技術，糞菌移植，其具體做法就是拿健康人的糞便經過處理之後做成膠囊當作藥物，用來治療炎症性腸病。這個南京鼓樓醫院應該比較棒，大家可以找一下相關資料佐證。
中國要走向世界，而不能閉關鎖國，所以在某些地方是必須讓步的，比如說讓中藥中醫隨機雙盲。但從醫學本身來講，有合理的，也有不合理的。
世界不應該只有一種聲音，醫學同樣如此。所有的獨裁和壟斷，最終都會滅亡，歷史證明了這一點，以後還將反覆證明。
