評論君說
更難被原諒的是那些利用這層焦慮，傳播偽科學、偽知識牟利的人。
視頻截圖
作者 ｜張蓋蓋
近日，一名3個月大的嬰兒在所謂的“趴睡訓練”中死亡，這一過程中其母親在“某付費睡眠引導群”中的提問求助經過被曝光，引發大量討論。有網友認為母親的盲從無知害死了寶寶，也有網友將矛頭直指上海一家叫“芝士小餛飩”的育兒知識分享機構。機構在聲明中卻稱孩子直接死因並非趴睡，希望網友停止對這位母親的“二次傷害”。
嬰兒母親毫無疑問會成第一焦點。網傳資料顯示，4月16日下午，這名新手媽媽提問稱小孩翻身趴著睡覺一直哭，想向群內的“老師”尋求幫助。她連續問了多遍但群裡的“老師”並未回覆。約兩小時後，這位媽媽在群內表示孩子嘴唇發紫，最終孩子不幸身亡。這名母親錄製的現場視頻直接記錄了全過程，她事後在群裡詢問結紮了是否可以再生育也令網友氣憤。
不僅網友，筆者所在的多個母嬰群成員都對此表示不能理解：一歲前孩子謹慎趴睡是基本常識，口鼻被堵導致嬰兒猝死綜合徵（SIDS）是嬰兒意外身亡的一大重要元兇。3個月寶寶的直接死因有爭議，“芝士小餛飩”推廣危險且不科學的“趴睡訓練”卻是事實。在這起死亡事件中，訓練不會翻身的寶寶進行趴睡，本身就是極大的錯誤。
但犯錯僅僅是這位媽媽嗎？這個群就有125名成員，有些還很自豪地宣傳“成功解鎖趴睡”，另外多少媽媽買了多少“芝士小餛飩”標價“1999-6000”的課程細思極恐，市面上五花八門收“智商稅”的育兒機構更是不計其數。對於失職的媽媽，網友常用“當媽媽不需要考試”表達怒其不爭，但這些媽媽不是不思進取，她們願意去學習、願意付費，甚至願意經歷躲在門口聽孩子哭聲的痛苦精神折磨，只為讓自己的養育更接近“科學”的標準。遺憾的是，當媽媽缺乏對科學的分辨力，又太想當一個商家編造的“合格的媽媽”時，育兒焦慮就容易被偽科學利用，最終邁入商家圈套。
母親，一個責任無比重大但容錯率極低的“職業”。如果因為自己的無知讓孩子遭罪，哪怕初心是好的，錯誤往往難以彌補，也難以被原諒。但造成悲劇的只是能力跟不上慾望的母親嗎？更難被原諒的是那些利用這層焦慮，傳播偽科學、偽知識牟利的人。
營銷領域有個定律，最好掙錢的群體：小孩、女人、老人、寵物。育兒圈子裡的媽媽們也經常自我調侃，從給娃花錢這件事上，似乎看不出什麼經濟下行壓力，大家依然容易被“種草”，一旦聽說哪個東西好用，無不躍躍欲。嘴上說著“粗養”，背後在悄悄下單。即便這樣，我到底夠不夠資格？孩子能不能更好？我是否耽誤了孩子的某種能力開發？這類自我詰問依然如影隨形。
正是利用這種心理，商家們變著法地“急你所急”，“音樂早教”“右腦開發”“趴睡訓練”“量子波動速度”.……五花八門。發達的社交平臺，更是降低了育兒行業的進入門檻，編造一個“海歸知識精英”“知名育兒博主”的身份並不難。只不過在那裡，常識可能被傳播也可能被完全扭曲。這不僅取決於媽媽的分辨力，還取決於商家的編故事能力、心理控制能力，取決於平臺和監管部門的監管力度。
時代在進步，育兒知識不斷更替，沒有一個媽媽敢自稱通曉所有育兒知識。如何養成一個合格的社會人，要靠媽媽不斷進步、提高分辨力，也要靠專業的社會組織、可信賴的市場主體從旁協助。這裡的確有一片商業藍海，但如果讓偽科學在此興風作浪，後果可能需要整個社會來承擔。
※ 編輯｜沈彬
※ 澎湃評論獨家稿件，轉載請註明來源
