王新阿寶
頁岩油的企業都不是傳統的油企，都是高負債的投資和投機資金供出來的！美國由此不僅拜託世界最大石油進口國的帽子，還短短十年成為世界最大石油生產國！這不僅是科技的勝利，更是資金的盛宴！所以，石油如果長期維持低於美國頁岩油的生產成本，對美國的打擊比新冠疫情還要大！而帶來的美國的實體成本和對外政策都將有很大的調整！
豬哥靚子
根據你這個問題所說，如果只剩下10家，那麼接下去美國頁岩油公司將面臨以下三大影響；
一，目前的低油價甚至負油價，都遠遠低於開採頁岩油50至55美元的成本，企業絲毫沒有盈利可言。而且油公司過去十多年來，都是依靠大量借貸來提高產量。龐大的債務在如今行業不景氣的情況下會債臺高築並構成更大的債務違約風險。
二，假如目前低油價的情況持續的話，頁岩油公司今年有機會出現逾320億美元的債務，違約率將達七成。若美國頁岩開採商紛紛結業倒閉，或最終導致美國倒退至1974年需要高度依賴進口石油能源的情況。
三 ，由於美國頁岩油產業規模約佔全國生產總值增長接近一成，僱員逾千萬，而且工資較私人企業高出85%。而且油企還是投資的大戶，在國家經濟發展戰略中佔重要地位。所以頁岩油公司的倒閉無可避免會對市場造成嚴重衝擊，對美國經濟構成長期影響。
lion家園
美國的頁岩油公司是通過獲取大量貸款而實現崛起的，至今已十多年，還清貸款遙遙無期，遇著新冠疫情，部分公司只能是選擇倒閉。
其實，美聯儲旗下銀行通過各種渠道向頁岩油發放低息貸款，表面看起來只是銀行對企業的普通投資，但其實這裡面有很大貓膩，它起到協助美聯儲發行新鈔作用的。美聯儲從來沒有承認過“暗中”發行新鈔票，其實因為都以這種隱秘方式進行。
如果不是疫情和經濟危機這種非常時期（撒錢），美聯儲新印的美元根本沒有辦法大量流入社會，因為市場上每一筆錢都是有來龍去脈的，不可能莫名其妙地增加，市場上貨幣的增加只能是通過社會向銀行貸款實現。頁岩油作為一個體量足夠大的行業，正適合美聯儲的胃口（畢竟美國沒有中國這麼多房地產、基建需求），由它充當美聯儲的出水口再好不過了。
美聯儲向頁岩油企業提供貸款資金，頁岩油企業得到資金後就能夠招兵買馬，鑽超多的油井，簡直不計成本（一個鑽井據說數百萬至數千萬美元，全美十幾萬個鑽井）。要知道，頁岩油開採是非常高成本的：要在地面往下鑽幾千米深的井，還要做好密封，再通入超高壓的水、沙子（和一些助劑），把地底下的岩石脹破裂，再由沙子撐住裂口，從而滲出一點點的石油，然後連水帶沙把石油抽上來，抽上來的石油含有大量沙子和水及助劑，要把石油分離出來吃力不討好，成本很高。還有，由於頁岩油井下面不是儲油的油腔，石油只能從油井附近幾十米範圍吸取，遠一點的油就無能為力了，只能再換一個地方鑽井。這效率太低、成本太高了，跟人家沙特鑽一個井就可以有源源不斷的高品質石油抽上來，根本不可同日而語。中國也搞了這麼多年頁岩油，根本看不到一丁點開採的可行性，但是美國人硬是把頁岩油的“成本”降到40美元/桶，跟沙特20美元/桶差不了多少。事實上，頁岩油成本200美元/桶都不止，只是由於美聯儲的大量“補貼”，使得它“成本”足夠低。理論上，只要美聯儲願意，它不用錢都可以，畢竟印鈔也用不了多少成本（可能只是敲幾個數字），只是造假也要有個度，太假了沒人信！
這次疫情美國政府肯定會想方設法保住一部分頁岩油公司的，畢竟日後還要指望他們可以繼續充當“注水口”。再說，在“無限量”印鈔的政策下，美國人要選擇保住一些大企業並非難事。只要美元還是全球認可的國際貨幣（誰拒收就會被制裁、槍炮相向），全世界的公司都倒了被收購了才輪得到美國，這就是收割，也是世界人民不敢奮起抗擊的宿命。
