你買的帆布鞋,究竟算不算侵權?

前幾天在某書上搜索學生黨帆布鞋推薦,無意中看到一篇筆記的評論中火藥味十足。眾多你來我往的評論中,探討的問題便是作者推薦的店鋪裡,有雙含草莓元素的帆布鞋只需幾十塊錢。

你買的帆布鞋,究竟算不算侵權?

有些人認為草莓帆布鞋是匡威的原創,而其他的商家卻盜用了匡威的設計,現在卻以少幾倍的價格售賣,屬於侵權行為。

你買的帆布鞋,究竟算不算侵權?

然而,另一些人認為普通不去關注匡威的大眾,根本不清楚哪些是匡威的原創,僅僅是因為喜歡這雙鞋,就去買了。隨即爭執不下,甚至都牽扯到整個中國為何造假盛行,就因為有這樣的消費者。

你買的帆布鞋,究竟算不算侵權?

你買的帆布鞋,究竟算不算侵權?

你買的帆布鞋,究竟算不算侵權?

有人指出,市面上幾乎所有的帆布鞋都類似於匡威,那我們消費者為了抵制假貨,尊重原創,又買不起幾百塊的匡威時,我們就不配穿帆布麼?

你買的帆布鞋,究竟算不算侵權?

隨後,我在某寶上搜索了草莓鞋,發現確實有很多類似於匡威草莓鞋的各類產品,且品牌眾多。

你買的帆布鞋,究竟算不算侵權?

針對這樣的問題糾紛,大家有什麼看法?


分享到:


相關文章: