老鐵xianbin
沒有監管的職業聯賽會完全被資本操控，賭球、假球橫行比現在更臭，因為現在中國足球的市場化還在探索之中，即使脫離不善管理的足協營收也不可能在短時間內有爆炸性增長，所以更大的可能不是足球越來越正規，而是越來越荒唐成為資本的私有玩物。
中超是足協收入來源的大頭，根據德勒財務諮詢統計每年大約有5億RMB的收入歸足協所有，而足協已公佈這些收入大部分支撐著國家隊運轉、青訓投入，這應該是目前職業聯盟和足協的主要矛盾點利益分配。基於前面所講以目前中國足球的生態環境，中超的營收不會有爆炸性增長，如果中超公司與足協分離，足協營收大幅下滑，會由之前少有的掙錢項目，回到由國家財政補貼的局面。
脫離世界足聯、亞足聯、足協承認管理的聯賽，球員註冊、賽事是否承認都是一個問題，很可能成為非官方的業餘賽事，屆時賽事的組織都是一個難題。所以即使成立中超聯盟，依然由足協監管這是世界各國的遊戲規矩。再退一步講各地的體育場都是屬於省、市所有，繞開足協俱樂部連踢球場地都可能租不到。
目前中超球隊的主要投資企業還是由地產公司為主，其投資足球的目的資深球迷都明白，更多是為了通過足球獲取政商資源。目前中國足球的產業鏈沒有完全形成，足協與俱樂部投資方分權的同時，俱樂部投資方也應該相應的拿出可讓俱樂部營收增加的可實施方案。
一旦中超和足協完全分離，國家隊目前試行的邀請制將成為常態化，也就是說球員將以俱樂部賽事為主，拒絕國家隊的球員將更多。而目前所有的限薪、國家隊選拔制等等主導權將握在俱樂部手裡，這會讓俱樂部更職業化，但對國家隊是不是有好處沒有必然性，這一點大家一定要理性看待。兩者分離是為了各自支持的俱樂部收入更多，成績更好形成良性循環，與國家隊水平關係不大。即使未來中超營收真的趕上了五大聯賽，不代表國家隊水平就能稱霸亞洲，這是兩個概念。
中超球員薪水過高是事實，但這個過高的準則是建立在俱樂部營收與支出不匹配的前提下。針對球員薪水一刀切顯然是不對的，接下來不出意外會有另一波降薪潮，但今後職業足球的營收必然會越來越高，希望完全市場化的俱樂部可以理性的給球員提供待遇。
目前一切的討論是為了俱樂部收支平衡、俱樂部收支平衡、俱樂部收支平衡，重要的話說三遍，足協主動求改革是為了讓俱樂部運營不再完全依靠企業輸血，實現自給自足成為良性資產，這與幾家財大氣粗的地產贊助也是不相符的。中超成立聯盟由各大俱樂部共同決策是大勢所趨，五大聯賽目前也是足協與賽事機構分離的。但目前雙方還處在一個利益博弈的階段，因為之前的風評目前足協被樹立了一個惡人形象，但目前談判桌上的事情外界並不清楚，還是等最終的消息吧。
不懂球只看球
我對中超各個俱樂部另起爐灶表示贊成，因為，現在的掌門(陳戌源)太摳門，太地方色彩，太自我，沒有寬宏大量，心胸隘窄，工作經驗差，沒有領導足協的能力，還具有在足協這個位置撈一把的陰謀，是一位不作為，不擔當的庸官，此人不除，中國足球沒有明天，所以，我們非常贊成中超足球俱樂部另起爐灶。
隨緣小燈火
如果中超俱樂部聯合起來，自行組織聯賽，脫離足協的管理，筆者認為，可行！
投資人聯合團結，可成美事
作為各級俱樂部的金主，投資人是當之無愧的足球支柱。投資人的重要性無需多言，球隊的一切都是依賴於他們的投資。
一旦投資人撤資，整個球隊便會立馬癱瘓，無法正常運轉。所以，投資人是球隊生死存亡的根本，容不得任何人輕視和疏忽。
如果各級俱樂部的投資人聯合起來，團結合作，達成決議脫離足協管控，自行成立聯賽運營公司，那麼，只要彼此之間精誠合作，心無掛礙，便可以辦成這件“看似不可能”的大事！
成事的關鍵在於團結，而不是自私！
足協必會反對，相應對策須提前做好
各級俱樂部脫離足協的管控，自行成立聯賽運營公司，必然會引起足協的強烈反擊，這是整個事件的必然性。
身為中國足球的絕對權力，足協必然不會允許“私立門頭”的做法，大權旁落，必不會被輕易過關。
然而，各投資人親自投錢，組建合夥公司，並管理共同的投資公司，本身就不是一件違反規則的事情。雖然足協極力反對，卻終究難敵投資人的聯合。
畢竟，如果投資人聯合起來，以集體退出的名義逼宮足協，恐怕足協也會陷入絕望。如果因為足協的一意孤行，導致各級足球聯賽停擺，足協也必然會受到極其嚴厲的處罰。
小結
總之，如果各級俱樂部擺脫足協，成立獨立的聯賽運營公司，那麼，在專業的角度來看，必然是中國足球的幸事！
歡迎留言，歡迎關注
