“一个的健康社会，需要不同的声音”这个命题，是有条件的，不是无条件无限制，可以滥用的。
不同的声音，如果违宪，难道也可以有？
不同的声音，如果煽动民众与政府对立，造成社会动荡，难道也可以有？
不同的声音，如果与国家政治体制直接冲突，难道也可以有？
不同的声音，如果传播谣言，难道也可以有？
不同的声音，如果罔顾事实就乱下结论，难道也可以有？
健康的社会，不是需要所有的声音，而是需要健康的声音。
即使是批评指责，也应该具有建设性，而不是充满破坏性！
方粉们经常搬出这样的命题，施以绝对化的解释，用意在哪里，清清楚楚！
分享到:
