目前国外的疫情依旧非常的严峻，确诊病例数已超过200万，其中美国依旧"遥遥领先"已达71万例。死亡病例数也已经达到3.7万例。
我国在抗疫期间为了减少人员流动带来的病毒传播，推出了“封城"措施。极大程度扼制了病毒的传播速度，在一个较快的时间里我们取得了非常优秀的成绩。通过我们的不断努力与坚持，我们终于拨开云雾见青天。本土病例基本得到了有效遏制，包括武汉也是全面解除封闭，逐步有序的恢复生产。“封城"的后果就是付出极大的经济代价，并且要求政府具有极高的民生保障能力。
“封城"后的街头
面对中国式抗疫的出色表现，其实欧美国家也现要借鉴一下我国的一些举措来扼制病毒的传播。包括出台政策要求民众居家隔离，减少外出。封闭某些疫情特别严重的确的出入交通，防止疫情的进一步扩散。
但是在执行的过程中，总是发生很多我们无法理解的事情。这其中包括国外政府的限制力度不够和人民群众的不配合。难道外国人在“自由"和"生命"之间真的想不开吗？
日前在美国密歇根州，民众因为对居家隔离令心生不满，直接开始聚众进行抗议。
美国全国广播公司（NBC）4月16日报道，在周三下午，有数千名保守派抗议者走上街头。
甚至有部分抗议者称，“没有了自由什么都没有了”，“没有自由的安全叫监禁”等等，而参与这场闹剧的有将近4000人，并且根本没多少人戴口罩。
小编分析，中西方的文化差异导致了各自的生活理念有极大的不同，在中国人们对戴口罩来自我防护的事实是普遍认可的。然而西方教育则是只有病人才需要戴口罩，正常人戴口罩是不被认可的。
另外一个更重要的原因是中西方家庭或者个人理财观念的差异，中国人喜欢存钱。虽然把钱存起来会减少日常的开支，降低日常生活的品质。但是在面对一些疾病等意外情况发生时，你拥有一定数额的存款往往会起到事情能否顺利解决的决定性因素。所以我们在居家隔离停止工作切断了收入来源之际，大部分人是可以通过使用积蓄来积蓄正常生活一段时间。
而在欧美存钱这回是基本是不存在的，欧美国家的人通常都是月光族，追求享受生活。基本上是有多少花多少，并且会利用各种信用卡等来透支或者贷款享受高品质生活。比如外出旅游度假，只要自己喜欢的东西基本上都会想办法收入囊中。所以他们难以接受疫情来临停止工作停止收入，必须是可保证自己能够赚到钱才能够吃上饭。毕竟不是哪个国家都会向中国这样照顾好每一个公民。
