腐攸
你好，很高兴回答这个问题，我是个三国迷，希望能给你满意答案:
《三国演艺》当中的张飞比较粗犷，也有细腻的带兵天份，武力值爆表，长板坡对桥一声吼，吓退曹军水断流，当时就有人摔马喷血而亡，缺点就是喜欢喝酒后鞭打士卒，仗义疏财初期对刘备起家启到很大帮助，又帮关羽躲避追杀，后期刘备还把女儿嫁给张飞家儿子张苞，张飞女儿又嫁给刘禅，深得刘备信誉的好兄弟，《三国演艺》中的张飞是个两极分化的人物，极强的男人气场，极爆表的脾气，男人味十足。
其实《三国演艺》对张飞进行了个性化的加工更具戏剧性，其实《三国志》的张飞是这样的:
能文能武，十足的文艺青年，能写诗能作画，文艺方面的东西都能玩，身材相貌出众，绝对不是五大三粗的身型，其实这点很好推断，张飞的武器丈八蛇矛，这武器身材中等的人用起来更顺手，《三国志》当中的张飞也是精神才气兼备的有名的三国一帅，张飞最厉害之处就是为人仗义让人佩服，刘备这么圆滑的人，曹操这么奸，三国各国军将在对面张飞的时侯，大多都是赞赏有佳，专治各种不服，武艺高强，三国当中单挑之王，单挑无败战最差也是打平，关二哥用的是重刀还经常被人点名PK，点张飞的人就没有，张飞的口脾也是让人佩服。
潘安在很多人的印象就是这样的，用现在的话讲就相当于，超级首席男模，花样美少男，帅出新高度的那种。
其实不然，历史上的潘安是这样的:
潘安，古代四大美男之首、西晋文学团体二十四友之首，西晋文学家、政治家。美姿仪，被誉为“古代第一美男”。年少时以才智聪颖著称，乡里都称他是奇童。潘安不是一个花瓶似的美男，是个十足的才子。
终极对比:
潘安的帅体现在惊世出众的外表加历史认可的文学高度和政治影响，文艺这块的高度张飞无法比拟，张飞的帅体现在，爆表的武力值还有不错的文艺加分，颜值比潘安低，但综合魅力应该和潘安可以五五开，如果就个人喜好，个性化和独特性:我觉得张飞更帅，张飞可以说是德才兼备，文武双全，是个完美主义的男神。
大家怎么看呢?
风晓歌
应该是潘安帅吧！
鬼谷团队之内向者心声
我们所熟知的张飞形象，皆是源自罗贯中所著的《三国演义》。
《三国演义》对张飞外貌的描写是“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。” 这样的张飞形象，自然不会与有美男子之称的潘安来作比。
而题目中的问题，应该是由近年历史专家们对《三国志》等古籍的研究，发现张飞的形象可能并非如演义中所述而引发。
既然历史都没有记载，那么演义中的描述从何而来呢？
答案是从民间传说中来的。《三国演义》是一本历史题材的小说，在其成书前，民间亦有故事，戏文等流传。
在我国古代戏剧中，人物皆有特色。如红脸代表忠义，绿脸代表阴险，白脸奸诈，黑脸代表刚直。因此，《三国演义》作为小说，也延续了戏剧中的这种特点，将人物性格体现在外貌上：关羽忠义，面若重枣；曹操奸诈，白面短髯。而张飞刚直，黑脸的形象也就保留了下来。
但是近年来，专家们通过考证发现，《三国志》中对张飞的外貌并无具体描写。而在《三国志·蜀志 ·二主妃子传》里却有关于张飞女儿的记载。
张飞长女是后主的敬哀皇后，敬哀皇后薨后，其妹入宫为贵人，次年又立为皇后。 而鉴于后主刘禅贪图享乐，好美色，却两次纳张飞之女入宫，并立为皇后，故以证明其二人貌美。
且历史上的记载中，张飞是一名儒将，崇尚文学；甚至于发现了张飞的雕像，也是相貌端方，面上无须，神情温和。因此专家们做出大胆推测：张飞本人亦是一位貌比潘安的美男子！（题目中的这两位就是从这里关联上的）
潘安何许人也？潘安，原名潘越，又名潘安仁，是西晋著名的文学家和政治家，生的比张飞晚些年。南朝宋·刘义庆的《世说新语·容止》中有言赞道：“潘岳妙有姿容，好神情。少时挟弹出洛阳道，妇人遇者，莫不连手共萦之。”可见其容貌极佳，因此后人用潘安来比喻貌美男子。
可是实际上，张飞的外貌确是无籍可考，至少目前为止的资料是这样。无论是演义中的“豹头圆眼”，还是史学家猜测得“貌比潘安”，都只是猜测，因此根据现有史料，二人实际上无法做出明确比较。
况且，帅的定义并没有一个确定的标准，历史上的潘安是一位美男子，而《三国演义》中的张飞是孔武有力的形象。若以美而论，潘安胜之，以雄而论，则张飞胜之。
