腐攸
你好，很高興回答這個問題，我是個三國迷，希望能給你滿意答案:
《三國演藝》當中的張飛比較粗獷，也有細膩的帶兵天份，武力值爆表，長板坡對橋一聲吼，嚇退曹軍水斷流，當時就有人摔馬噴血而亡，缺點就是喜歡喝酒後鞭打士卒，仗義疏財初期對劉備起家啟到很大幫助，又幫關羽躲避追殺，後期劉備還把女兒嫁給張飛家兒子張苞，張飛女兒又嫁給劉禪，深得劉備信譽的好兄弟，《三國演藝》中的張飛是個兩極分化的人物，極強的男人氣場，極爆表的脾氣，男人味十足。
其實《三國演藝》對張飛進行了個性化的加工更具戲劇性，其實《三國志》的張飛是這樣的:
能文能武，十足的文藝青年，能寫詩能作畫，文藝方面的東西都能玩，身材相貌出眾，絕對不是五大三粗的身型，其實這點很好推斷，張飛的武器丈八蛇矛，這武器身材中等的人用起來更順手，《三國志》當中的張飛也是精神才氣兼備的有名的三國一帥，張飛最厲害之處就是為人仗義讓人佩服，劉備這麼圓滑的人，曹操這麼奸，三國各國軍將在對面張飛的時侯，大多都是讚賞有佳，專治各種不服，武藝高強，三國當中單挑之王，單挑無敗戰最差也是打平，關二哥用的是重刀還經常被人點名PK，點張飛的人就沒有，張飛的口脾也是讓人佩服。
潘安在很多人的印象就是這樣的，用現在的話講就相當於，超級首席男模，花樣美少男，帥出新高度的那種。
其實不然，歷史上的潘安是這樣的:
潘安，古代四大美男之首、西晉文學團體二十四友之首，西晉文學家、政治家。美姿儀，被譽為“古代第一美男”。年少時以才智聰穎著稱，鄉里都稱他是奇童。潘安不是一個花瓶似的美男，是個十足的才子。
終極對比:
潘安的帥體現在驚世出眾的外表加歷史認可的文學高度和政治影響，文藝這塊的高度張飛無法比擬，張飛的帥體現在，爆表的武力值還有不錯的文藝加分，顏值比潘安低，但綜合魅力應該和潘安可以五五開，如果就個人喜好，個性化和獨特性:我覺得張飛更帥，張飛可以說是德才兼備，文武雙全，是個完美主義的男神。
大家怎麼看呢?
風曉歌
應該是潘安帥吧！
鬼谷團隊之內向者心聲
我們所熟知的張飛形象，皆是源自羅貫中所著的《三國演義》。
《三國演義》對張飛外貌的描寫是“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。” 這樣的張飛形象，自然不會與有美男子之稱的潘安來作比。
而題目中的問題，應該是由近年曆史專家們對《三國志》等古籍的研究，發現張飛的形象可能並非如演義中所述而引發。
既然歷史都沒有記載，那麼演義中的描述從何而來呢？
答案是從民間傳說中來的。《三國演義》是一本歷史題材的小說，在其成書前，民間亦有故事，戲文等流傳。
在我國古代戲劇中，人物皆有特色。如紅臉代表忠義，綠臉代表陰險，白臉奸詐，黑臉代表剛直。因此，《三國演義》作為小說，也延續了戲劇中的這種特點，將人物性格體現在外貌上：關羽忠義，面若重棗；曹操奸詐，白麵短髯。而張飛剛直，黑臉的形象也就保留了下來。
但是近年來，專家們通過考證發現，《三國志》中對張飛的外貌並無具體描寫。而在《三國志·蜀志 ·二主妃子傳》裡卻有關於張飛女兒的記載。
張飛長女是後主的敬哀皇后，敬哀皇后薨後，其妹入宮為貴人，次年又立為皇后。 而鑑於後主劉禪貪圖享樂，好美色，卻兩次納張飛之女入宮，並立為皇后，故以證明其二人貌美。
且歷史上的記載中，張飛是一名儒將，崇尚文學；甚至於發現了張飛的雕像，也是相貌端方，面上無須，神情溫和。因此專家們做出大膽推測：張飛本人亦是一位貌比潘安的美男子！（題目中的這兩位就是從這裡關聯上的）
潘安何許人也？潘安，原名潘越，又名潘安仁，是西晉著名的文學家和政治家，生的比張飛晚些年。南朝宋·劉義慶的《世說新語·容止》中有言讚道：“潘岳妙有姿容，好神情。少時挾彈出洛陽道，婦人遇者，莫不連手共縈之。”可見其容貌極佳，因此後人用潘安來比喻貌美男子。
可是實際上，張飛的外貌確是無籍可考，至少目前為止的資料是這樣。無論是演義中的“豹頭圓眼”，還是史學家猜測得“貌比潘安”，都只是猜測，因此根據現有史料，二人實際上無法做出明確比較。
況且，帥的定義並沒有一個確定的標準，歷史上的潘安是一位美男子，而《三國演義》中的張飛是孔武有力的形象。若以美而論，潘安勝之，以雄而論，則張飛勝之。
