永恆的珍珠紅

世界十大古都？國際上對於十大古都並沒有一個權威的認定。歷史學界沒有評定過十大古都，聯合國也沒有評定過世界十大古都。所謂的“十大古都”，不過是美國一家媒體的自排而已，不過是為了拉高美國所謂的“古都”的地位而已。

在這個古都排名內，並不是按照古都的影響、規模、文化方面來評定的，而是按照全球的地域分攤的。全球七大洲，除了大洋洲和南極洲，每個洲都要放一兩個古都進去。

↑↑（古羅馬及皇室）

現在的美國人，核心部分來源於歐洲，因此歐洲被分了三個古都名額；北美是美國所在地，儘管古代歷史就那個樣，也被分了兩個古都名額；非洲作為人類起源地，也被分了兩個古都名額；而古國古都林立的亞洲，儘管歷史上最為輝煌，但也只分了兩個古都名額，一個是巴比倫，一個是西安。至於南美洲，給了一個名額。

而這十個古都中，除了亞洲的西安、巴比倫，歐洲的羅馬、雅典、伊斯坦布爾，這五個城市在歷史上曾經做過強盛王朝的都城，且作為都城時間較長，在歷史上極具影響以外，其他的北美洲、北美洲、非洲入選的五個古都在歷史上根本就沒有什麼影響力，甚至名氣也無從談起。更不用說是建立過什麼強盛王朝了。實際上，美非這五個所謂的古都，不過是古代擁有幾萬人的城堡，而這樣的城池，在古中華大地遍地都是。

↑↑（美國古都--卡霍基亞）

因此，所謂的十大古都，權當一樂而已。如果真要有一個權威的古都評定，古中華的強大古都陣容，在世界上一定可以佔到半壁河山。

至於國內而言，西安與北京，同為七大古都之列，在歷史上都非常具有影響力，也是中華古都的傑出代表，都很厲害。但是相比較之下，在古都的地位上，還是西安更具有代表性。

↑↑（西安）

蘇綻

1、北京

2、西安

愛飛樂遊

竟然是說古都，那麼肯定就比誰古老了。但又不絕對是比誰更古老，而是更具有歷史傳承。

西安VS北京

西安，古城長安，經歷過了西周、秦、西漢、新莽、東漢、西晉、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐13個王朝，關於這些朝代的史料非常豐富。這些王朝，更是在此興建過豐鎬都城、秦阿房宮、兵馬俑，漢未央宮、長樂宮，隋大興城，唐大明宮、興慶宮等。

周圍有著秦始皇陵及兵馬俑、大雁塔、小雁塔、唐長安城大明宮遺址、漢長安城未央宮遺址、興教寺塔。

北京是中國的首都，雖然歷史上有遼、金、元、和明、清在此建為國都。雖然有很多的歷史建築與遺址，但是論歷史底蘊和傳承，比起西安還是稍弱。

更古老的都城

如果比誰更古老，那也就輪不到西安了，但是缺沒有西安有歷史傳承。夏代是中國國家形成的標誌，也是中國都城出現的開端。而夏朝都城是在河南等地，例如河南偃師縣二里頭發現兩個工程量很大的宮殿建築基址，可能是迄今為止發現年代最早的一座都城。

安陽的殷墟，就是商代鼎盛時期的國都，那時候還是奴隸制。但這些國家的首都並不固定，史料也不豐富，所以比不過西安。

互聯網播客

突出的例子像前面所說的巴比倫就是現在的巴格達，它的最早存在是在兩千年以上，就是我們的春秋和戰國時期，當初屬於巴比倫王國首都，波斯帝國首都，後來又變成亞歷山大帝國首都，再後來阿拉伯帝國在哪裡建都，只是後來不斷改建最後成了巴格達。巴比倫在西亞歷史地位很高，尤其包括北非和波斯中亞地區，它的地位無可複製就像我國的西安一樣，巴比倫還有個著名的遺蹟，空中花園很出名，這個處於兩河流域的文明古都，歷史上時不時延續文明，米索不達米亞文明，古波斯文明，希臘文明，阿拉伯文明，伊拉克，這座城市當之無愧成為世界十大古都。

其中羅馬和君士坦丁堡城很相似，存在時間都達兩千年之久，歷史地位也相當的高，它倆可以說是歐洲數一數二的古都，看古代歐洲文明就看它們歷史。先說羅馬，羅馬城，至今也有那時古建築像鬥獸場，它的存在感很強，西安如果當初把秦漢建築像羅馬留下來，那現在西安就不是現在這個樣子了，可惜，秦漢時像張養浩所說早已化為泥土，變成了秦磚漢瓦散佈在良田中。羅馬城在古代地位和西安一樣重要 ，話說條條大路通羅馬，絲綢之路西面要道，羅馬帝國龍興之地就是羅馬，就如秦一樣，成了咸陽的標誌。羅馬帝國在西方歷史很牛逼！影響整個世界和歐洲，羅馬帝國當初算統一了歐洲，事實上，它直到後來一直都沒有滅亡，從中國戰國時期興起的小城邦，到南北時期，羅馬帝國分裂，隋唐時期，它變成了東羅馬，國都只是移到了君士坦丁堡，後來變成拜占庭帝國，一直持續到咱們的明朝被奧斯曼帝國消滅為止。而羅馬城呢，後期也具有影響力，變成教皇國，歐洲宗教領袖，所以它選上是當之無愧。君士坦丁堡城呢？也一樣，從我國南北朝時期，所謂東羅馬一直到今天都是國都，經歷了拜占庭，奧斯曼帝國，直到土耳其，十大古都肯定不納下它。

雅典為什麼被選上，不再於它歷史的延續性，而在於它的歷史文化底蘊深厚，雅典希臘文明，眾所周知，它最具代表的是希臘神廟。就像西安一樣，早在西周時期，就是國都，周文明發祥地，現在留下仿製的烽火臺，曾經周幽王烽火戲諸侯最出名，西安和雅典一樣很古老。雅典還有一個最突出的就是馬拉松，現在奧運會也和雅典有撤不掉的關聯，十大古都雅典必選。

說說為什麼選擇西安吧！西安和前者都有共性，延續性強，從西周到唐末，斷斷續續延續了一千年之久的古都。是秦，漢，隋，唐，鼎盛時期偉大的古都，雖然到後來斷了，但它的地位仍沒有改變，至今留下的古蹟不少，有秦磚漢瓦，著名當屬兵馬俑，明城牆，鐘鼓樓等。

而北京為什麼沒有被選上，很簡單，它的年齡跟不上，很年輕，只是最近它才興起而已，遼，金，元，明，清，它算後期最具影響力的古都。而遼以前漫長的歲月它一直是北方重鎮而已，涿州是北方大運河起點，它在戰國時曾是燕國國都，但好景不長，易手了，陳勝吳廣起義就和它有關聯再沒有其他重大事件。北京當時以燕地著稱，是守衛大北方的根據地，後來卻成了北方草原文明的樂園，北京雖然地位很高，有明清古蹟，但它的歷史很短也決定它不能入選的原因 ，西安恰恰卻抓住了它的弱點，成了被入選的原因。

龍文說史

各位愛旅行的小夥伴們好，我是頭條旅遊達人、頭條號：揹著女兒去旅行。為什麼是西安而不是北京？舉一個最簡單的例子：西安古都保留了城牆，而北京呢？

1：西安名至實歸。

眾所周知，西安是中國歷史上建都朝代最多、時間最長、建都最早、影響力最大的古都，是中華民族的發祥之地。早在1981年，西安就被聯合國教科文組織確定為“世界歷史名城”。無論是國內的地位，還是國際影響力，西安被列為“世界十大古都”，都是名至實歸。

2：北京名不副實。

實話實話，北京雖然號稱是“六朝古都”，擁有3000年的建城史和800年的建都史，但是和西安比起來的確略遜一籌。而且最重要的是：如今的北京除了一些僅存的宮殿園林，完全是一座高樓林立的現代都市，連完整的城牆都沒有保存下來。一座沒有城牆的古城，何談古都？當然了，“蘿蔔白菜各有所愛”。

揹著女兒去旅行

那是《洛陽地方誌》的一段話。晉末中原漢人大量南遷，所謂”衣冠南渡”，至南北朝結束三百年間黃河流域胡漢混雜，加之長期戰亂，中原汗人大量被屠戮，人口比例甚至一度達胡七漢三。長江以北長期被五胡統治，大量胡人漢化，那還有純血統的漢人，今天的漢族僅是文化認同上的族群。中華民族幾千年的歷史就是民族融合的歷史。

炒涼粉

西安歷史悠久，是中華民族和華夏文化的發祥地，是十三朝古都。其中周、秦、漢、唐在中國古代史上所發揮的作用，是無可取代的。在此期間，實現了中華民族的大一統，完善了從奴隸制度向封建社會的過渡，經濟、文化得到了快速發展。也是此期間，張騫兩次出使西域，開創了古絲調之路，其影響力至今不可低估。唐朝，是中國歷史上有名的盛世王朝，在當時，被稱為世界第一帝國，這在世界歷史上也有其記載。如今，到過西安的人都有一個感覺，從歷史上留下的古蹟看，一個個都是那麼宏偉高大，而那些遺址又那麼恢宏大氣，處處顯示出皇家的格調，這就是歷史名都的特徵。

北京，是我國的首都，在中國現代史上將留下光輝篇章。但在歷史上，無論在建都的早晚和影響力上，和西安相比還是有一定差距的。

最後，讓我們用己成共識的比喻，來做這次問答的結論:看中國歷史，百年看上海，千年看北京，五千年看西安。如果把它比喻成一棵大樹，北京是樹冠，那麼它的根是西安。

固本守源

西安有古都韻味，，是名至實歸的千年古都，，，大秦王朝六百餘年均在長安這一帶，，，漢朝二百多年也在這，，，唐王朝亦是在古都長安，，，延綿千餘年，，北京怎可於它比雕樑畫柱，龍鳳成祥，大國氣度那，，，

94310417小云

恕我直言，北京我也去過不少了，那裡給我感覺就是個大農村，政治經濟發達，但反而因此削弱了原本的文化底蘊。而且也不是說這座城市文化底蘊不深厚，關鍵是它現在最為人廣知的文化片段，像郭德綱，高曉松他們經常嘮的那些，主要源自清代民國時期，要說“古”，還真不算古。最後再弱弱說一句，就飲食這塊而言，北京好多所謂的名小吃……真的是名不副實，好多人都懂的。

淨葉不沉16553691

長安為都的周秦漢唐，中國人能記得得姓名的王候將相，任何人都能說出不少。它代表的是漢民族強大、包容、自信、威儀四方的霸氣。爾其他地方不是強爾不大便是大而不強！宋大而不強，明不能長久威服四方，且無秦奮六世之餘烈的強國之君、兩朝最後都被外族按在地上摩擦！清前期殺伐太重後期喪權辱國！中期解決四方之患與蒙古本一家之故！實為外族非我中華正統。周800餘年定周禮始有中華禮儀之邦，秦統一天下廢分封制郡縣始有中央集權，漢擊匈奴統一天下四百年，給了一個族群永遠的自信。他的名字成為我們共同的名字！始中華後世之君皆以天下一統為目標，始中國不至變成歐洲一樣小國林立，唐威伏四方萬邦來朝定科舉制度。始平民有上升通道。

關鍵字: 西安 古都 歷史