文学是越老越有号召力吗?

小勇强强


文学是越老越有号召为吗?个人觉得也不尽然,中国上下5000年每一个时期,都有独领风骚的风云人物。老文学的号召力看直哪一个层面,因为中国的文学博大精深,一部好的文学,各人领悟的境界又所不同,仁者见仁,智者见智。吸取精华去其糟粕,就能够创造出适应当代最新的文学。毛泽东的思想,邓小平的理论,三个代表等等,都是适应当代最好的文学。一部文学看他是不是对社会有发展动力,我不知道,对人间的社会正气有没有起到帮扶作用。


姑苏里


一切文学都是艺术与现实的统一,从现实中来,又引导着现实的方向,无不具有时代的烙印。

文学是一种超越世俗的精神支柱,富有煽动性的感召力。传统老文学是经过历史考验的经典,反映那个时代的社会风貌。文学,有一个不断发展创新的过程,尊重经典,更要提倡提高现代文学的引导价值和影响力。

文学不讲年龄,只要是与现实有关系的,就有号召力。



尘封传奇


我认为不是。号召力源于文学作品的思想性、艺术性、时代特征,源于文学作品的内涵和所倡导的思想导向。

老的文学作品历经历史的淘洗,经历住大浪淘沙的考验,以其具有的普遍性的价值观和历史洞察力,从人的个性和社会性方面进行深度挖掘,从而在文学史上放射着熠熠的光彩。

每个时代都有可以源远流长的素材。这个时代依然可以产生具有号召力的作品。那为什么我们感觉不到或者感觉与过往相比少之又少呢!

一方面从创作的角度讲,如今更多的创作者出于商业利益需求,将作品商业化,视角也紧盯收益创作,求数量不求质量,不愿或不想深度思考,也不能忍受追求思想性完美的痛苦过程。因而有号召力的作品与过往相比会少很多。

另一方面从阅读者角度讲,信息化、网络化、多元化带来的信息爆炸,让人们变得漫无目的,变得无所适从,变得心浮气躁。很少有人会用心的阅读一部文学作品,更谈不上品味和挖掘作品的思想性和艺术性。这也造成好作品难于被发现的现状。

总之,好作品与新老无关,新作品如果出于灵魂,静心细作,细细品读,同样具有强大的号召力!

您认为呢?


分享到:


相關文章: