秦樓小戀
985名校報出來的複試線不等於考研複試線
例如：清華大學某工學學院說320分為複試線，那是最低要求的意思，即你必須要320分以上並且單科各個線都過了，他們才把你列入複試的考慮範圍，然後學院會根據分數從高到低排列，今年預計招收20人，淘汰比1:1.5，那就意味著有30個人有資格進入複試，但是報考這類985名校的且考研分數大於320分的人有100個，那就直接取前30名進入複試，表面上看起來320分就有機會進入複試，實則可能要考到380分才能排進前30名。
而一些雙一流大學它是沒有自主劃線的權利的，這代表它們的最低複試線就是過國家線。
網上報出來的350、360分那就是他們真真切切能夠進入到複試的成績，只要你高於這些分數那就是一定能進複試的。
最後就是各個學校考研專業課難度以及批改考卷的都不是同一批人，大家千萬不可混為一談。要不然怎麼會出現某些學校存在壓分情況呢？
書山名利客
您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，微談論將幫你解答。
清華大學藝術學320分，國家線藝術學347分；
蘭州大學工學270分，國家線工學264分；
清華大學管理學345分，國家線管理學345分；
為何名校複試基本分數跟二流高校差不多，甚至比二流高校要低？
考研國家線已經公佈，34所自主劃線高校複試分數線也公佈。大家可能發現一個問題，名校的部分專業複試基本線要求比國家線都低，按理來說不應該是名校分數線更高嗎？是什麼原因原因呢？微談論根據大家困惑，給大家談一談考研過程中遇到的問題。
前兩天微談論就在網上見到一個考研學生諮詢調劑：他說第一志願報考的是雙非院校，但初試分數很高，比一些211高校分數都高，能 不能調劑到好學校？當時微談論給的建議就是可能性等於零，那究竟是為何二流學校甚至比名校錄取分數都高呢？
大家可能對考研不瞭解，單純的認為考研與高考一樣，只要分數高就一定能上好學校。考研與高考有一個明顯的特點就是，高考是有全省或全國統一命題，考生使用的試卷都一樣。而考研使用的試卷，除公共課政治、數學、英語以外，專業課都是各個高校自己命題。
例如：考生甲考北京大學藝術學專業，考生乙齊齊哈爾大學藝術學專業。那麼考生甲使用的試卷就是北京大學自己出的，考生乙使用的試卷就是齊齊哈爾大學出的。越好的高校出的題目難度就越大，一般普通高校出的題目都比較簡單。那麼就會導致名校分數線甚至要比普通低，讓大家誤以為名校好考，其實並非如此。
每年在考研調劑的時候，調劑的高校篩選學生有兩個標準，一個是調劑生本科高校，一個是調劑生第一志願報考學校。第一志願報考的學校越好，說明你的分數含金量越高。例如你第一志願報考北京大學哲學考350分，相比另 外一個第一志願報考河北師範大學哲學考380 分的學生。調劑學校會優先考慮第一志願報考北京大學的那個考生，儘管分數低，但實際含金量高過分數高的考生。
除了不同高校試卷難度不同，名校自己出的試卷難度大以外。各高校自己出的題目都是由自己批改。一般來說，報考名校的考生較多，為控制、篩選學生，閱卷都是比較嚴格，而普通高校閱卷一般來說較松。一題多個幾分，整套卷子下來，寬鬆度上下浮動十幾分也正常。不像高考都是統一閱卷，流水線工作。各個高校都是誰批改誰自己考生的試卷，因此分數不具有衡量性。
考研一般四門科目，政治、英語、數學、公共課。就拿工科舉例：普通高校與名校它們前三門科目考的都一樣，政治、英語、數學，但第四門專業課考的難度千差萬別。微談論老師見到名校也接受調劑，並不沒考生報，而是題目難度太大，連線都過不了。清華大學的計算機專業，數學120、130的考生比較常見，而專業課90分以上的考生就很少。普通高校計算機專業，數學90分以上的考生都很少見，但專業課130、140的考生大有人在。因此，一門專業課會讓複試分數線差距幾十分上下。
考研與高考不同，我們不能拿高考的思維去理解高校。特別是每個高校的試卷不同，衡量的要求不一樣，分數自然差別很大。就像我們不能說一個學生考50分成績差，考80分就成績好一樣，我們要知道他做的試卷難度如何？單純的對比分數沒有任何意義。
有些學生可能會嘆息，自己考的分數太好，報的學校太差，這個分數肯定能上某名校。如果讓你報某名校，你一定不會考現在的分數。部分家長也要去了解考研，不要認為名校比二流學校複試分數低，自己的孩子可以考上更好的學校，考研有黑幕等等。只有你瞭解考研，才會發現不同的比較，是沒有任何意義。
以上就是我的見解，歡迎大家評論、交流。喜歡的朋友可以關注我，每天都會分享自己的見解。如果你有其他不同想法的，也可以評論交流。微談論
你好，很高興回答這個問題。很多985名校考研複試線比一些二流大學還低，是因為34所高校，確切說是39所985高校擁有自主劃線權。但其分數低為什麼還有很多人不敢報考，你想想是為什麼呢？分數低絲毫不影響其學校的名氣，其實不能單純片面的看分數，因為考研跟高考不同，高考時全省統一命題，統一閱卷。而考研初試只佔一部分，複試比重也很大。
1.考研四門科目中，有一到兩門是專業課，學校自主命題。那麼可想而知名牌大學的出題水平，其專業課還是具有相當難度的，據我所知，成電的通信專業課就難度非常大。我一同學報考成電，專業課出來才不到100分(滿分150)。而普通學校的專業課動輒就能考130+，所以但從這一點是不能光看分數的。
2.其次北京地區屬於考研一區，其改卷的標準也比較嚴格，我報考北京的同學以及網上一些朋友都是，北京地區的分都壓的很低。而這也造成有的學校的考研成績分數比較低。
3.2020年清華大學的複試線，有些學科門類分數線確實不高，但這只是學校統一畫的一大學科門類的分數線，各院系可根據本學科、專業特點及生源和計劃數制定不低於學校基本要求的本院系學科、專業複試基本要求。考生須達到院系確定的學科、專業複試基本要求才能進入複試。這是為了照顧有些學科門類裡面的冷門專業劃定的分數線，具體的參考一樣不是很大，因為你去看那些考生的成績會知道，大家考的分數都很高。
4.考研分為初試和複試，且統考只是研究生入學的一種方式。還有保研或者其它優研計劃夏令營活動。而統一考試這種方式只佔了一小分佈的名額，越是好的大學越是這樣。就統考來說，初試成績也只是作為參考，複試的比重不亞於初試。在複試的時候，導師具有一票否決權，所以在導師選拔學生的時候，是很重視學生的實際能力的，而不只是考試成績。如果你的簡歷不豐富，老師認為你科研能力不行，那麼再高的分數也沒有用。
