司春杰391
孟浩然主要学到的是：
1.落第后，门前冷落，车马稀疏。“寂寂”两字，既是写实，又是写虚，既表现了门庭的景象，又表现了作者的心情。一个落第士子，没有人来理睬，更没有人来陪伴。只有孤单单地“空自归”了。在这种情形下，长安虽好，也没有什么可留恋的。他考虑到返回故乡了，“竟何待”正是他考试不中必然的想法。
2.惜别中，欲寻芳草去，需要考虑归隐了。“惜与故人违”，表明了他同王维友情的深厚。一个“欲”字，一个“惜”字，充分地显示出作者思想上的矛盾与斗争，从这个思想活动里，却深刻地反映出作者的惜别之情。
3.归隐了，体会到世态炎凉、人情如水的滋味。当路谁相假，知音世所稀”两句，说明归去的原因。语气沉痛，充满了怨怼之情，辛酸之泪。一个“谁”字，反诘得颇为有力，表明归隐是全诗的重点，就是由于这两句，使得全诗才具有一种强烈的怨怼、愤懑的气氛。真挚的感情，深刻的体验。
通过全诗，既没有优美的画面，又没有华丽辞藻，语句平淡，平淡得近乎口语。然而，感受得到，孟浩然却把落第后的心境，表现得颇为深刻。言浅意深，颇有余味，耐人咀嚼。
大武汉么诗多
回答问题
《留别王维》这首诗是唐代诗人孟浩然的一首离别诗，又名《留别王侍御维 》，摘录如下：
寂寂竟何待，朝朝空自归。
欲寻芳草去，惜与故人违。
当路谁相假，知音世所稀。
只应守寂寞，还掩故园扉。
创作背景
- 其一，此诗是孟浩然游京师，应进士试，失意后所作。据《旧唐书•文苑传》载：孟浩然“年四十，来游京师应试不第，还襄阳”。
- 其二，又据《新唐书·孟浩然传》载：王维曾邀孟浩然入内署，“俄而玄宗至，浩然匿床下，维以实对。帝命其出，并问其诗，浩然乃自诵所作（指《岁暮归南山》），至‘不才明主弃’句，玄宗曰：卿不求仕而朕未尝弃卿，奈何诬我。因放还。”于是孟浩然决定归隐山林，但不忍心与朋友分别，就写下了《留别王维》这首诗。
如是说
纵观盛唐田园诗人孟浩然这首《留别王维》，从中体会到十分落寞与愤懑的情感。可以想象这次归去，对于孟浩然来说，真的是很大的一次打击。
孟夫子也全然没有隐藏自己内心的真实情绪，直率地表达了自己怨念，但其中可见的是属于他的落寞心酸。
自古以来对这首诗的评价，便是语句平淡，却感情真挚，将科举落第，求职不畅的心情表现得淋漓尽致，这是感情的自然流露，也只有面对很要好的朋友时，才能这么肆无忌惮、畅所欲言，足见两人感情之深厚了。
结束语
针对题主的问题，也许是没有表达清楚，有些随意，但我的理解应该是：一个在这个世界，或多或少会遇到自己人生的那一道坎，难过悲愤是人之常情，但事情总会过去，太阳每一天都是新的，总能有新的开始，新的选择。
当我们心中失落无法排解的时候，不如也找个好友倾诉一下，也许在彼此的交谈中便会有新的转机出现，便会柳暗花明，茅塞顿开，或者醍醐灌顶。即便没有结果也是一种情感的宣泄。
对待难以解决的问题，理想和现实差距太大，或许换条路走，也能看到不一样的美景。
【温馨提示：兵法天下，诗词文化。尊崇原创，不忘初心。自古读书本难，行文不易；既然头条有缘，文笔相见。如果您认可“兵法天下”，敬请赞转分享，雅评留言】
兵法天下
大家好，我是左国曹
《留别王维》是《留别王侍御维》的别名。是唐代诗人孟浩然在长安（今陕西西安）失意后创作的赠别王维之诗作。此诗先述说自己在京没有什么希望，天天在寂寞失望中度日，想离京却又不舍得与好友分别，表达了心中的怅惘和矛盾。接着慨叹自己无人援引，只好甘守寂寞，回乡隐居。全诗语调低沉，有对朝廷压抑人才的怨愤，有不忍远别知心朋友的留恋，还有怀才不遇的嗟叹。语言浅显，表达直率，对偶不求工整，但却自然流畅，显示出一种不事雕琢的自然之美。
留别王侍御维⑴
寂寂竟何待⑵，朝朝空自归⑶。
欲寻芳草去⑷，惜与故人违⑸。
当路谁相假⑹，知音世所稀⑺。
只应守索寞⑻，还掩故园扉⑼。[1]
这首诗抒发了诗人由于没人引荐，缺少知音而失意的哀怨情怀。全诗表达直率，语言浅显，怨怼之中，又带有辛酸意味，感情真挚动人，耐人寻味。
第一联写自己落第后的景象：门前冷落，车马稀疏。“寂寂”两字，既是写实，又是写虚，既表现了门庭的景象，又表现了作者的心情。一个落第士子，又有谁来理睬，又有谁来陪伴？只有孤单单地“空自归”了。在这种情形下，长安虽好，也没有什么可留恋的。他考虑到返回故乡了，“竟何待”正是他考试不中必然的想法。
第二联写惜别之情。“芳草”一词，源自《离骚》，王逸认为用以比喻忠贞，而孟浩然则用以代表自己归隐的理想。“欲寻芳草去”，表明他又考虑归隐了。“惜与故人违”，表明了他同王维友情的深厚。一个“欲”字，一个“惜”字，充分地显示出作者思想上的矛盾与斗争，从这个思想活动里，却深刻地反映出作者的惜别之情。
“当路谁相假，知音世所稀”两句，说明归去的原因。语气沉痛，充满了怨怼之情，辛酸之泪。一个“谁”字，反诘得颇为有力，表明他切身体会到世态炎凉、人情如水的滋味。能了解自己心事，赏识自己才能的人，只有王维，这的确是太少了。一个“稀”字，准确地表达出知音难遇的社会现实。这在封建社会里是具有典型意义的。
这一联是全诗的重点，就是由于这两句，使得全诗才具有一种强烈的怨怼、愤懑的气氛。真挚的感情，深刻的体验，是颇能感动读者的，特别是对于那些有类似遭遇的人，更容易引起共鸣。如果再从结构上考虑，这一联正是全诗的枢纽。由落第而思归，由思归而惜别，从而在感情上产生了矛盾，这都是顺理成章的。只是由于体验到“当路谁相假，知音世所稀”这一冷酷的现实，自知功名无望，才下定决心再回襄阳隐居。这一联正是第四联的依据。
“只应守索寞，还掩故园扉”，表明了归隐的坚决。“只应”二字，是耐人寻味的，它表明了在作者看来归隐是唯一应该走的道路。也就是说，赴都应举是人生道路上的一场误会，所以决然地“还掩故园扉”了。
综观全诗，既没有优美的画面，又没有华丽辞藻，语句平淡，平淡得近乎口语。对偶也不求工整，却极其自然，毫无斧凿痕迹。然而却把落第后的心境，表现得淋漓尽致，颇为感人。言浅意深，颇有余味，耐人咀嚼。[2] [6]
