新銳導演另闢蹊徑?這招確實有點懸

文丨亦辛

作者簡介:80尾電影愛好者,非資深影迷,影評人。心靈畫手中的另類,有毒的二次元老司機。

月末的週末,我有幸一睹了《鋌而走險》的風采,講真,我沒想到它敢於正面硬剛《速度與激情》,看來新人導演甘劍宇可謂十足銳意啊。

我大概是半個犯罪題材的粉絲吧,這部作品最吸引我的地方是這麼幾點:1、曹保平的監製配合新人導演的化學反應 2、大鵬和歐豪的轉型效果 3、作品對於犯罪題材開發程度。


新銳導演另闢蹊徑?這招確實有點懸

點擊添加圖片描述(最多60個字)

1

首先要說說這套卡司,大鵬+歐豪+沙寶亮+曹衛宇+曹炳琨,集顏值演技和諧謔於一體,雙曹負責老辣,大鵬負責卑微,加上硬漢化的歐豪。

犯罪題材歷來不乏會組卡司但不會用的案例;諸如《心理罪》捎上廖凡、謝君豪,《少年》的歐豪搭檔張譯、劉天佐、週一圍等等,也是不勝枚舉。這樣的覆轍多了之後觀眾當然是傷不起的,上半年的《雪暴》同樣如此。

而本片卡司的重點則是大鵬和歐豪,這哥倆又都是轉型期內,遙記得歐豪在《建軍大業》和《少年》中先後展露出了硬漢式英氣,對比其他小鮮肉來說相對驚豔,大鵬則是在一系列喜劇作品中,證明了自己的喜劇天賦後,大膽嘗試轉型。

大鵬飾演的劉小俊欠下外債10幾萬,無奈之下和老萬(曹炳琨飾)倒賣黑車,無意中捲入一起綁架案,在小女孩和唾手可得的200萬中舉棋不定,他要面對的則是綁匪和警方。

沙寶亮和歐豪飾演綁匪兄弟,哥哥夏濤和弟弟夏西,他們的人生信條是“有錢才是人”,刨去兇狠暴戾的特質,他們也是社會底層苦出身的典型。


新銳導演另闢蹊徑?這招確實有點懸

點擊添加圖片描述(最多60個字)

這又是熟悉的困獸猶鬥,在生活壓力下選擇截取贖金的劉小俊,雖然嗜賭然而本質不壞,人性層面仍有一抹溫存的底色,這是導致他逐漸轉為保護小女孩的原因。

而綁匪兄弟的初衷就更純粹了,為的就是用錢改變命運。看人設就能猜到小人物忸怩的命運和病態的人格特質伴隨著自我救贖,雙邊的交鋒和宿命交相呼應。

老實說我覺得這核心和《雪暴》是同款,對角色的塑造則走心的多,最為討巧的地方就是正反雙方都不脫離現實層面的不堪,從身世的卑微或慘痛的經歷出發,往往更能讓觀眾找到代入感,建立同理心。

於是呈現在我們面前的,是劉小俊的精神頹靡和夏西的陰狠暴戾,沒有《心理罪》式的浮誇小聰明和《道高一丈》式的故弄玄虛,有的則是相對真誠的人設和故事,儘管對標曹保平的高精準深度剖析,甘導尚有距離。


新銳導演另闢蹊徑?這招確實有點懸

點擊添加圖片描述(最多60個字)

2

國產犯罪片其實早就不侷限於傳統商業模式,當一部分導演在商業模式中尋找出路時,探索型的開發也已蔚然成風,諸如文藝向結合並嘗試開發時代特質的《黑處有什麼》、《暴雪將至》等。

這類影片往往在藝術表達和人物塑造上是大於商業屬性的,相對翻拍類的《嫌疑人X的獻身》、《心理罪》等作品,人物塑造和故事闡述則更易於打動觀眾。

地點的挑選也早就不是大城市背景能滿足的,白雪皚皚的吉林長白山(《雪暴》)、人煙稀少的戈壁和公路(《未擇之路》)、改制背景下的南方小鎮(《暴雪將至》)。

從本片的設定來看,選定地點為重慶,這座早已上演過多個劇本的城市,甘導要借鑑探索型作品有一定的難度,我覺得不妨借鑑下小人物題材作品,那同樣是珠玉在前。

例如《火鍋英雄》、《無名之輩》,即使操著一口令人忍俊不禁的方言,也仍能將小人物的命運和情感脈絡逐一剖析,在拿犯罪開涮的同時,還把小人物的個性和城市特質紮實串聯,實用的方法有時候還真不是最深奧的那個呢。


新銳導演另闢蹊徑?這招確實有點懸

點擊添加圖片描述(最多60個字)

儘管商業模式已觸天花板的當下,拓展方向雖也日漸明朗,但仍有不少原因各異的翻車作品,著實令人惋惜;從創作層面來看有以下幾類:

1 翻拍失誤邏輯弱化

這類作品,比較典型的是《心理罪》(李易峰、廖凡主演)和《心理罪:城市之光》(鄧超、阮經天、劉詩詩主演);前者將小說中案件的一個兇手改編成三個兇手,但邏輯遠弱於原著,最失敗的是沒有給出一套自圓其說的推理過程,著實令原著粉啼笑皆非。

後者則是立意上的選擇失誤,推理相對弱化,反倒是以研究兇手的動機為主,而且過早的拋出了兇手,案件直接稀釋,犯罪題材的天花板沒觸到,反而落了個尷尬收尾,豆瓣評分5.9,一手好牌打得稀爛。


新銳導演另闢蹊徑?這招確實有點懸

點擊添加圖片描述(最多60個字)

2 故弄玄虛

最典型的案例,《道高一丈》,錯把複雜案件的設定原理當成烏龍大集合,帶著靠《延禧攻略》回溫的聶遠也無濟於事,別看動作戲和飆車戲還挺硬核,就這愣頭愣腦的特質豆瓣評分4.9,堪稱實力勸退。


新銳導演另闢蹊徑?這招確實有點懸

點擊添加圖片描述(最多60個字)

3 敘事和地點特質結合不當

這一問題較為典型的是《雪暴》和《未擇之路》,前者成功刻畫了冰天雪地的特質,但很遺憾人物塑造脫了節,導致形神俱損得不償失;後者則是在敘事和人物塑造上用力過猛,雖然把公路犯罪片框架打磨的有模有樣,但顯然有損影片結構。


新銳導演另闢蹊徑?這招確實有點懸

點擊添加圖片描述(最多60個字)

結語

甘導這作雖然深度不足,心血倒也沒有白費,還是值得去院線欣賞的,雖不知甘導今後的調整方向如何,但我想說一句,還在路上的大鵬和歐豪請加油,甘導多斟酌劇本作品會更有味道。

這份答卷雖是過了及格線,卻還是有幾分險,希望甘導能夠早日在犯罪題材上獲得成功,為這個直射人心的類型再創輝煌。


分享到:


相關文章: