齊天俊美
說實話這兩種人都見過。可以說是很自私的一種表現。先說啃老族……父母從小養成懶散和不勞而獲的壞習慣。一次又一次從父母手裡得到的幫助會心安理得。覺得理所當然。情為何物？可能是父母手裡的票子。啃嫩族……還是第一次聽說這個詞[呲牙]不過有的確實能對號入座。這種處事方式的父母。可能是把孩子當成自己的私有財產。完全不顧及孩子過的好不好？有沒有能力滿足要求？只於父母和孩子之間親情方面的理解。估計是自私的，重財不重情才是他們的所需，當然這也是我的猜想。因本人既不啃老也不啃嫩。所以不太全面理解這其中的奧妙[呲牙]
開門大吉笑呵呵666666
說起來這是個蠻複雜的事情。其實人本就是個多重矛盾、多重性格的複合體，就像是一個多稜鏡，你窺一斑很難知全貌。
我身邊有不少這樣的老夥計，一邊唸叨著啃老族，一邊心甘情願的被啃。假設兒女哪天真生氣不啃了，恐怕自已還難受的不得了。
我一中專同學，女兒在上海工作並安家。他們這一家可謂集啃老與啃嫩於一體。
兩親家每家每次4個月，輪流去帶孩子，做家務。輪到女婿家老人去，同學女兒要給婆婆4000元生活費，作為全家的開支，用女婿的話說：我爸媽的錢是養老用的，這錢不能動；
輪到我同學家去呢，心疼女兒呀，一分不要，花自已的，還時常從老家買雞魚肉蛋帶過去。
你說這啃老也好、啃嫩也好，就因互稱此語而無情可言了？
同學他們甘願被啃，心疼孩子，用自已的話講：錢早晚是他們的；
女婿的父母雖然伸手要錢，但60多歲的人了，從千里外的老家來給看孩子、買菜做飯、打掃衛生，也挺不易，管吃管喝不應該嗎？比僱保姆還省錢省心吧？
所以別管是否互稱啃老還是啃嫩，只要不吵不鬧、家庭和諧就好。就有親情可言；不互稱啃老啃嫩，形同路人，恐怕更無親情可言！
大家說是不是？
嶧縣西門裡老李
謝謝！父母與兒女之間肯定有情緣關係，父母對孩子也好還是孩子對父母也好。真正的付出是不需要回報的。付出本來就蘊含著不求回報，奉獻的意思。心甘情願付出的人往往不會在意結果如何。如果付出還要索取回報，那就不是付出而是交易。父母對孩子的付出和孩子對父母的付出裡面都會有情緣關係。
