託土屯山
精神窮困顯然是指對於世界的理解過於單一和狹隘，缺乏多元的視角。當然物質的窮困客觀上可能會帶來精神的窮困。畢竟物質大部分時候還是決定意識的[呲牙][呲牙]，馬克思他老人家講的。
意識與存在的關係，很複雜，很容易把人繞進去，有些哲學家一輩子都在思考這個問題，都走火入魔了。凡人還是不要花太多時間考慮這個問題。會瘋掉的滴[捂臉][捂臉]
我傾向的理解是柏拉圖的洞穴說，有興趣的朋友可以自己去百度下。我們每個人就像深處洞穴之中，我們意識到的世界永遠都不可能抵達真正客觀的存在，意識永遠在接近存在，卻無法真正完全抵達。我們看到的或者意識到的只是存在釋放出來的幻象。
而事實上，人類更需要的只是各種各樣的的幻象，而不是那個存在的本質。舉個例子，就像愛情和人民幣，愛情的本質其實不重要，我們更迷戀的是愛情製造出來的感動，本質其實只是荷爾蒙分泌旺盛；人民幣的本質只是一張紙，物質原料構成，對我們來說有意義嗎？我們喜歡人民幣是因為人民幣給我們一種財富和地位的幻象。當然財富和地位也是人類意識自己虛構出來的。就像《人類簡史》說的，智人之所以站上食物鏈頂端，是因為我們的意識可以去虛構和想象，原話不記得了，大概是這個意思。從這個角度看，意識決定世界、決定物質，也有一定道理。
暫時就這些了，想多了，我自己腦子都有點亂。[打臉][打臉][打臉]
丘丘皮卡丘呀
精神決定物質，物質又為精神服務！
清平150352152
意識和存在很難說不是一回事
分享到:
