陈嗣谦
好问题。当我们提起西方总会想到古希腊，奥林匹克、阿里士多德，《圣经》等等。而真正对我们影响大的还是中世纪以后，文艺复兴后的西方。西方工业革命后用坚船利炮，打开中国清朝的大门，并火烧圆明园和一系列不平等的条约。五百年工业革命后的西方，一切都是那么迅猛、激进、势不可挡！尤其是西医、西药、文化……更是强势。而西方的这些都是科技的东西（短短几百年前才有的），而科技又日新月异。所以有人说：西方的东西都是短命的。而中有传承的都有五千年文化依托，如：文化、文字、中医药、生活方式等（一双筷子就五千年以上）。中华文化包融并蓄，壮大自已！儒释道三合一就是最好的例证。西方输入中国的文化，科技、法制等，我们消化吸收加以发展。而中国给西方的一切，有五千年的文化为依托，沉实、厚重！西方无法改变。不要说茶、磁器等，2008北京奥运会送给罗格的印章，大英词典就多了一个词条：中国印。东西方的差异在文化，而文化的厚重才是差异的实质！
手机用户醉翁闲人
个人认为中西方文化的区别分为两个方面：一是语言和文字
西方是字母文字，而我国是以象形文字开始，西方是拼音文字更重在语言，也就是口语，拿英语来说单词的写法和拼读和词的意义没有太大的关联，而我国文字其实更象是幅画，尤其是繁体字，每个字除了它的音之外，还富于它内在的意义，而每个字和不同的字组合会产生不同的意义。比如存在和生存，生活和活动。而英语life，live本身就是单词，在不同的语境里代表不同的意思。它们没有字，只由字母组成，而字母没有实在意义，就和我们的拼音类似。
第二个是文化背景不同，我们中华文化和我们的历史一样，有五千年的文化沉淀，不同朝代的文字有不同书写工具和形式。从古代甲骨文，到小篆，隶书，行书，草书等等，从用刀刻，毛笔再到钢笔不断演化，形成中国独有的书法文化艺术。从唐诗宋词到现代文学，中国文化注重思想的传承。西方的文化背景不太了解，只能先拿美国做个例子，美国是个移民的国家，文化历史较短。本身固有的东西不是太多，中美建交以来，我们博大精深的文化底蕴需要翻译成英文和它们交流，所以说我们文化丰富了它们的词汇。
花好月圆爱巢
本题表面是语言问题，其根本是文化博弈。
第一、中西方文化比较。梁启超在有名的《劝学篇》里面讲到:“中学为内学,西学为外学;中学致身心,西学应世事。”在礼仪的表现中,西方更多的聚焦在行为、语言的面上。
东方文明和西方文明都是在一定的社会历史条件下产生和发展的，没有孰优孰劣的问题。西方文明它的历史较短，而它的人民是从各个地方移民而来的，众多不同民族和种族都融合在一起，文化的兼容性很强。他们信奉的西方精神，是在英雄主义和献身精神的基础上建立起来的。
第二、文化博弈来自经济博弈。当美国实力雄居世界时，世界各国除了仰慕美国经济的同时，也在仰慕美国文化。我国几十年来，美国的月亮比中国圆，一直萦绕在我们心中。比如中国的商场名称西化严重。包括性开放，只能称过而无不及。但随着美国经济的衰败，其文化自然被抛弃。如高考英语必考之争议。
语言是人们交流思想的媒介，它必然会对政治、经济和社会、科技乃至文化本身产生影响。语言这种文化现象是不断发展的，其现今的空间分布也是过去发展的结果。根据其语音、语法和词汇等方面特征的共同之处与起源关系，把世界上的语言分成语系。每个语系包括有数量不等的语种，这些语系与语种在地域上都有一定的分布区，很多文化特征都与此有密切的关系。
语言是由词汇按一定的语法所构成的复杂的符号系统，它包括语音系统、词汇系统和语法系统。语言是人类所特有的交际工具，随着人类社会而产生和发展。
因此，多少年的改革开放，经济社会发展到现在，中国文化博大精深、根基稳定，其功劳不可埋没。随着我国经济的日益强大，更提高了我国国民的文化自信。由此，我国博大精深的文化通过输出，增加了西方国家语言的词汇，但西方给予中国的是改变了它的语言。
