他，勞民傷財修長城，被孟姜女哭倒了；
他，貪圖美色建阿房宮，被項羽燒了；
他，中央集權信李斯，被後世罵了；
沒錯，他就是秦始皇，明明千古一帝，卻被後世罵了千年。
孟姜女哭長城的故事，家喻戶曉，廣為流傳，也是因為這個故事，秦始皇的勞民傷財被罵千年，但是你可知道，孟姜女哭倒的並不是秦始皇建的長城？
孟姜女的故事最早出現於《左傳·襄公二十三年》:“莒子親鼓之，從而伐之，獲杞梁，莒人行成”。他的丈夫範杞梁是齊國的將軍，而且那時候，還沒有建秦長城，所以孟姜女可能哭倒的是齊長城。
我們再看在《〈孟姜女變文〉殘卷的綴合、校錄及相關問題研究》一文中反覆出現了“金河”這個地名，由歷史學者研究，這個“金河”十分可能是大黑河，那麼孟姜女哭倒的可能是趙雍建的趙長城。
綜上，無論如何，孟姜女哭倒的都不是秦長城，我們冤枉了秦始皇。
“五步一樓，十步一閣。廊腰縵回，簷牙高啄”這首《阿房宮賦》我們初中就會背，而且對阿房宮的奢靡建築而驚歎，但是據《長安志》記載 “秦阿房一名阿城。在長安縣西二十里。西、北、東三面有牆,南面無牆”，也就是說，傳說中只應天上有的樓閣並沒有建成，竟然只建了三面牆。
考古隊為了證明了這一記載是正確性，在阿房宮前殿遺址試掘和發掘了3000平方米,勘探面積35萬平方米，最終證實阿房宮前殿土臺基上除了圍牆上有建築外,整個檯面沒有其他秦代建築，阿房宮並沒有建成。
我們又冤枉了秦始皇一次。
秦始皇“焚書坑儒”這件事曾記載在我們的歷史書上，但是，他真的焚書坑儒了嗎？
我們先看“焚書”。在秦始皇統一六國，統一度量衡後，他的智囊李斯提出要焚燬諸子百家的學說，統一思想。但是秦始皇燒燬的書籍大部分都是和朝廷政治思想不匹配，甚至是有反面意思的書籍。一些書都是被保留下來的，如果真把其他各類思想的書都焚燒了，那麼哪裡還有漢朝的“罷黜百家，獨尊儒術”呢？哪裡來的百家和儒術？
再說“坑儒”簡直是無稽之談，秦始皇殺的是術士，甚至是江湖騙子。秦朝曾經發生朝中術士膽大包天貪汙朝廷下發的科研經費的事件。而且像侯生和盧生這樣的江湖術士對秦始皇進行了矇騙，當時的秦始皇想要尋找長生不老藥，他們沒有找到，反而是拿著錢財帶著家眷選擇了逃跑。秦始皇下令徹查，最後逮捕了四百多名罪犯。
以上，我們再次的冤枉了秦始皇。
你認為秦始皇是千古一帝嗎 單選
0
人0%
是
0
人0%
不是
