10月19日，官方對明年小升初政策進行了回覆。
從此種種來看，明年的小升初，搖號是板上釘釘的事。但是民辦學校搖號的比例如何，孩子們如何填報志願學校，還是未知數。
其實，官方的最新回覆裡，信息量是很大的。而且在搖號這件事上，全國很多地方已經正式實施了。分析之後不難發現，搖號方法大同小異。這對我們具有很大的參考借鑑意義。
那麼，問題來了：
哪類人群最該關注這項政策？
幼升小、小升初打算放棄對口，擇校入學的孩子。
有人問，
小升初的政策為什麼幼升小的家長也要關注？
因為百分百搖號啊！
很多家長選擇幼升小擇校的最大原因在於希望給孩子提供一個更加優質的教育環境，6年後考取目標的優質公參民或民辦初中。
幼升小擇校意味著主動放棄了初中30分的分配生資格，代價非常大。如果明年公民同招百分百搖號，這個政策總不可能只實施一年，那麼6年後的小升初，很有可能就不拼考試，改拼對口了。
所以，對幼升小的孩子來說，還需要考慮——打算就讀的小學對口哪個初中，6年後是否能無差別就讀對口初中。該不該購買該小學對口的學區房以規避擇校，名正言順的對口入學，保住分配生資格。
這裡面值得思考的地方很多。
如果原本就打算對口入學，這個政策看看就行；
如果打算考公參民、民辦初中的孩子，值得密切關注。
打算外衝的孩子，也要關注。
外初作為一個特殊存在，只有它在明年可能繼續享有全市範圍內自主招生權。但是外初體量有限，每年最多招400來人。一旦百分百搖號了，為了穩妥進入優質初中，那些沒將外初最為頭號目標的牛娃難保不會轉而選擇外衝。這樣一來，考外初的人會不會增多，水漲船高之下，外初的錄取分數線到底如何，也未可知。
今年南京和上海是幼升小、小升初、公辦民辦全部搖號入學。家長壓力更大。相比之下，我們武漢的政策還是非常具有地域特色和人文關懷的。
在此，我們不妨做個假設：
假如2021年，
武漢小升初真的實施“公民同招、100%搖號”。
作為家長，我們該注意哪些問題？
01
何為公民同招
根據官方回覆——
“公民同招”指的是義務教育公辦和民辦學校應在規定的時間內，同步登記報名、同步招生錄取、同步註冊學籍，堅決杜絕義務教育學校提前招生和“掐尖”招生。這個“同步”是指“同一個時間段”，並不一定是在“同一天”。
既然不是同一天，那麼對於搖擺不定，有多種選擇的牛娃家長來說，還有時間去糾結。
02
一個學生能選幾所學校
雖說是搖號，
學生在選擇學校時，是隻能選擇一所還是可以選擇多所？
是否能跨區選擇學校？
這個問題目前還沒有任何官方說法出臺。
但是通過教育局的回答，可以大膽預測一下，學生應該能選擇1-2所非對口學校。
因為“不一定在同一天”。如果只能選擇一所學校，何不乾脆就同一天進行報名搖號呢，大家不是都省事兒？
參考其他省市，今年南京小升初可在民辦初中、熱點公辦初中和南京外國語學校中選2所報名。
所以，我們武漢的孩子在學校選擇上，有數量的餘地這個可能性很大。
03
是否保底？
這個問題是所有家長最應該關注的。
人有失手馬有失蹄。只要沒收到目標學校的錄取通知書，就不是萬無一失。更何況搖號的不確定因素太多了。
所以，對於想進熱門初中的孩子來講，除了選擇好目標初中外，更要搞清楚本區的招生政策。即：一旦搖號失敗，是依然能上原學區的對口初中還是隻能由教育局統籌安排調劑入學？
這個很重要。
在這個問題上，其他省市各區的招生政策不一樣。以南京為例，南京10個區均明確表示：對於參加搖號未搖中的學生，按原施教區入學。一律妥妥的保底！家長可以沒有後顧之憂。
根據往年我市小升初各區的招生政策來看，新城區保底可能性更大；中心城區有學籍對口的，如江岸、江漢；有學籍戶籍雙對口的，如洪山等，服從調劑也有可能。
上面說的是沒有搖上的孩子的退路。
那搖上了又放棄了的怎麼辦，
搖上了，現場也確認了，又怎麼辦。
以南京為例：
對於參加搖號搖上了的學生，現場確認之後，就不能被其他學校再次錄取了，並且也不能回施教區公辦學校就讀。
對於搖號搖上了又放棄的學生，大多數區將實施由區教育局統籌安排入學，不能回原學區就讀。
江寧區是不管結果如何，一律保底。
04
100%搖號？
為什麼強調百分百搖號？
主要針對的是公參民學校和民辦學校。
往年7所公參民學校：一初慧泉、二中廣雅、七一華源、六中上智、十一初崇仁、漢陽三寄宿、武珞路實驗，招生方式是40%電腦派位+60%自主招生。民辦初中，比如武鋼實驗、楊春湖實驗、華一寄是自主招生。
電腦派位也就是搖號。百分百搖號的前提是，當報名人數大於這所學校的計劃招生人數時，則報名的孩子全部進行搖號。
明年如果百分百搖號的話，學校就不能自主招生了，不能掐尖，生源全部隨機。
這種舉措的根本目的想來是為了均衡生源。
05
民辦學校“失寵”了嗎？
有句話不是說了嘛，名校裡面一定有牛娃，有牛娃的不一定都是名校。所以，究竟是名校成就了牛娃，還是牛娃成就了名校？這個不好判定，但是有一點可以肯定，學校如果有好的生源，出口一定不會差到哪去。
所以，百分百搖號政策實施，對於可以自主選擇生源的民辦初中來講打擊是一定存在的。這些學校的生源質量應該會出現一定程度的下降。
所以，2024年的中考，就成為了檢驗民校辦學質量的試金石了。
當然了，名校之所以能成為名校，除了生源優勢外，優秀的師資和成熟的教學管理還是不變的，升學率大幅降低的可能性不大。
真正的牛校，應該是能做到有教無類，能把普娃成績提上去才是衡量一所學校是否厲害的關鍵。
武漢vs南京小升初時間軸
看下南京小升初和我們武漢小升初的時間軸，也許對我們有所啟發。
向上滑動閱覽
2020南京小升初招生安排
武漢小升初招生安排
對於幼升小，
我的建議是：只要不考慮小低就出國，還是安安心心對口入學吧。30分的分配生在中考裡是相當有優勢的。
再說，一個小學辦了這麼多年，小學也不追求升學率，能差到哪裡去。
從初中學習來看，名小和普通小學的孩子並沒有表現出什麼差異，畢竟小學並不像初高中有中高考公平地驗證教學效果。
外小可以去考一下，不過考上了也不見得就一定要去上。一來外小已經改革了，而且考上外小的孩子也不是100%就能考上外初、外高。外小招的都是一些乖巧溫順的孩子，容易磨掉孩子，尤其是男孩子的個性。
初中是承上啟下一個非常重要的學段。它決定了孩子有沒有高中上，上什麼層次的高中，也基本上決定了孩子今後能上什麼層次的大學。
那麼有家長說了，往年還能通過考試、競賽等被名初優錄，明年都搖號了，全憑運氣了，那我娃萬一運氣不好沒搖上712/566，咋辦，那3年後的中考豈不是要廢了？
當然不是！
內因是根本，外因只是條件。
有句話說，擇校不如擇班，擇班不如擇師。
是金子就會發光，優秀的孩子到哪裡都吃香。
哪個學校還沒個把名師了，老師才是修煉通關名高名大學最厲害的法寶。
所以，
不管明年小升初政策如何，
作為孩子，成績為王。該學習學習，該培優培優，沒事想想自己上哪所名初最有希望。
當家長的，眼觀六路耳聽八方，努力掙錢，認真雞娃。
牛娃家長與其擔心自己上不了好學校而詬病搖號政策，我反而挺支持搖號的。搖號至少讓孩子們處在了一個相對平等得獲取優質教育資源的位置。
全憑運氣嘛，那我平時想都不敢想的那些個名校，也許這次可以動動心思了。只要我們片區承諾保底，那作為中等偏上的孩子們，為啥不能去試一試手氣。
而且，搖號對中層孩子最有利。中等生往往都是小透明的存在。成績吧，比上不足比下有餘，不至於讓老師抓狂到每天請家長打雞血，也不足以優秀到得到名初大佬們另眼相看。
搖號就不同了。生源是隨機產生的，但3年後的中考還是要出成果的。因此如何讓手上的麵粉做出更可口的饅頭，中層孩子的春天就來了。他們不再是小透明瞭，終於可以發光了。
還有人覺得搖號會不會存在anxiang操作。
這個就仁者見仁智者見智了。大概率來講，實施的可能性太小。因為全民搖號，範圍太廣了。
隨著文化水平和視野格局的提高，很多家長越來越重視孩子的教育和前途規劃。而經濟的飛速發展，也使教育資源開始出現短缺和亟待平衡。這也是為啥我們這些當爹當媽的越來越焦慮的原因。
經濟全球化，讓升學不再只有單一的公辦對口這一條路子可走。
相對於體制外的升學之路，除了孩子自身努力，財力也是不容忽視的一個重要外因。君不見國際學校動輒十幾萬的學費，還有各種各樣琳琅滿目的課外活動，都是燒錢的大頭。
家長100之前不是給我們算過一筆賬嗎：在武漢，把孩子養到18歲，要花多少錢。
向上滑動閱覽
民辦小學學費
民辦初中學費
民辦高中學費
國際高中學費
那都是按照最基礎的標配計算的。都已經看得頭大了，何況是要走體制外的國際化路線。
越晚加入體制外花費越少。
所以，除開土豪、拆二代、貴族，那些中產、工薪階層家庭選擇走國內中高考升學路線的還是更多吧。
選擇第一條（國際化）路徑，大概率可以培養一個人格獨立的孩子。
而選擇內循環這條路，安穩，但過於激烈的競爭導致教育內卷，有可能讓家長們在雞娃的軍備競賽裡，忽視了孩子的核心素養髮展。
不管選擇什麼路線，最忌諱的是一有風吹草動就調整教育路線。
無論是走國際教育路線還是國內中高考路線，有一點是肯定的，堅定選擇一條路走到底的容易成功。牆頭草最容易受傷。
過去20年是城市化最兇猛的時代。
這20年，教育格局也在悄悄發生變化。
很多老武漢人，一說起名校，還是他們孩童時代的名校。以前很多的重點學校集中在老城區，當年的好工作，基本在內環。
現在，更好的環境和工作機會，吸引一部分人從外地或者老破小中遷徙出來。他們有經濟能力，對下一代的教育也更加關注。當生源整體質量提高，這些新區的學校整體實力也會顯著提升。
優質小區——引進優質學校，很有可能是一種趨勢。就像搞了很多年的樣板小區常青花園和以紅領巾小學為主的泛海國際CBD一樣。
