大陸專家:終止ECFA對大陸利大於弊,臺灣民生將受較大沖擊

海峽導報(記者 薛洋 @臺海大師兄

)《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)10年協商期將在2020年6月到期,民進黨當局高官陳美伶日前聲稱,當初ECFA簽訂時,並沒有說10年到期會自然終止,“我們希望不要這樣,這樣做對雙方不好,不要被政治影響”。她也坦承,如果終止ECFA,臺灣經濟會受衝擊。

民進黨曾攻擊ECFA為“糖衣毒藥”

不過在2010年前後,民進黨可不是這番說辭。昨天台灣知名作家藍博洲在微信群裡發了綠媒《自由時報》6月27日頭版的照片,讓人產生恍如隔世之感,其實也不過10年時間。

大陸專家:終止ECFA對大陸利大於弊,臺灣民生將受較大沖擊

頭版的標題為《15萬人怒吼,反ECFA護臺灣》,這場遊行的帶頭者便是時任民進黨主席,也就是現在臺灣地區領導人蔡英文。為了彰顯“反ECFA護臺灣”的決心,2010年4月她與時任領導人馬英九舉行一場備受矚目的ECFA大辯論。在角逐2012年“大選”期間,蔡英文還信誓旦旦地說,一旦當選,就會“公投廢止ECFA”。

民進黨還曾恐嚇臺灣民眾說,若簽署了ECFA,“臺灣就會湧入2億的中國勞工,還有中國的農產品也會傾銷”,“將令臺灣至少400萬人失業,臺灣男人沒工作,女人找不到老公”。民進黨籍“立委”更是全力杯葛,稱ECFA為“糖衣毒藥”。

對此,時任中國國民黨“立委”洪秀柱就消遣說,自己和蔡英文幾十年找不到老公,不是ECFA的關係,不要亂牽拖。

到了2016年,蔡英文上臺後,臺當局“經濟部”在進行業務與組織調整時,直接撤掉了ECFA臨時任務小組。雖然如此,蔡還是改口稱“要概括承受ECFA”,默默享受ECFA早收清單紅利至今。

中國社科院臺研究研究員王建民指出,ECFA是否終止與所謂“10年大限”並沒太大關係。“因為,當初應臺灣方面提出的要求,ECFA本身就有終止條款,不需要理由。第16條規定,兩岸雙方可以單方面提出終止。”

大陸專家:終止ECFA對大陸利大於弊,臺灣民生將受較大沖擊


廈大臺研院教授唐永紅表示,民進黨“執政”後,大陸基於善意的良好用心,讓ECFA等協議繼續運行,以聽其言觀其行,希望民進黨當局迷途知返。但近4年來,民進黨大肆推動“臺獨”分裂活動,還勾結國際勢力呼籲形成聯盟對抗大陸。顯然,當前兩岸已毫無ECFA繼續運作的政治共識基礎與前提條件了。

專家:終止ECFA對大陸利大於弊

據統計,自ECFA簽訂後,截至2019年6月底,兩岸貨物貿易早期收穫產品,大陸對臺累計減免關稅約375.3億元人民幣。

臺當局“經濟部長”沈榮津多次強調,就算大陸停止ECFA早收清單,對臺灣經濟的影響也非常小,因為相關出口值只佔臺灣總出口的5%。但王建民表示,就算只有5%,金額也差不多是5000億元新臺幣。“少了這5000億,臺灣多少中小企業活不下去?又會有多少人失業?”

大陸專家:終止ECFA對大陸利大於弊,臺灣民生將受較大沖擊

唐永紅指出,終止ECFA運行對臺灣民生經濟的直接影響在於,一方面臺灣目前正在享受零關稅的539項出口產品在大陸市場的價格競爭力將因大陸恢復WTO下的正常關稅水平而會受到衝擊;另一方面,臺灣從大陸零關稅進口的267項產品將因臺灣方面恢復WTO下的正常關稅水平在臺灣的銷售價格可能會有所提升。結果,這些產品的需求者的利益,包括需求這些產品的消費者的福利及需求這些產品的生產者的利潤,會有所損失。

唐永紅總結說,終止ECFA運行對大陸而言總體上利大於弊,而臺灣民生經濟發展則將會受到較大的負面衝擊。當然,造成這種衝擊的責任完全應由臺灣民進黨當局承擔。

國臺辦發言人馬曉光曾表示:“ECFA得來不易,相信兩岸同胞都不希望看到這一重要成果得而復失。”這已經展現了大陸方面為臺胞福祉著想的善意。

不過,王建民表示,如果民進黨當局繼續反陸、謀“獨”,大陸終止ECFA的可能性極大。


分享到:


相關文章: