國人對朝日新聞的最初印象，可能是來源於微博。2012年12月18日，朝日新聞中文網微博發佈了一條微博「
我們又雙叒叕要換首相了」來吐槽日本換首相過頻繁，開創了「又雙叒叕體」的用法。之後的「晚安·哦呀蘇咪」系列的博文也因為幽默風趣深受國人喜愛
看起來很逗比親民的朝日新聞，實際上是坐擁日本發行量第二大的朝日新聞報、五大民營電視臺之一朝日電視臺的傳媒巨頭。同時，也因為持續報道包括慰安婦，南京大屠殺問題而被右翼稱為「反日媒體」，批判朝日新聞是「言論恐怖主義」的帖子還在Facebook上被日本首相安倍晉三點贊。
日本影響力最大的右翼主流媒體產經新聞旗下網站iRonna曾發起一項調查「你是否覺得朝日新聞討厭日本？」，其中90%的回答者（35,695票）選擇了「是」。
朝日新聞究竟有「討厭」日本呢？從一個例子可以看出：朝日新聞在1982年首次把二戰時日軍強徵慰安婦的事實報道給日本國民，並在之後的幾十年間不斷追蹤報道，呼籲日本政府謝罪賠償。
1982年9月2日，朝日新聞首次報道慰安婦問題，在日本掀起軒然大波。
1984年11月2日，朝日新聞採訪韓國慰安婦，以「我是從軍慰安婦，韓國婦人的人生之路」為題報道她的證言。
1991年5月22日，朝日新聞報道再次報道慰安婦問題。
1991年8月11日，朝日新聞雙一次報道慰安婦問題。
1991年10月10日，朝日新聞叒一次報道慰安婦問題。
……
總結起來一句話，「朝日新聞又雙叒叕報道慰安婦問題了」
2014年朝日新聞在網站上開設「慰安婦」專題，在這個頁面上編輯杉浦信之以「直視慰安婦問題的本質」為題，講述了朝日新聞持之以恆報道慰安婦問題的理由：
戰時中，被日本軍的兵士們強迫作為性對象的女性存在的事實是不可磨滅的。她們被剝奪自由，作為女性的尊嚴被踐踏。
雖然明年就是（2015年）戰爭結束70週年，但是東亞的安全環境一直不安定。要想和鄰國面向未來構築安定的關係，慰安婦問題是不能逃避的。我們今後會堅持不變一直把這個問題報道下去。
究竟為什麼朝日新聞要一直報道對日本不利的新聞呢？這樣從朝日新聞的歷史說起。朝日新聞成立於1879年，在日本戰敗前一直堅持軍國主義戰爭的代言人不動搖。這一點從他們的logo可以看出來：代表日本帝國主義的旭日標誌。
但是日本投降後，朝日新聞發佈社說：「自為罪人論（自らを罪するの弁）」，反思他們在戰爭中煽動誤導日本人民的錯誤。
「吾輩不可迴避責任，無視罪行。
對於親愛的同胞諸君，如何贖罪都不過分。
之後幾日管理層全引咎辭職，並且發佈宣言：
「戰爭開始後，雖然客觀條件有限制，但是我們並沒有承擔真實的報道、嚴正的批判責任，讓國民不知道事態進展，從而陷入今日之窮地。
今後朝日新聞社和國民一起發出聲音，現在是狂瀾怒濤之秋，日本建立民主主義的艱難道路上，朝日新聞宣言要成為國民的媒體。」
幾十年過去了，朝日新聞一直堅守著這個目標，反省日本的戰爭責任，避免日本再次滑向自我毀滅的道路。朝日新聞從來不是「反日」，反而是對這個國家愛之深，責之切。
一個優秀的媒體不是報喜不報憂的媒體，而是能夠直視問題所在，勇敢發出聲音，承擔監督和批判責任的媒體。
