农村里的二哥哥
美式农庄只适合中国的一部分地区。比如现有的国有农场，各建设兵团农场，现代化程度甚至已经超过了美式农庄。现在平原地区土地集中现象，已经出现。中国农民也有专业的年轻农民承包大量的土地种植大米，小麦，玉米，大豆等农作物。国家对这部分农民也是扶持的。还有大部分农民愿意自己种地，土地面积小，精耕细作，亩产单产高于大面积种植，对粮食安全，蔬菜水果供给还是有积极意义，因为美式农庄的小麦水稻的单产太低，如果大面积推广，单产太低，会影响中国粮食的安全，所以还要保护农民的种地积极性。日本小农场模式或许更适合中国的发展。高品质高质量高附加值的粮食供给，也是一个发展趋势之一。美式农庄因为美国农民少，土地面积很大，有一定的借鉴意义。但日本小农庄更适合农民人数众多的中国。未来中国城市化进程加快，也会有家庭大农厂出现。
峄山剑客川东
什么意思？这话从何说起？几岁了？难道不知道两国国情不一样？人口密度不一样？经济发展速度和方式都是不一样的？为什么一定要往美式农庄发展？中国搞自己的特色不好？而且基于现有政策的原因，几乎是是不可能形成那样的农庄的。
我不是什么极左也不是极右，但有一点从我成年之后就明白，那就是两个人的出身不同，最终要走的路和成就必然都是不同的，如果我们有一个偶像或者目标，比如我们要成为“刘德华那样的男人”，或者成为“关之琳那样的女人”，那这肯定是没问题的，因为这是我们个人的追求，也只我们的权力，只要自己喜欢，那就是没问题的。
但国家层面的事情却不能这么做，美式农村复合现在的国情么？截至2019年1月，美国的人口才3.3亿，中国的人口最少14亿；美国的国土面积为982.66万平方公里，而中国的国土面积是960万平方公里；两相比较，再看下人口密度，相差了近4倍，试问这种情况下，又怎么可能达到美式农庄那种程度？难道要学习资本主义那一套？
（你以为他们埋的是宝藏么？）
远了不说，就以这次疫情为例，美国混乱成什么样子了？因为其国情、国家的各方面因素，导致全国的各个机构无法统一协调， 而且各个州也是各自为战，最后造成疫情大爆发，推特上那些埋尸、运尸的照片就是最好的证明。
中国有句俗语叫：“师夷长技以制夷”，外国好的地方我们要学习，不好的地方我们也要改进，而基于现在的发展路径，如果仔细研究会发现，基于一些历史原因，农村的宅基地、耕地是根本不可能出现美式农庄那种“个人拥有绝对权”的情况出现的。言尽于此，自己好好想想吧，美式农庄在美国那种经济体系下形成的，知道那对咱农村老百姓意味着什么么？
新农志
两者没有可比性，局部地区可以，大部分地区都不适用，我国农村还是要走出自己的特色发展道路。
美国农业人口占比例小，可耕作土地比例大，适合农场、农庄，大规模机械化耕作，集约高效管理。我国农业人口占总人口比例的一半以上，耕地种类繁多，南北、东西差异化特别大，只能因地制宜发展当地的特色、特种农业，靠山吃山 靠水吃水，东北平原搞大规模农场成就商品粮基地，南方水量充沛但山地、丘陵、湖泊多只能搞经济作物和水产、果蔬养殖等等。
我国的农业主要结构不合理、产出低、附加值低，国家一直在做这方面的调控，精准帮扶建设了很多农业示范点，只要保持下去以点带面相信不久的将来我国农村就会焕然一新。做农业要有恒心，不能有急功近利 一鞠而就的心理，跟着国家的指导政策走，稳扎稳打，中国特色农业一样会扬名于世。
